戰爭就是人類最原始最殘忍的分高下方式 ，要選戰爭最好客觀上有贏的把握，不然 戰爭完你打輸更要承受倍數的屈辱 甚麼漂亮話、政治正確那都是談判桌跟外 交場合的包裝，等你走上戰爭那這些屁話 都無關緊要了，就是拳頭分勝負。沒那個 屁股就不要自己去引戰，不然像烏克蘭那 樣被揍死就是活該死好 一些鼻屎小國在那邊談甚麼屈辱就好笑， 哪來的白痴會幻想小國跟大國平起平坐？ 沒看五常在聯合國就是有特別座位，制度 就告訴你了大國跟小國不對等，你以為的 屈辱叫做常態叫做國際慣例。至於那種連 聯合國承認的國家都不是的廢物那就更不 用說了，呵呵 ※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言： : 和平是所有的希望 : 能不戰爭就不戰爭 : 委屈的和平 屈辱的和平 下跪的和平都是和平 : 烏克蘭就是個例子 : 如果開戰當天 : 澤倫斯基就道歉 去莫斯科自首 下跪認錯 : 再看看割哪些地換取和平 : 找中美英法作證 戰爭可能就結束了 : 不需打兩年多 : 一直死烏克蘭軍人 民眾 : 同時也死了不少俄羅斯人 : 只有我不懂 為何選擇戰爭 不選擇屈辱嗎？ : 生命至上 活下去才是最重要的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 39.10.58.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Gossiping/M.1721711475.A.1A1

推 iLeyaSin365: 「年輕人應該要為國家上戰場」「你 111.82.103.80 07/23 13:20

→ iLeyaSin365: 有參加過教召嗎？」「沒有」「為什 111.82.103.80 07/23 13:20

→ iLeyaSin365: 麼？」「因為我們都一直在國外」 111.82.103.80 07/23 13:20

→ andy810306: 推，不過同樣對大多數人無感就是 180.217.12.143 07/23 13:21

→ andy810306: *統一 180.217.12.143 07/23 13:21

推 ejoz: 歐美包養真的很平常嗎? 180.217.12.143 07/23 13:21

→ andy810306: 畢竟統一薪水還是中位數，進口貴一點 180.217.12.143 07/23 13:22

→ andy810306: 多買國產貨就好了根本爽翻 180.217.12.143 07/23 13:22

→ aakkssqq: 一樓正解... 61.216.162.228 07/23 13:25

→ phix: 戰爭是領導決定的 他們又不會痛223.137.254.172 07/23 13:26

推 AndGuideHer: 也可以說戰爭和屈辱是交替運用的手段 89.187.187.143 07/23 13:27

推 FishRoom: 男友上包養網 該放生嗎 89.187.187.143 07/23 13:27

→ AndGuideHer: 戰爭會帶來屈辱 屈辱也會帶來戰爭 因 89.187.187.143 07/23 13:27

→ AndGuideHer: 為屈辱只是一個外包裝 實質的內容是 89.187.187.143 07/23 13:27

→ AndGuideHer: 強勢方想占據更多戰略優勢 把弱勢方 89.187.187.143 07/23 13:28

→ AndGuideHer: 推向戰略劣勢 使下一次戰爭更容易進 89.187.187.143 07/23 13:28

→ AndGuideHer: 行 所以事實上重點不在於兩者該選擇 89.187.187.143 07/23 13:28

推 KsiR: 是這個包養平台嗎 89.187.187.143 07/23 13:28

→ AndGuideHer: 何者 而是防止這兩者被端上桌成為選 89.187.187.143 07/23 13:28

→ AndGuideHer: 項 89.187.187.143 07/23 13:29

推 lain2002: 選擇屈辱後再面對戰爭 36.236.136.30 07/23 13:46