作者YAYA6655 (YAYA)
標題Re: [問卦] 有核融合為何還要戴森球?
時間2024-05-26 00:32:16
戴森球那個觀念太誇張了吧
連把一點點東西運到火星都是問題了,怎麼去運那麼大的東西去包圍恆星阿
簡直無理頭的想法
如果有辦法造出戴森球,大家早就可以自己製造人造行星了
還戴森個毛阿
這概念真的是瞎扯到根本不值得討論。
※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言:
: ※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言:
: : 以目前可想像的核融合技術來看
: : 核融合徹底開發後
: : 能提供的能量效率跟規模極高
: : 那如果有了高度開發的核融合技術後
: : 為什麼有必要耗費大量物力去把太陽包起來做戴森球
: : 戴森球是人類的幻想嗎?
: : 有八卦嗎?
: 如果可控核融合成功的話。
: 木星大氣層同位素裡面的氘與氦-3的含量足夠人類好以百萬年了:
: 依據外國期刊來自於伽利略木星探測器資料:
: Galileo Probe Measurements of D/H and 3He/4He in Jupiter's Atmosphere
: April 1998, Volume 84, Issue 1–2, pp 251–263| Cite as
: P.R. MahaffyT.M. DonahueS.K. AtreyaT.C. OwenH.B. Niemann
: https://link.springer.com/article/10.1023/A:1005091806594
: 其氦-3與氦-4的同位素比值為(1.66 ± 0.05) × 10-4
: 而木星氦-4成分約為12%
: 所以氦-3在木星的含量約為19.92 ppm (1.66/10000*12%)
: 你看看木星一顆就有近20ppm含量的氦-3
: 幹嘛還要弄吃力不討好的戴森球?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 111.82.148.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Gossiping/M.1716654738.A.39B
→ Anvec: 還是要有能量啊... 1.162.180.23 05/26 00:33
推 HodorDragon: 地球上的元素 就無法讓你有太多發展 39.12.121.106 05/26 00:35
推 kurtsgm: 戴森球的問題是建材根本也不夠吧.... 114.32.220.241 05/26 00:35
→ HodorDragon: 外星人都想好了 39.12.121.106 05/26 00:35
→ kurtsgm: 太陽系內除了太陽以外所有行星的都讓你拿 114.32.220.241 05/26 00:36
推 qusekii: 真的有這麼多人在找包養嗎 114.32.220.241 05/26 00:36 → kurtsgm: 來蓋這顆球可能都不夠用 114.32.220.241 05/26 00:36
推 kurtsgm: 搞不好直接抽太陽的氫跟氦來用還容易些 114.32.220.241 05/26 00:41
→ Diluculo: 你們想像力還是太匱乏了 220.141.198.40 05/26 01:19
→ Diluculo: 其實這個科幻概念已經有疊代幾個版了 220.141.198.40 05/26 01:21
→ Diluculo: 有一些版本認為把恆星整個覆蓋一層 220.141.198.40 05/26 01:23
推 Y949731: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 220.141.198.40 05/26 01:23