※ 引述《jimmy12332 (123)》之銘言： : 是這樣啦 : 最近比較忙 根本沒空接觸新聞 : 這兩天閒下來 看一下八卦版 : 赫然看到令人瞠目結舌的景象 : 一群猴子 少數不服從多數 : 用暴力 秀下限 : 口中喃喃道：「民主倒退」 : 敢問是自己把自己正在做的事說出來？ : 現在立院外面還有更多猴子在聲援 : 哇 這麼荒謬的事情 一時搞不清楚 : 是我的三觀不正常 還是世道變化太快？ : 有沒有八卦？ : ----- : Sent from PttX on my iPhone 民退黨 若是少數 表決 = 不民主 不協商 = 黑箱 民退黨若是多數 表決 = 民主 不協商= 愛台灣 塔綠要來戰?? 來看數據說話 2012年到2016年，由國民黨「完全執政」的第八屆立委。朝野協商「無共識」的法案，總 共有646件，最後完成三讀的僅有40件，佔6.19％。 但到了2016年到2020年，由民進黨「完全執政」的第九屆立委，朝野協商「無共識」的法 案，總共有635件，最後完成三讀的高達558件，佔87.87％。 同樣都是完全執政，一個6趴，一個87趴。 國民黨多數，沒有共識會擱置，民進黨多數，沒有共識就輾壓。這都是民進黨幹過的事， 我不知道柯建銘是不是失智了，現在在靠北三小？ https://reurl.cc/QRa659 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 125.229.102.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Gossiping/M.1716537687.A.9B0

→ duckbear: 這不是他們的 時空大法嗎 61.228.145.11 05/24 16:02

推 chosenone: 問就是時空背景不同，懂？111.253.237.248 05/24 16:02

推 peterwu4: 一直喊協商但都不協商的是塔綠班 61.222.220.37 05/24 16:02

→ cheartj: 三天都同樣戲碼...倒帶就好了 106.64.182.57 05/24 16:03

推 ziso: 他不敢貼出數據給這些低能兒看啦 211.72.185.125 05/24 16:03

推 mysister: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 211.72.185.125 05/24 16:03

→ duckbear: 要協商不?不要!!! 那投票囉?! 你黑箱啦! 61.228.145.11 05/24 16:03

噓 fufufugogogo: 不然你要投國民黨 49.218.92.170 05/24 16:03

→ duckbear: 只會這句喔 呵呵 61.228.145.11 05/24 16:04

→ bairn: 綠能你不能，綠保衛台灣到共軍越來越近 111.71.213.192 05/24 16:04

→ blackvision: 雖然你講的很簡單了 但哥布林看不懂 118.163.17.139 05/24 16:04

推 cir72: 真的有這麼多人在找包養嗎 118.163.17.139 05/24 16:04

推 magamanzero: 所以王金平有人叫他藍皮綠骨阿 60.248.126.193 05/24 16:05

推 rated: 三萬人不喜歡這篇 27.51.58.169 05/24 16:08

噓 hek2: 真扭曲 正確:國會濫權，民主倒退，公民搶救 61.227.61.175 05/24 16:10

噓 linsiegfried: 那前八年綠通過美豬是在抗議啥？ 42.70.191.233 05/24 16:12

→ linsiegfried: 前八年藍白反民主喔抗議美豬跟疫苗 42.70.191.233 05/24 16:13

推 ATrain: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 42.70.191.233 05/24 16:13

→ linsiegfried: 前八年綠過任何法案藍白全力支持才 42.70.191.233 05/24 16:13

→ linsiegfried: 對 42.70.191.233 05/24 16:14

→ linsiegfried: 前八年過法案都不能反對不然就不民 42.70.191.233 05/24 16:14

→ linsiegfried: 主 42.70.191.233 05/24 16:14

→ rogergon: 就是因為這八年的不民主才讓綠變成少數 42.79.15.76 05/24 16:19

推 grado0802: 那個包養網人最多XD 42.79.15.76 05/24 16:19