1.媒體來源: https://udn.com/news/story/7321/7952409 記者林孟潔 3.完整新聞標題: 蔡總統也曾受害！網紅小玉確定入獄…上網賣換臉Ａ片大賺千萬元 判關5年定讞 4.完整新聞內文: 網紅「小玉」朱玉宸利用換臉技術，合成雞排妹、黃捷、高嘉瑜等名人的臉製作色情影片 ，上網兜售牟取暴利，最高法院依違反個人資料保護法等119罪判朱應執行5年徒刑，不得 易科罰金，另有1年8月得易科罰金之刑定讞，並通知檢方啟動防逃機制。 朱玉宸的助理莊炘睿同為被告，一審判刑3年8月，得易科罰金，二審加重改判4年6月得易 科罰金之刑，最高法院駁回上訴而定讞。 朱玉宸、莊炘睿2020年7月至2021年10月濫用人工智慧合成技術Deepfake，移花接木合成 119名公眾人物的臉到日系AV女優色情猥褻影片，另建立「台灣網紅挖面」的推特頁面， 供人購買、註冊會員瀏覽影片，共賺取1338萬餘元不法所得，高雄市議員黃捷、立法委員 高嘉瑜與藝人雞排妹都受害。 總統蔡英文3年前也曾是換臉受害者，網路上出現她戴上兔耳朵等影片，雖非小玉製作， 但她得知小玉靠著換臉謎片賺取暴利後，曾在臉書譴責並強調「我們不能坐視這樣的事情 發生」，法務部為此火速推動修法。 一審認為朱玉宸、莊炘睿破壞善良風俗，且網路散播快速，猥褻影像一旦上傳，難以收回 、阻止，嚴重影響被害人身心名譽，但考量兩人始終坦承犯行，試圖與被害人和解賠償損 害，依違反個資法等判朱5年6月徒刑，得易科罰金，莊也是得易科罰金的刑度。 檢方認為一審量刑過輕而上訴，二審開庭時，朱玉宸以「過肩長髮」造型現身，並在庭上 鞠躬道歉，表示願意接受懲罰，深深體會到自己做錯了，他會盡力工作賠償被害人；5名 被害人曾到庭表示，朱等人造成傷害是一輩子的，至今毫無任何賠償，請求法院從重量刑 二審指出，朱玉宸、莊炘睿犯個資法非公務機關未於蒐集特定目的必要範圍內利用個人資 料罪、刑法販賣猥褻影像罪、加重誹謗罪，119名被害人中有36人未提起妨害名譽告訴， 其餘83人提告加重誹謗，但一審均論處相同刑度，有所不當。 二審表示，現今網路影像流通無遠弗屆、難以完全消除，且本案遭查獲的影片數量龐大， 獲利不小，一審量刑稍嫌過輕，故撤銷原判決，改依違反個資法等83罪各判刑7月，不得 易科罰金，合併應執行5年徒刑；另36罪各判刑6月得易科罰金之刑，應執行1年8月徒刑。 檢方和朱玉宸、莊炘睿皆上訴第三審，最高法院審結認為二審判決認事用法沒有違誤，量 刑妥適，並無違背法令之處，駁回雙方上訴，全案定讞，朱玉宸確定要入獄。 備註: 搞錯了吧，不就是換到EE才判這麼重 https://i.imgur.com/eDzuRUH.jpeg 退休師遭榔頭敲死性侵非「情節最重大之罪」 換臉EE才是情節重大之罪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 36.230.9.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Gossiping/M.1715247427.A.BC3

推 Julian9x9x9: 好像沒換總統就沒罪一樣 36.230.96.194 05/09 17:37

→ meowchen: EE受害 換臉比殺人比詐騙鹽重 27.242.64.84 05/09 17:38

推 sellgd: 受害的是小玉吧 台灣極權化 203.222.12.132 05/09 17:38

推 ballby: 酒駕一年，換臉A片五年 223.141.3.131 05/09 17:39

推 Julian9x9x9: 然而內文提到 36.230.96.194 05/09 17:39

推 Foning: 是這個包養平台嗎 36.230.96.194 05/09 17:39

→ Julian9x9x9: “蔡英文曾受害 雖非小玉製作” 36.230.96.194 05/09 17:39

→ Julian9x9x9: 所以我不知道這篇原po是不是 36.230.96.194 05/09 17:40

噓 xu3ej04vu06: 母豬a片是我們受害吧？ 118.168.67.91 05/09 17:40

→ Julian9x9x9: 閱讀上有障礙 還是這是曼德拉效應呢 36.230.96.194 05/09 17:40

推 kingearth: 黨偉大的領袖怎麼能受辱223.141.184.132 05/09 17:40

推 AKNY: 交男友跟包養有什麼差別223.141.184.132 05/09 17:40

噓 fbtm: 換臉判五年，toyz販毒四年兩個月，垃圾司法 42.79.188.70 05/09 17:40

推 PeikangShin: 有問題鴨 主動看陰文這種明顯違反223.141.210.200 05/09 17:41

→ PeikangShin: 常理鴨 是看的人受害鴨223.141.210.200 05/09 17:41

→ Wil: 隨機性侵路人只要八個月，台灣司法真有趣 111.248.93.58 05/09 17:41

→ dragonne: 販毒四年兩個月,換臉五年122.121.165.243 05/09 17:42

推 mysister: 包養網到底在紅什麼?122.121.165.243 05/09 17:42

推 Julian9x9x9: 樓上性侵那案也是標題誤導 36.230.96.194 05/09 17:42

→ alan0204: 得罪太后的下場 42.77.7.183 05/09 17:42

→ Julian9x9x9: 判決書上並沒有強制性交的事實 36.230.96.194 05/09 17:42

→ Julian9x9x9: 應該說是強制猥褻 36.230.96.194 05/09 17:43

→ sellgd: 小玉把女皇改漂亮了 以免我們眼睛受害 203.222.12.132 05/09 17:43

推 cir72: 有人被包養嗎 203.222.12.132 05/09 17:43

→ Julian9x9x9: 猥褻的部份你覺得要幾個月才合理？ 36.230.96.194 05/09 17:43

推 weister: 反觀詐騙 49.216.110.55 05/09 17:43

噓 kshine: 好心疼 菜 223.139.79.70 05/09 17:47

噓 black1104: 期待高官被酒駕撞死才會修重法 42.75.30.53 05/09 17:53

→ ashinly1021: ee是40%買的吧！？ 123.194.42.85 05/09 17:54

推 ATrain: 求包養...管飽就好XD 123.194.42.85 05/09 17:54

→ xxx5566xxx: 誰要幫所有前任討公道？180.217.196.159 05/09 17:54

→ inderal: 我們懷念她 27.53.57.42 05/09 17:58

推 michidoko: 為毒性侵致死的都沒有關那麼供久 1.200.243.204 05/09 17:58

推 dogdudu: 完全執政八年，有些法案還沒過，有的光 223.137.1.199 05/09 17:58

→ dogdudu: 速通過，差別在哪？還看不出來嗎？ 223.137.1.199 05/09 17:58

推 grado0802: 阿姨!我不想努力了(求包養) 223.137.1.199 05/09 17:58

推 a5110408123: 9x9x9=40% 88.128.88.142 05/09 18:07

推 jeter17: 可憐哪 101.137.135.50 05/09 18:08

→ WeAntiTVBS: 五年那夠 修法直接判唯一死刑吧 106.1.225.98 05/09 18:11

推 dragonrose: 法務部 真聽話 42.72.114.236 05/09 18:19