如題 沒綠電沒台GG 這我能理解 畢竟以後要玩碳稅 可是 核電到底是不是綠電啊 阿如果是的話 把搞光電風電的資源 拿來搞核電 不就解決問題惹 且還比較簡單 有八卦嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 1.171.223.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Gossiping/M.1702811751.A.5D6

→ james732: 黨說不是就不是223.137.145.254 12/17 19:16

推 twelvethflor: 党說：核廢料沒有最終處置場就不算 42.73.206.159 12/17 19:16

→ dayend: 科學 就是變來變去的東西 不用太疑惑^^111.252.206.148 12/17 19:18

推 neoa01: 你還信民進黨這種 非a即b，不支持民進黨 111.82.163.96 12/17 19:18

→ neoa01: 就是ooo。只有民進黨能守護台灣民主， 111.82.163.96 12/17 19:18

推 FireStation: 有人知道包養SD是什麼嗎 111.82.163.96 12/17 19:18

→ neoa01: 這種分化族群、撕裂台灣的選舉操作手段喔 111.82.163.96 12/17 19:18

推 banbanzon: 能再生嗎? 1.160.3.22 12/17 19:18

→ kausan: 標準又不是台灣定的 看看歐豬怎麼說 1.200.141.13 12/17 19:20

→ Winston13840: 綠畜出來解釋阿 肏你媽 快一點拉☺ 49.216.43.112 12/17 19:21

推 mikeeeee: https://i.imgur.com/BwLJ9Zh.jpg 118.168.36.95 12/17 19:26

推 Thobel: 一定又是這包養網 118.168.36.95 12/17 19:26