→ azuel: 這不是國民有沒有獨裁國家政權立場的問題 05/04 21:52 → azuel: 而是有沒有知己知彼的問題，有沒有理解別人在意的點是什麼 05/04 21:53 → azuel: 上面只是提出了國家在意的問題，如果能根據這些找出答案 05/04 21:53 → azuel: 那也可以啊，不論這個方式是對抗到底造成草根革命 05/04 21:54 → azuel: 或是找尋什麼方式是主權願意在這些問題上妥協的路線 05/04 21:54 → azuel: 我舉的案例都有包含這些可能性，並不是在支持政府嘿 05/04 21:55 → azuel: 當然積極的人可能會發現確實需要針對這些點去考慮 05/04 21:56 → azuel: 最後找出一個折衷的辦法給政府一個共贏的方針，那很好啊 05/04 21:56 哈哈哈, 我當然可以認真討論, 要如何實施共贏, 問題就是在於, 這政府哪一點讓你覺得, 他有想要討論? 一個政府靠著一群巨嬰在當令箭, 在耍流氓, 你卻在這說「要了解政府想要什麼」, 給人當替政府護航是真的剛好而已耶。 甚至不用扯加密貨幣, 從銀行大額轉帳要設置特約帳號開始, 現在進步到臨櫃設置特約帳號、要出示一堆狗屁不通的東西, 哪一件事情不是在操蛋普通人、妨礙正常金融運作? 當然, 你要說這就是我偉大中華民國的共識, 反正多數人不搞加密貨幣, 你就是被搞的活該少數, 那是, 既然這國家的百姓就是這樣認知民主法治、自由經濟的 那也確實符合民主原則 沒關係, 反正我錢出去後都會轉成Tier 1的幣存起來準備退休用 等到這國家因為美元爆掉、或是那些x保基金虧空、 最終導致台幣實質購買力狂貶後, 再來看要不要對加密貨幣好一點吧 我有的是時間 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 118.169.26.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/DigiCurrency/M.1746367999.A.2D7

→ azuel: 把不願意討論的對象拉到討論桌上當然也是重要的先決條件 05/04 22:14

→ azuel: 那麼就算拉到了討論桌上，這些問題有沒有解答？這是關鍵吧 05/04 22:14

→ azuel: 不過我也認可你說的，時間論也是一種方式 05/04 22:14

→ azuel: 要說服任何一個人成為Bitcoiner都是很困難的事情 05/04 22:16

→ azuel: 要說服一個政府而且範圍不限於一種幣，那難度肯定是更高 05/04 22:16

推 FireStation: aSugarDating = 包養SD? 05/04 22:16

→ azuel: 推動法律如果在比較高的行政層級不給過的話 05/04 22:17

→ azuel: 就從民意代表開始啊，這不是民主社會很基本的結構嗎？ 05/04 22:17

→ azuel: 啊那幣圈有跟多少立委深入溝通過？有拉攏多少立委贊同？ 05/04 22:17

推 jayin07: 為了巨嬰一起蹲牢 05/04 22:18

→ azuel: 行政主管機關不讓你談，你就責怪提出這個現象的人喔？ 05/04 22:18

推 Thobel: 未看先猜這包養網 05/04 22:18

→ Richun: 本國政府一直沒打算跟民間討論金融政策要怎麼做。金管會能 05/04 22:18

→ Richun: 那麼擅權很大一部分是因為它在政府中太特殊，跟NCC同級。 05/04 22:19

→ azuel: 你能不能期待，跟結構是不是這樣做，是完全不同的問題啊 05/04 22:19

→ azuel: 如果你認為機能麻痺了就不能照立法程序與代議制度進行的話 05/04 22:19

→ azuel: 那到底是我沒有民主思想還是你沒有啊？ 05/04 22:20

推 Reji: 有人知道包養SD是什麼嗎 05/04 22:20

→ Richun: 行政程序上要開個說明會跟民間討論，所以這東西才勉強丟出 05/04 22:20

→ Richun: 來一些東西，做個樣子，實際上跟以往一樣跟央行喬好就行。 05/04 22:22

→ azuel: 不能推動行政部門的時候，本來就是找選出來的立法委員不是? 05/04 22:23

→ azuel: 你選的是立法委員，你想要的效果是立法 05/04 22:24

→ azuel: 如果你覺得民主失能就不依照民主來，那誰是獨裁思想? 05/04 22:24

推 Hathael: 一定又是這包養網 05/04 22:24

→ azuel: 你可以有你的政治傾向，這我不干涉，但體制框架擺在那邊 05/04 22:27

→ azuel: 我講出的是客觀事實，不論你喜歡或是不喜歡 05/04 22:27

→ azuel: 在這裡噴我噴到滿意是沒問題的，但這幾個問題不會自己不見 05/04 22:28

→ azuel: 如果公聽會排除民眾參與違反了法律，你從法律處理啊 05/04 22:29

→ azuel: 你可以噴我，也可以噴他，這都可以，還是看問題怎麼解決 05/04 22:29

推 yovroc: 包養平台不意外 05/04 22:29

→ azuel: 哇... 不用法律當底線，那你打算用什麼當作底限？ 05/04 22:31

→ azuel: ok 噴就完事了也是一種辦法，我尊重（反正不是我的戰場） 05/04 22:33

推 fbifxxkma: 哪個幣是算在T1內 ETH嗎 05/05 02:02