米那桑空尼幾蛙 常看動漫的都知道，近幾年開始流行復古風，許多老漫畫後續也都陸續重 置或有了續作 想想幽遊白書也是當年賣座的作品吧，如果不是富奸操筆的話，會致敬聖鬥士星矢 搞個 海王篇 天界篇 嗎？ 不然最後卡在妖界故事像沒講完一樣 大概就是這樣 樓下玫瑰鞭 VS 星雲鎖鏈怎摸看？ https://files.catbox.moe/coi00y.jpeg https://files.catbox.moe/qsjis1.jpeg https://files.catbox.moe/hql5f8.jpeg https://files.catbox.moe/9viguh.jpeg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 101.12.27.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/C_Chat/M.1727995642.A.AB3

噓 eric999: 沒有富堅 幽遊白書就不會是幽遊白書了 為什麼一大早就在 10/04 06:56

→ eric999: 這麼沒邏輯的問題 10/04 06:56

→ A98454: 那邏輯大師 你對忒修之船有什麼看法？ 10/04 07:00

噓 Aslada: 下一篇：如果不是岸本，火影還是火影嗎 10/04 07:10

→ sai007788: 『你的幽遊白書又何必是幽遊白書？』『想像一個沒有作 10/04 07:16

推 grado0802: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 10/04 07:16

→ sai007788: 者的幽遊白書』 10/04 07:16

→ sai007788: 猜看看這是什麼群體說的話 10/04 07:16

噓 eric999: 為什麼別人畫就要致敬聖鬥士？ 10/04 07:16

→ bluecsky: 沒有富堅哪就沒有幽遊白書 而且為啥一定要變成聖鬥士 10/04 07:33

→ bluecsky: 而且整個幽遊白書又不只有一個角色 10/04 07:34

推 smilejin: 樓上是不是被包養 10/04 07:34

噓 bioniclezx: 下一篇，廢文，如果不是原PO的話 10/04 08:00

噓 xsc: 富堅懂個屁幽遊白書 10/04 08:17

噓 aa22cc44p: 幽「遊」白書 10/04 08:21

噓 t13thbc: 咒術迴戰 如果不是芥見的話 咦搞不好有機會變好看至少五 10/04 09:28

→ t13thbc: 條不會死吧 10/04 09:28

推 qusekii: 樓下被包養 10/04 09:28

噓 Koogeal: 真是個低劣的IF洗文 10/04 10:03