漫威影集《阿嘉莎:無所不在》在IMDb上遭到大量負評! https://i.imgur.com/LMXKnqP.jpeg
漫威再次無法逃脫一輪負評轟炸,因為《阿嘉莎:無所不在》遭受了評論者的怒火。 漫威影業 2024 年的最後一部作品《阿嘉莎:無所不在》是最新成為IMDb上負評轟炸的MC U項目。 《阿嘉莎:無所不在》以大量回歸角色接續《汪達幻視》,重訪凱薩琳 哈恩的阿嘉莎 哈 克尼斯。 一開始,關於《阿嘉莎:無所不在》的評論家評論非常支持,截至九月底,它在爛番茄上 的平均評分為 83%。 在三集之後,漫威粉絲注意到《阿嘉莎:無所不在》在各種網站上被負評轟炸,最顯著的 是IMDb。 雖然其總共13,000次評論中有超過32%給該節目打了10分中的10分,但列表中的下一個最 高評分是1分,約有2,500次評論(總評論的19%)給它最低可能的評分。 該節目平均評分為6.7。 https://i.imgur.com/wlZRCUs.jpeg
雖然只有少數1星評級包含書面評論,但他們在寫作方面評論該系列是「覺醒文化」、「 幼稚」和「業餘的」。 這還包括對阿嘉莎的評論,認為她與漫威影業製作的最低品質項目一樣糟糕,甚至更糟糕 ,尤其是在Disney+上。 雖然至少在早期,《阿嘉莎:無所不在》有一個有趣且令人興奮的故事可以講述,但某些 派系似乎準備在宣布時就將其擊垮。 《阿嘉莎:無所不在》已經被標記為漫威歷史上「最酷的項目」,喬 洛克的青少年角色 在該系列中正式出櫃,除了其他推廣LGBTQIA+社群的主題之外,公開出櫃角色的突出地位 不幸地沒有讓一些粉絲感到滿意。 另一個可比較的MCU項目是2021年的《永恆族》,它也廣受負評轟炸。 這部電影以布萊恩 泰瑞 亨利飾演的費斯托斯為特色,展現了MCU首次同性之吻,而一旦 該消息公開,在電影上映之前,IMDb就看到了來自觀眾的大量負面評論。 https://i.imgur.com/Y0sAMUd.jpeg
與《驚奇少女》類似,《阿嘉莎》有許多女性角色居於中心,這通常會讓反覺醒文化人群 和其他類似派系感到憤怒。 當然,不是每個MCU專案都能讓每個觀看的漫威粉絲都大獲成功,這是可以預期的。 尤其是考慮到MCU以包括各種流派、角色、主題和情節而聞名。 然而,看著漫威願意通過這些節目讓各種各樣的人成為焦點,粉絲們有責任對他們的評論 誠實和公平。 不喜歡一個節目是一回事,但像這樣的做法只會傷害那些熱衷於角色和故事的粉絲。 《阿嘉莎:無所不在》的新集將於太平洋時間週三晚上6點在Disney+播出。 https://www.superherostar07.com/?p=11272 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 219.91.32.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/C_Chat/M.1727973586.A.930
Kagamidouki: https://i.imgur.com/TLkye0U.jpeg 10/04 00:39
j022015: 女同很好啊 女同哪裡不好了 10/04 00:41
castawil: LGBT特有的無所不在 10/04 00:44
toulio81: 再繼續把自己的作品太爛,不被觀眾買單,牽拖給LGBT問 10/04 00:45
toulio81: 題的話,那就真的會因為LGBT內容而被討厭 10/04 00:45
lezabo: 包養SD = SugarDaddy? 10/04 00:45
blackone979: 我覺得阿嘉莎目前看起來還好啊 雖然主要角色都女的但 10/04 00:45
joy82926: 要他們花錢買他們威脅出來的作品時就不在了 10/04 00:46
blackone979: 到第四集為止也沒出現什麼女權議題或貶低男性的劇情 10/04 00:46
blackone979: 就只是一群女人的故事而已 10/04 00:46
toulio81: 右派較極端的保守主義,本來就有真的是不理性的歧視者 10/04 00:47
silberger: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 10/04 00:47
toulio81: 了,還把一些靠中間的推過去….極端到腦子壞掉了嗎? 10/04 00:47
Kagamidouki: https://i.imgur.com/Y0dHPmh.jpeg 10/04 00:48
Kagamidouki: https://i.imgur.com/n7RFiWR.jpeg 10/04 00:48
UsadaPecola: DC跟漫威互相拉屎喔 10/04 00:49
RabbitHorse: 要好評首先要劇情好啊,企鵝人多好看 10/04 00:51
xayile: 真的有這麼多人在找包養 10/04 00:51
leamaSTC: 他們也只是覺得不喜歡給負評而已 這樣的做法就會傷害到 10/04 00:51
leamaSTC: 那些粉絲? 10/04 00:51
ga839429: 其實這部目前還算不錯 單純被之前的業障反噬 10/04 00:51
ga839429: 當然要跟企鵝人比的話沒得比啦== 10/04 00:52
dos32408: 就為了迪士尼串流的陣容所硬拍出來的產物吧 10/04 00:53
cazo: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 10/04 00:53
dragon803: 阿嘉莎我覺得就是普通 沒有女浩克或回聲那種擺明來教育 10/04 00:54
verdandy: 這篇的中文有英文機翻感 10/04 00:54
dragon803: 你跟我就爛連演都懶得演的感覺 不知道是不是他剛好在 10/04 00:54
dragon803: 這幾部之後所以可能有影響評價(? 10/04 00:54
dragon803: 想推薦爛的我真的推薦看回聲女 看完一堆超英我都覺得是 10/04 00:55
izilo: 那個包養網人最多XD 10/04 00:55
dragon803: 神作 真的很少有超英影集讓我這樣受不了的 10/04 00:55
dos32408: 是說把漫威這幾部影集的錢全部省下來總可以拍一部旺達 10/04 00:56
dos32408: 個人電影吧? 10/04 00:56
ga839429: 女浩克和回聲確實是屎中之屎 10/04 00:56
dragon803: 可以 因為影集的成本其實很高 例如秘密入侵花了2億多 10/04 00:56
SEDAP: 我妹上包養網被我發現= = 10/04 00:56
RabbitHorse: 汪達好像說過不想演了? 10/04 00:57
ga839429: 阿嘉莎雖然比不上洛基 但體感還算前中段 目前啦 10/04 00:57
dragon803: 可以拍兩部奧本海默喔~影集有些成本都過度堆積了但其實 10/04 00:57
dragon803: 也沒拍出啥效果.... 10/04 00:57
ga839429: 不講都忘了 秘密入侵是屎中屎中屎 10/04 00:57
TUZom: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 10/04 00:57
dos32408: 像酷寒戰士捆綁銷售一堆c咖雜魚拍成一部電影…… 10/04 00:57
angelpeace: 女浩克我只覺得最後一集毀了前面全部,回聲 … 我看 10/04 01:04
angelpeace: 不下去,基本上跟LGBTQ沒太大關係,就是難看 10/04 01:04
s9018124: 過度膨脹的預算卻完全沒反應在正片裡也是近幾年的問題 10/04 01:23
s9018124: 之一了 10/04 01:23
Jiulon: 樓上是不是被包養 10/04 01:23
s9018124: 想當初MCU開山始祖鋼鐵人1花多少心思在打造特效上 現在 10/04 01:24
s9018124: 都把錢花去不知道哪了 10/04 01:24
jayppt: 誰care endgame以後就endgame吧 讓這系列死一死 10/04 01:25
jayppt: 都15年了 30-40多部電影電視演不完嗎 10/04 01:26
j0o0h0n0: 連哨兵都被說成C咖雜魚了嗎… 10/04 01:33
laetuon: 樓下被包養 10/04 01:33
diablohinet: 預算都不知道花到哪了 10/04 02:06
sova0809: 这系列慢慢過氣了 政確指示加速這個過程罷了 10/04 02:25
kobe30418: 還願意花錢去看都尊重 10/04 02:28
Erishcross: D+新作品良率可撥到一個呵 10/04 02:32
egg781: 水喔,都是你們不受教的錯,漫威繼續啊 10/04 02:38
slot365: 現包養都上檯面了嗎 10/04 02:38
BOARAY: 這部目前還沒有噁心教育意味不是嗎 10/04 03:35
BOARAY: 不過劇情也是挺登能就是w 10/04 03:36
LUDWIN: 題材過氣不去找新的,反而用LGBT再重開機,當然會被嫌 10/04 04:58
LUDWIN: 用JUMP比喻就是悟空過氣就來個黑悟空女悟空小悟空重開機 10/04 04:58
LUDWIN: 偶爾還來個各世界悟空全面集結,這樣玩個20年 10/04 04:59
colortea: 在包養網遇到朋友= = 10/04 04:59
LUDWIN: 你看jump會不會倒掉XXD 10/04 04:59
k798976869: 先想想愛看美漫的是哪種人 10/04 06:28
spw050693: 這部目前還不錯啊,就是題材有點老套 10/04 06:40
audi1005: 把覺得不好看的人打成歧視就不用反省哪裡做不好了 10/04 06:49
tiger870316: 我覺得挺好看啊 10/04 06:52
glenber: 問卦:有包養SD的卦嗎 10/04 06:52
dg7158: ??第三集??第三集有很正確的橋段? 10/04 06:53
tiger870316: 真看過就知道裡面根本沒什麼SJW內容 10/04 06:55
rada118: 企鵝人好看多了 10/04 07:05
ty1111: 好看+1 10/04 07:19
winiS: 沒SJW不代表就有好劇情 10/04 07:19
Kimbel: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 10/04 07:19
joe123456963: 看到第四集了是有一些元素啦,阿嘉沙應該是同,但 10/04 07:31
joe123456963: 為啥有生兒子,女黑人應該喜歡亞洲女,男主有個男 10/04 07:31
joe123456963: 朋友之類的 10/04 07:31
salamender: 這群基本上就跟國內某群一樣,沒支持就是落後反對派 10/04 08:02
salamender: sjw自己把路越走越窄 10/04 08:03
tale1890: aSugarDating = 包養SD? 10/04 08:03
blackone979: 覺得劇情不好看是無所謂 但是這篇說的啥woke跟LGBT的 10/04 08:46
blackone979: 東西是根本就很淡薄 男主角的同性戀背景甚至我要看到 10/04 08:47
blackone979: WIKI才發現 劇中只有匆匆秀過一幕手機照片就沒了 10/04 08:47