每次看到這種文都覺得奇怪... 好像我沒有媽媽一樣,那些繪師、宅男女就沒媽媽沒子女嗎,怎麼沒人在乎他們的看法 為什麼這些媽媽可以代表社會,甚至我都不知道這些「媽媽」是不是真的 現在蠻多爸媽都是看漫畫長大的吧 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A5460 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 223.140.98.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/C_Chat/M.1711021812.A.DD5
nyybos8812: 恩不里居也是媽媽啊 你懂的 03/21 19:50
kokoro1793: 這些媽媽不是他們需要的媽媽 03/21 19:50
j27910681: 一群自戀狂自以為可以代表所有人,噁心 03/21 19:51
gox1117: 嘻嘻 帶風向不用負責啊:) 03/21 19:51
ilms49898723: 他們要保護虛擬孩童,當然是因為聽虛擬媽媽的意見阿 03/21 19:51
sunuzo: 有錢人為啥都想包養 03/21 19:51
ianlin1216: 幻想出來但政治政確的虛擬媽媽 03/21 19:51
haha98: 不過我剛剛去看一下 同家新聞有發一篇是爸爸的 立場相反 03/21 19:51
minoru04: 故意用媽媽+女兒就是要帶風向啊 怎麼不問帶兒子的爸爸 03/21 19:52
DarkKnight: 媽媽剛好離這光譜最遠的 03/21 19:52
NoLimination: 地方媽媽就跟淡水阿嬤一樣r 03/21 19:52
UNIQC: 有錢人為啥都想包養 03/21 19:52
minoru04: 爸爸都馬說等長大才能看可是小時候不小心偷看也沒辦法 03/21 19:52
PunkGrass: 爸媽不一定知道小孩在畫什麼吧 03/21 19:53
planetli: 隨便掰的也有可能 現在的新聞哪有可信度 03/21 19:53
minoru04: 反正隨便發篇文叫幾個公關帳號推文就能說網友力挺了 03/21 19:54
windnduck: 拜託,有vtuber當然也有vMom阿,很正常 03/21 19:54
dewaro: 亞洲最大包養網上線啦 03/21 19:54
NoLimination: 也不是現在才這樣 腳尾米都幾年前的片了 03/21 19:54
vivianqq30: 新聞記者可以只挑自己想要的言論寫或剪接啊 還有誘導 03/21 19:55
vivianqq30: 式問答或是找自己人受訪 都是有被抓包過的 03/21 19:55
r85270607: 這就我常講的:為什麼你的「感覺」要大於我的「感覺」 03/21 19:55
r85270607: 我跟偏激(不是全部)的左派右派對抗時 03/21 19:55
Elfego: 我哥上包養網被我抓包.. 03/21 19:55
r85270607: 訴諸感覺的最常自己打自己這套 就接不上話了 03/21 19:55
n20001006: 那些死媽官員自己幻想出來的媽媽啦 03/21 19:55
windnduck: 還有更新潮的AI地方媽媽呢,連文字都產生好了 03/21 19:55
planetli: 隨便找個自己有利的言論來放大宣傳而已 03/21 19:56
planetli: 媒體被控制就是那麼可怕 看不到真相 03/21 19:57
Nicodim: 有人包養過洋鬼子嗎 03/21 19:57
Sinreigensou: 這個媽媽我不要 03/21 19:57
nisioisin: 對呀 怎麼沒訪問可可蘿媽媽 03/21 19:58
dragonne: 這媽媽是不是藍綠藻頭啊 03/21 19:58
BOARAY: 嗯不理居有小孩喔 哇靠現在才知道 03/21 19:58
HuiXillya: 虛擬媽媽笑死 03/21 19:59
Foning: 有錢人為啥都想包養 03/21 19:59
DarkKnight: 做到高階公務員 九成都有 03/21 19:59
cz520999: 那些看BL的最好都是單身女子沒有結婚生小孩 那些都不怕 03/21 20:00
cz520999: 了是吧 女人最懂得為難女人了 03/21 20:00
XFarter: 不鼓勵肉搜跟爆破 但是這個記者的行文內容還有他自己的公 03/21 20:00
XFarter: 開資訊...嗯... 03/21 20:00
AKNY: 有人被洋鬼子包養過嗎 03/21 20:00
XFarter: 我不是那麼的意外 03/21 20:00
loltrg42972: 這些「爸爸媽媽」實際上存不存在不重要 重要的是能帶 03/21 20:01
SangoGO: 媒體一定先刊登能刊登的人 03/21 20:01
loltrg42972: 風向就好了 ㄏ 03/21 20:01
SangoGO: 但網路論壇跟傳統媒體的差異就在這 03/21 20:02
mysister: 到底要多有錢才會想包養 03/21 20:02
death0228: 她還有爸爸那篇看起來我是覺得還好~但拆兩份新聞,因一 03/21 20:02
death0228: 份爆破也不會意外就是了~ 03/21 20:02
Darnatos: 虛擬媽媽 03/21 20:02
SangoGO: 其實有時後我覺得司長與相關官員的子女會不會以有這種父 03/21 20:04
SangoGO: 母為恥,搞不好他們的子女喜歡的東西也要被父母禁爛了 03/21 20:04
cir72: 包養SD = aSugarDating 03/21 20:04
windnduck: 不會的,因為他們對這種教育內容已經習慣並且適應 03/21 20:05
CATALYST0001: 可能這些媽媽都是虛擬人物吧 03/21 20:05
windnduck: 反過來會覺得反對他們父母意見的人都是異端 03/21 20:05
SangoGO: 那他們的子女也是同路人了對吧... 03/21 20:08
windnduck: 沒錯。這就是教育 03/21 20:08
ATrain: 閨蜜上包養網還推薦我... 03/21 20:08
dzshdavid: 那兩篇新聞根本就是歧視,故意把女性搞得智障一樣 03/21 20:09
CarRoTxZenga: 薛丁格媽媽啊 03/21 20:11
kausan: 地方的媽媽明明很需要 03/21 20:16
zxoe8735: 反對的媽媽我們不需要 03/21 20:33