※ 引述《youhow0418》之銘言 復考量現行科技發展迅速,經AI繪圖所成之作品,雖屬虛擬卻與真人難以分辨,爰 虛擬兒少性影像納入規範有其必要。 翻譯: 因為有ai所以我們還是要硬幹ㄛ 這就非常滑坡且曲解法益 你如果擔心ai產生真實兒童色圖 那代表你認定產生ai圖的圖庫是使用真實兒色作為訓練集 畢竟訓練集本身違法,產生的色圖也才有疑慮吧 那請訂新法律針對ai圖庫做規範 看是要ai圖必須溯源至哪個訓練集等等 而不是條文沒寫你就無限擴張 今天說因為ai所以要擴張法條 明天就能說因為大家不尊重黨讓小孩學壞所以要擴張法條 ---- Sent from BePTT on my iPhone16,2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 27.242.0.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/C_Chat/M.1711009814.A.4C2
anpinjou: 問就是順風 03/21 16:31
Lisanity: 婦產科 03/21 16:31
pokemon: 他們要不要過 只有早晚 好日子來了 03/21 16:31
lslayer: 畫的像真人你也要找的到真實受害者才有意義吧 而且二次元 03/21 16:32
lslayer: 又不是全部都畫得像真人 這是一竿子把所有虛擬全打死阿 03/21 16:33
TwixBar: 亞洲最大包養網上線啦 03/21 16:33
windnduck: 根本不用討論到像不像真人阿,認定標準是iWin訂的阿 03/21 16:34
windnduck: 就算看到點陣圖,說違反就算違反阿 03/21 16:35
Yuaow: 現在都還沒有規範AI的法律,感覺只是拿出來當藉口而已,不 03/21 16:35
Yuaow: 抓上游抓下游,超怪 03/21 16:35
aa1052026: 套句惱羞的聖騎士邏輯 會被AI搞到是你警覺性不夠 03/21 16:35
boggicer: 我哥上包養網被我抓包.. 03/21 16:35
andy0481: 被他們邏輯繞進去了 AI根本不重要 要規範AI也不是他們要 03/21 16:36
andy0481: 負責的事情 他們只是拿AI這句直接神秘邏輯跳到規範圖片 03/21 16:36
gox1117: 嘻嘻 再怎麼修理你們還是乖乖吞啦 嘻嘻 自己選擇的好日子 03/21 16:36
gox1117: 就好好享受:) 03/21 16:36
Hyouri: 啊電影還是真人演的 03/21 16:37
Chiason: 有人包養過洋鬼子嗎 03/21 16:37
andy0481: 難不成今天有個繪師畫偏寫實的 還把繪畫經過全部錄影放 03/21 16:37
andy0481: 上網他們就不會抓了嗎 一樣會抓阿 跟AI根本沒關係 03/21 16:37
aaaaooo: 問就是70%民意 03/21 16:37
AkikaCat: 問題在於,縱使說某人繪製的非常像,OK,那你要負舉證責 03/21 16:44
AkikaCat: 任先證實對方是才行,不然不能直接抹對方是啊。用干擾取 03/21 16:44
Markell: 有錢人為啥都想包養 03/21 16:44
AkikaCat: 證之類的理由去限制AI我認為沒問題啦,畢竟確實有干擾辦 03/21 16:44
AkikaCat: 案的可能性。但要直接用兒少法去卡就很莫名了,舉證呢? 03/21 16:44
danny2566: 他的結論是怎麼從AI跳到虛擬圖像www 03/21 16:49
leo125160909: 你什麼時候產生官員懂AI的錯覺,他們才不知道什麼機 03/21 16:53
leo125160909: 器學習神經網路,他們只覺得現在出了一個叫AI的魔法 03/21 16:53
fuoya: 有人被洋鬼子包養過嗎 03/21 16:53
leo125160909: 道具,會畫出色圖,色圖BAD,全部禁 03/21 16:53
windnduck: 所以根本不用一直著墨於「AI」,他們根本「不用懂」 03/21 16:55
badruid: 不能同意你更多 03/21 17:01