推 ianlin1216: 我懷疑你在影射，但我沒證據 03/21 10:55
推 gureshinai: 你說得對你通通說得對 03/21 10:56
→ SangoGO: 標題自信點，可以拿掉「民主國家的」五個字 03/21 10:56
噓 ziggs8308: 那你是不懂共產國家囉 03/21 10:57
推 probsk: 看越戰就好了 民意不支持你要怎麼開戰 03/21 10:58
→ tf010714: 以利益優先 每個國家都這樣吧 03/21 10:58
→ allanbrook: 人類有很多都是說一套做一套的 03/21 10:58
噓 jpnldvh: 哪國不是這樣 03/21 10:58
推 MikageSayo: 某俄國老害: 我們的民主比許多西方國家還要透明 03/21 10:58
噓 ilovptt: 共產國家是不能說QQ 03/21 10:58
→ tsa99832: 你開心就好 03/21 10:59
推 aterui: 不用說國家，個人也一樣，所有人拔掉假面具見面就說我想 03/21 11:01
→ aterui: 幹你社會就崩壞了 03/21 11:01
噓 FUPOM: 恩 03/21 11:04
推 aaaaooo: 民主國家真諦就是讓占多數人口的白癡決定所有人未來 03/21 11:06
推 calase: 樓上，但是現存專制國家人民生活比民主國家慘的比例高多 03/21 11:10
→ calase: 了… 03/21 11:10
噓 r85270607: 八卦是教育偏差 往往忽略法治與公民培養 03/21 11:10
→ r85270607: 反正社會學科不重要.... 03/21 11:10
→ micbrimac: 專制國家是讓少數白痴決定所有人未來XDDD 03/21 11:11
→ aaaaooo: 看來大家都有共識不管怎樣都是給白癡決定所有人未來 03/21 11:14
→ Lisanity: 我沒有釣.jpg 03/21 11:16
噓 CactusFlower: 又在被害妄想 笑死 03/21 11:17
→ r85270607: 權力不受到法治制衡就會有這種毛病 03/21 11:18
→ r85270607: 就好像代議制 權力授托給民代或官僚 03/21 11:18
→ r85270607: (這裡的官僚不是貶義 而是指官僚系統) 03/21 11:18
→ r85270607: 授托給他們 求取公共集體利益 03/21 11:18
→ r85270607: 結果反而變成中飽私囊的用途 03/21 11:18
→ r85270607: 這個問題是有輕重之分 而公共行政學往往要討論這個 03/21 11:18
→ r85270607: 百家林立 各自提出看法 03/21 11:18
推 Xpwa563704ju: 共產國家的真諦是刁民閉嘴 03/21 11:18
→ r85270607: 但權力過於集中與停滯 同一批「白癡」坐久了 03/21 11:18
→ r85270607: 毛病會更多 03/21 11:18
→ jalsonice: 什麼叫民主 就是輪到我的時候為所欲為 03/21 11:19
→ r85270607: 那是相當過時的學說了 03/21 11:20
→ r85270607: 「民主、自由、法治的三角平衡」 03/21 11:20
噓 Bugquan: 你怎麼覺得別的體制不也是 03/21 11:21
→ r85270607: 這裡法治不是單純的「立法管人」 03/21 11:21
→ r85270607: 更多的是「確立各家都必須制衡的規則」 03/21 11:22
→ r85270607: 這個在建立政府與官僚信心上尤其重要 03/21 11:22
→ r85270607: 逼近沒有信心 行政上做什麼都不被信任 03/21 11:22
推 rafe: 獨裁國家也一樣啊，應該說兩面手法是國家的基本 03/21 11:22
推 ihero: 我還以為是XX國哩 03/21 11:27
噓 GGof5566: 好了啦 多久以前的集數了 網上有人盜版翻中文才知道 可 03/21 11:44
→ GGof5566: 憐 03/21 11:44