※ 引述《AquaChen1012 (阿扁)》之銘言： : https://myppt.cc/Myfpc5 : 明天討論的內容會是原則性規 : 定，實際個案認定則會交由iWin網路內容防護機構利害關係人會議進行討論。 所以明天討論的原則對iwin有約束力嗎 如果沒辦法強制要求iwin遵守 不就代表iwin能繼續用內部標準去搞ACG iwin不是官方機構不會被懲戒 只要補助照拿讓ACG粉跟創作者 去跑法院就好了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 42.73.86.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/C_Chat/M.1710944260.A.066

→ midas82539: 基本上就類似於公聽會的團體陳述意見流程吧 03/20 22:19

推 hcym9: 明天是衛服部為了回應連署所開的會議。我記得iWIN有另一場 03/20 22:19

→ hcym9: 會議，日期比較晚 03/20 22:19

→ LouisLEE: 明天會討論的一個議題不是幼態判斷標準？ 03/20 22:19

→ dreamnook2: 明天大概是政策已讀會議 演一下 03/20 22:20

推 helgalie: 有錢人一堆包養好嗎 03/20 22:20

→ hcym9: 剛發現公告有寫，iWin會議於03/27日、04/19日舉辦 03/20 22:21

推 devidevi: 就公聽會而已，聽聽你們的想法，不一定要照做 03/20 22:22

→ devidevi: 謝謝你們熱心的參與，但做法不會變 03/20 22:23

推 Mits5190: 牠們都說可以取代大法官認定有沒有違憲問題這麼流氓邀 03/20 22:28

→ Mits5190: 人閉門討論只是走過場而已 03/20 22:28

推 OREOMZA: 學生妹被包養多嗎 03/20 22:28

推 yellowhow: 這種會議對於不要臉的官員來說就開爽的，裝個樣子 03/20 22:29

→ yellowhow: 有時候甚至到底有沒有開也沒人知道 03/20 22:29

→ ruby080808: 如果能實際討論出結果，並且這個結果是偏向對我們有利 03/20 22:32

→ ruby080808: 的話，那理論上就能對IWIN有影響 03/20 22:33

推 devidevi: 一定會開，會給各方表達意見，但會說謝謝你寶貴的意見 03/20 22:33

推 punjab: 有錢人為啥都想包養 03/20 22:33

→ devidevi: 但不會有任何影響 03/20 22:33

→ devidevi: 這就是社會運作的現實 03/20 22:33

→ devidevi: 都不直播了，就代表沒有要跟你談 03/20 22:34

推 xyxhy: 你說對了，沒有任何部會或是單位能管了 03/20 22:43