每次看小說裡關於戰鬥情節時,總會看到作者為了描寫情節之驚險 主角即將一錘定音作出致命攻擊時,敵人總會險之又險的閃避致命傷 導致雙方又要再戰100回合,或掏出"我本不想使用這招"的壓箱寶具 搞得每場戰鬥就跟裹腳布一樣又臭又長 我覺得這種"我沒大意,閃開了"的寫法,放在本來就敏捷的角色上OK 但你跟我說一個坦克肉盾或是巨型怪物也能說閃就閃,就很不合理 像阿凡達一裡,主角傑克收服空中霸主魅影,靠的是從它上方進行襲擊 因為從來只有魅影會從上空襲擊其他動物,它從來都沒有提防警戒的必要 滿身鱗甲的生物,天生就依靠鱗甲進行防禦,靠皮粗肉厚扛傷害 本來就是頂級掠食者如棕熊或是奇幻世界的巨龍,也根本沒閃躲的需求 結果作者突然一句"野性直覺"就能瞬間爆種 拜託 現實中我們只會看到體型相當的動物扭打在一起,你賞我一爪,我回你一掌 獅子對鬣狗群也只能坐著藏蛋蛋防掏肛 哪怕貓咪作為敏捷代表,卻比狗更容易被車撞 體型越大的動物,反應速度也會越遲緩 我覺得作者應該避免用這種拖台錢的懶惰寫法,讓該收掉的BOSS乾脆的戰敗 就像史茅革因為自己的鱗片而放鬆警惕,結果被黑箭一箭穿心那樣 所有人都能閃,只會讓小說的戰鬥體系崩壞 補充: 有不少人都質疑"不講小說書名就不應該討論"這點,我覺得不太合理 莫非小說版不能討論小說寫作、創作靈感、或是對網路小說的一些普遍感想嗎? 我尊重有些人或許不希望小說版變成雜談版 但我也認為只有說自己看了具體小說書名才能進行討論的主張是不合理的 既然已經有標題分類,那應該也要尊重想要閒聊關於小說話題的人才是 補充2: 剛才看到文章被加了s,心裡其實是有點傷心的 我發文的本意,只是做為一個小說愛好者,對自己看到的一些小說戰鬥描寫 想跟同好做個交流,同時也用了[閒聊]分類避免違規 這也是那怕我知道eno4022是版主,我也依舊堅持己見 我沒違規,內容也是小說相關的討論 為什麼遵守版規的文章,要遭到打壓跟質疑?我不懂 如果有人發了一篇文,想閒聊關於小說主角的性格該如何塑造 結果一堆人回文劈頭就罵他沒有說自己是看哪本小說,這合理嗎? 小說版不能討論小說創作問題,只能針對現有小說進行感想批評 如果是這樣的話,那我無話可說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 1.169.209.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/CFantasy/M.1749948981.A.3B8
urrusa7 : mma你看也很多閃避名場面啊 現實都可以了小說寫了 06/15 09:21
urrusa7 : 反而你不開心? 06/15 09:21
ccps9550217 : 所以你看的是玄幻 不是現實 06/15 09:38
joejoe14758 : 明明就有一堆 無敵流小說能看 你怎麼不看? 06/15 09:49
eno4022 : 不要用這“很多小說”、“每次”這種浮誇的說法,好 06/15 09:55
boggicer: 求包養...管飽就好XD 06/15 09:55
eno4022 : 歹具體提一本小說出來,才叫討論吧 06/15 09:55
eno4022 : 都敢說“爛大街”了,那具體提一本出來不難吧? 06/15 09:56
eno4022 : 連具體哪一本小說有這種情況都說不出來,是要大家陪 06/15 09:57
eno4022 : 你的幻想作探討嗎? 06/15 09:57
ayubabbit : 提個書名很難嗎 06/15 10:18
Chiason: 阿姨!我不想努力了(求包養) 06/15 10:18
xkj22355 : 不提書名基本都可以當作來亂版的 06/15 10:19
eno4022 : 說是近期看小說感想卻講不出是哪些小說? 06/15 10:20
eno4022 : 你這樣真的不行,大家都跟你一樣想到啥就上來洗文還 06/15 10:21
eno4022 : 得了 06/15 10:21
ayubabbit : 這規定就跟西洽一樣 明明隨便提個書名就可以瞎扯.. 06/15 10:21
Markell: 有沒有富二代要包養 06/15 10:21
xkj22355 : 而且我最近看的都沒有你說的這種情況 06/15 10:21
xkj22355 : 不知道你是看了哪本有這樣描寫 06/15 10:22
eno4022 : 我也很好奇哪來的坦克肉盾會神來一閃 06/15 10:27
bnn : 講得好像你打得到蒼蠅一樣 明明蚊子蟑螂都是點閃避 06/15 10:29
bnn : 你抓著貓狗說不會閃怪誰 06/15 10:29
fuoya: 身邊有朋友被包養 06/15 10:29
eno4022 : 還是你只是想來小說板尬吹電影阿凡達?這樣不對吧 06/15 10:30
eno4022 : 要踩小說捧電影好歹講一本具體的小說吧 06/15 10:31
urrusa7 : 你要提全甲格鬥來啊 全甲前面試探攻擊有沒有閃 06/15 10:38
urrusa7 : 格鬥前面抓距離是不是要不斷移動 硬要拿已經近身階 06/15 10:41
urrusa7 : 段去說有甲不該閃 06/15 10:41
Apasiri: 亞洲最大包養平台上線了 06/15 10:41
urrusa7 : mma看到全甲這麼極端的例子都敢屁 你怎不說嬰兒打 06/15 10:42
urrusa7 : 泰森 06/15 10:42
owo0204 : 書名 06/15 10:45
ayubabbit : 扯這麼多不提書名 在那邊提態度 你是60+歲老頭嗎 06/15 10:49
ayubabbit : 撇開事實不談 版主的態度難道沒有任何問題嗎 06/15 10:50
litidi: 包養SD = SugarDaddy? 06/15 10:50
xkj22355 : 不講書名要討論什麼= = 06/15 10:50
xkj22355 : 要這樣虛空討論去八卦版吧 06/15 10:50
xkj22355 : C洽都不能沒洽點討論了 06/15 10:50
xkj22355 : 你想要的乾淨俐落打鬥,我只想到女俠且慢的夜驚堂 06/15 11:04
xkj22355 : 八部狂刀打屠龍令,然後再換重刀打輕刀 06/15 11:05
Merzario: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 06/15 11:05
xkj22355 : 至於你說的什麼重型腳色突然能躲開啥的 06/15 11:07
xkj22355 : 抱歉我一步都沒看過,不知道該怎麼討論 06/15 11:07
xkj22355 : 也可能是太爛的打鬥本來就沒辦法讓人記住 06/15 11:08
xkj22355 : 你不舉具體例子跟書名我想不起來 06/15 11:09
ccps9550217 : 按這邏輯 啥都可以討論了 畢竟小說裡面啥都有 06/15 11:10
Muzaffer: 真的有這麼多人在找包養 06/15 11:10
ayubabbit : 會有這規定不就一堆政治仔 整天開始自己腦補 06/15 11:23
ayubabbit : 你拿書跟他解釋 他還覺得你舔共 06/15 11:24
yusanhu : 作為每天開車的人,我不常撞貓,狗倒是常常閃不掉, 06/15 11:47
yusanhu : 你如果注意路邊野狗常常有腿部受傷 06/15 11:47
wl02314128 : 講那麼多又不提書名到底是要怎麼討論== 06/15 11:48
MIJice: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 06/15 11:48
lpb : 講那麼多,又不肯提具體書名舉例,那就只好噓了。 06/15 12:05
jerrylin : 你至少可以把看不順眼的那幾本小說列出來 06/15 12:07
jerrylin : 這邊畢竟是討論小說 不是討論寫作 06/15 12:07
owo0204 : 頂級掠食者有野性直覺不合理,內力不合理,魔法不 06/15 12:11
owo0204 : 合理,系統不合理,真要講什麼都不合理 小說裡面 06/15 12:11
SpyTime: 那個包養網人最多XD 06/15 12:11
owo0204 : 邏輯自恰就好了 06/15 12:11
owo0204 : 你怎麼不說穿越不合理 作者寫穿越就是偷懶 06/15 12:11
owo0204 : 你真的不知道你為什麼會被噓嗎?因為你沒有提出具 06/15 12:14
owo0204 : 體小說具體情節,導致別人想跟你討論也沒辦法,只 06/15 12:14
owo0204 : 能根據你腦中情境,你怎麼說就怎麼對,是要別人根 06/15 12:14
Toth: 我妹上包養網被我發現= = 06/15 12:14
owo0204 : 據你的幻想探討嗎? 06/15 12:14
owo0204 : 不同小說設定天差地遠,哪裡是能一概而論的 06/15 12:14
hellodio : 書名講不出來只有噓了 06/15 12:16
darkster : 貓跟狗比起來,人比較會被車撞 06/15 12:18
fernmmm : 隔著螢幕見證了道心破碎 06/15 12:23
Asterix: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 06/15 12:23
fernmmm : 醒醒吧 別再沈淪在自己的幻想了 06/15 12:23
ianxx : 奇怪欸,啊我講完結論你們只要贊同就好啦,幹嘛一定 06/15 13:12
ianxx : 要我提供書名討論,我就沒有要討論啊 06/15 13:12
nsx : 光看一堆人都沒共鳴,就知道原PO說一堆小說都有這 06/15 13:32
nsx : 情節根本不成立,這種情況下原PO如果真的想討論, 06/15 13:32
AdamShi: 樓上是不是被包養 06/15 13:32
nsx : 就該真的舉出實際案例吧? 如果真的是一堆小說都有 06/15 13:32
nsx : 的情節比如滅日屠美,也不會一堆人都要原PO舉例了 06/15 13:32
Fewer : 每本設定不同是怎麼討論 06/15 14:10
Firstshadow : "請你提個書名"=指責 板主S=打壓 ==? 06/15 14:25
Lefair : 一路回下來還是沒舉個例子,酷酷。 06/15 14:31
lezabo: 樓下被包養 06/15 14:31
urrusa7 : 好 mma是我舉舉錯例子 06/15 14:55
urrusa7 : 我道歉 06/15 14:55
urrusa7 : 對不起 06/15 14:55
urrusa7 : 另外異種格鬥以魔物獵人為例 06/15 14:55
urrusa7 : 有沒有非敏捷性的龍種閃過四個獵人的攻擊 06/15 14:55
silberger: 現包養都上檯面了嗎 06/15 14:55
Firstshadow : "好歹提一本小說"=指責? 懂了== 06/15 15:00
tw15 : 兄弟 這是網文 不是網遊文 巨型怪物跟坦克本來就 06/15 16:22
tw15 : 很敏捷 是遊戲需要才故意調爛 06/15 16:22
tw15 : 然後你說的戰鬥情節 你也知道 那就是作者要拖回數 06/15 16:22
tw15 : 跟寫劇情故意的 06/15 16:23
xayile: 在包養網遇到朋友= = 06/15 16:23
tw15 : 不然都是秒殺 300字就結局 能水到300萬字嗎 06/15 16:23
tw15 : 那跟敏不敏捷一點關係都沒有 06/15 16:23
tw15 : 就是有那個"需求"而已 06/15 16:23
tw15 : 另外就是 你提現實動物作佐證是沒啥用的 06/15 16:24
tw15 : 因為小說文章就首先是虛擬 再來裡面的數值 06/15 16:24
cazo: 問卦:有包養SD的卦嗎 06/15 16:24
tw15 : 不論是仙俠 奇幻 玄幻 的敏不敏捷 都掌控在造物 06/15 16:25
tw15 : 主也就是作者的身上 有必要就從底層拉滿數值 06/15 16:25
tw15 : 很合理的 06/15 16:25
tw15 : 至於那個甚麼史茅革 那更是因為魔戒作品需要 06/15 16:26
tw15 : 你不能因為你挑一個你喜歡跟認為大牌的就拿來佐證啊 06/15 16:26
izilo: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 06/15 16:26
tw15 : 頂多就是你認為這樣你比較喜歡 很難說服人der啦 06/15 16:26
tw15 : 然後你回推說的 腕龍以迅雷不及掩耳之勢,閃過一頭 06/15 16:27
tw15 : 迅猛龍 我就問 這是不是草食龍爽文 是的話 06/15 16:28
tw15 : 只閃迅猛龍能幹嘛 我連隕石海都能閃了 看需求啦 06/15 16:28
tw15 : 然後為甚麼要提書名 就是能從書名看到該分類 06/15 16:30
SEDAP: aSugarDating = 包養SD? 06/15 16:30
tw15 : 是不是不用腦的爽文 是不是認真設定的某種體系 06/15 16:30
tw15 : 是不是依託現實的格鬥 是不是奇幻是不是dnd 06/15 16:31
tw15 : 有一個標準 那就能談 不然整篇看起來就像是 06/15 16:31
tw15 : 欸欸我最近看這個情節超白痴的啦 一點都不現實 06/15 16:31
tw15 : 你看某某大作就很讚 那別人要怎麼跟你立正反論 06/15 16:31
TUZom: 未看先猜這包養網 06/15 16:31
tw15 : 有沒有類型 就能決定該敘述有沒有超過"框架" 06/15 16:33
tw15 : 不然好球帶大家都用主觀 怎麼定輸贏 06/15 16:33
bigcat0717 : 大型就跟敏捷沾不上邊了吧 我一個180幾公分的去跟 06/15 16:37
bigcat0717 : 正常身高的朋友打球都會感覺明顯笨重多 肌肉發力是 06/15 16:37
bigcat0717 : 跟截面積成正比的 本來就支撐不起體重的立方成長 06/15 16:37
Jiulon: 有人知道包養SD是什麼嗎 06/15 16:37
bigcat0717 : 不過小說鮮少以肌肉為唯一力量來源所以我個人就當 06/15 16:37
bigcat0717 : 在那個世界算合理的 畢竟網文嘛 漏洞多著去了 06/15 16:37
tw15 : 另外 我覺得哥布林重度依賴的戰鬥滿硬要的 06/15 16:41
tw15 : 就類似骰傷害的時候 因為劇情大方向kp就自動加重 06/15 16:41
tw15 : 跟偷暗骰 以便於寫出kp想要的劇情 很不爽 06/15 16:42
laetuon: 一定又是這包養網 06/15 16:42
bigcat0717 : 題外話我覺得cf版文那麼少 除非是發展成之前一個月 06/15 16:42
bigcat0717 : 一次全都是在講對岸政治社會結構的系列文 不然應該 06/15 16:42
bigcat0717 : 是沒什麼洗文的問題啦 06/15 16:42
tw15 : 同樣哥布林我推你搞笑吐槽類的 06/15 16:42
tw15 : 轉生哥布林 姬騎士想拿我練級 06/15 16:43
slot365: 包養平台不意外 06/15 16:43
ccps9550217 : http://i.imgur.com/y8usQaq.jpg 06/15 18:13
a383854381 : 但你舉的例子,熊人既不是什麼巨型怪物,也不是什麼 06/15 20:06
a383854381 : 頂級獵食者啊 06/15 20:06
a383854381 : 洛嘉或許算強者,但也不是什麼笨重的傻大個 06/15 20:06
a383854381 : 再說你的論點也很奇怪,既然會被稱為致命一擊就代表 06/15 20:06
colortea: 覺得包養網EY嗎 06/15 20:06
a383854381 : 不是什麼可以無視的傷害啊 06/15 20:06
a383854381 : 就像穿着全副鎧甲的人可以無視大部分刀劍的攻擊,但 06/15 20:06
a383854381 : 是一把大錘朝你臉掄過來你要不要閃?再說閃了還被砍 06/15 20:06
a383854381 : 掉一條手臂就是笨重的象徵啊 06/15 20:06
eno4022 : 除非作者吃書,有明寫出來的設定出現前後矛盾,要不 06/15 21:09
glenber: 包養網站葉配啦 06/15 21:09
eno4022 : 然作者認為這個角色能閃掉攻擊是一件合理的事,那它 06/15 21:09
eno4022 : 就是合理的。就像你很推崇的阿凡達,如果導演安排牠 06/15 21:09
eno4022 : 直接轉頭把主角吃掉,那你在那邊吵說什麼牠應該一輩 06/15 21:09
eno4022 : 子都沒想過有人會從牠頭頂上發動攻擊所以牠轉頭不合 06/15 21:09
eno4022 : 理,都是白搭。導演編劇比你更懂那個世界,合理不合 06/15 21:09
Kimbel: 記者收了包養網多少啦 06/15 21:09
eno4022 : 理是他們說了算 06/15 21:09
silverstris : 雖然我不喜歡它,但是前版主大概就桶了 06/16 00:28
NotBe21 : 板上文很少就可以容忍喜聞喔 濫竽充數有比較好比較 06/16 02:09
NotBe21 : 爽嗎? 06/16 02:09
linzero : 有的書設定龍等大型生物都不是靠翅膀在飛的了,虛擬 06/16 09:16
tale1890: 包養真亂 06/16 09:16
linzero : 作品裡體型大不等於一定不敏捷,有啥戰鬥直覺閃避也 06/16 09:17
linzero : 只是看設定。而有些高攻低防的大背景下,要存活的生 06/16 09:18
linzero : 物可能需要一些奇特的機制才能不容易被殺死 06/16 09:18
linzero : 被桶代表這個板不歡迎而已吧 06/16 09:19
flylow : 貓不是因為閃不過才被撞... 06/16 09:45
waterway: 演藝圈一堆包養好嗎 06/16 09:45
furture84 : 小說看到現在,不外乎都是因為A所以B,給你兩個名 06/16 10:03
furture84 : 詞就解釋了一件事,不會有太多的總合考量,頂多就 06/16 10:03
furture84 : 是在這個解釋之前,給你滿滿的劇情張力。比如說七 06/16 10:03
furture84 : 龍珠,都是龜派氣功,為什麼最後一發打贏了?才不 06/16 10:03
furture84 : 重要,重要的是主角終於贏了。你在乎的是有沒有劇 06/16 10:03
mark1888: 政治圈一堆包養好嗎 06/16 10:03
furture84 : 情張力,不是因為解釋不好吧? 06/16 10:03
furture84 : 現在的小說為了裝B,常常會突兀的帶入新設定,所以 06/16 10:20
furture84 : 劇情張力被作者自己搞掉也是常常發生的啦 06/16 10:20
furture84 : 嗯,再說,還是有些有劇情也有邏輯、會給綜合考量 06/16 10:25
furture84 : 的作者,比如烏賊 06/16 10:25
Quaranta: 有錢人一堆包養好嗎 06/16 10:25
apple123773 : 一般不都是格擋?閃避....很古老的刺客遊戲小說才 06/16 12:02
apple123773 : 有吧.... 06/16 12:02
mrping301 : 洗文真是太棒了 06/16 12:11
biglafu : 所以是筆力問題? 06/16 13:19
ezio777 : 自從開放噓,您是目前我看到被噓的最多的人 06/16 13:24
schlemm: 學生妹被包養多嗎 06/16 13:24
miarika123 : 別人都沒被噓你怎麼不找找自己問題 06/16 14:42
Chihweifu : 你看的是那一本?為什麼我看到的都只會互波,幾乎 06/16 16:24
Chihweifu : 不閃的 06/16 16:24
magiclunar : 你寫了很多但看了又好像什麼沒說,你不舉例就沒人 06/16 23:04
magiclunar : 懂,看你打這麼多字就不忍噓了 06/16 23:04
Wirol: 有錢人為啥都想包養 06/16 23:04
silverstris : 沒什麼內容就想找版主中單 06/17 00:17
std910866e : 可以想成物理引擎不同,像小小的人類卻能有很大的 06/17 00:19
std910866e : 力量 06/17 00:19
std910866e : 閃躲的話,應該是敏捷夠就會閃吧 06/17 00:22
std910866e : 然後考慮智慧方面也比野獸聰明 06/17 00:23
marecht: 有錢人為啥都想包養 06/17 00:23
cookiesweets: 頂級獵食者沒有天敵不會閃避,那是在現實中多數獵 06/17 08:49
cookiesweets: 食者「沒有智慧」。你提的老虎獅子這些生物他們本 06/17 08:49
cookiesweets: 來並不是以智商見長當然不會閃。但小說裡面很多例 06/17 08:49
cookiesweets: 子是 妖獸 魔物,都幾乎擬人化了為什麼不會閃? 06/17 08:49
cookiesweets: 你硬要討論可以用銀背大猩猩。銀背大猩猩幾乎也算 06/17 08:49
riokio: 亞洲最大包養網上線啦 06/17 08:49
cookiesweets: 頂級了,但他格鬥也會閃 06/17 08:49
cookiesweets: 原因就是他比較聰明 06/17 08:49
jay57 : 這樣就洗文? 本板討論小說的文章已經很少了,這樣 06/17 18:55
jay57 : 就要又是洗文又是狂噓? 還是要像以前罵中國的延伸 06/17 18:55
jay57 : 政治文一樣,洗板洗一整頁大家才開心? 06/17 18:55
wiimas: 我哥上包養網被我抓包.. 06/17 18:55
jay57 : 有時候真的看過太多小說有類似的情節,但當天發文 06/17 18:58
jay57 : 的時候臨時想不起來是哪些小說,就講一個看過很多 06/17 18:58
jay57 : 中國網小都出現的水劇情方式,這樣就要講洗文,然 06/17 18:58
jay57 : 後各種狂噓?這樣板友發文的動力只會更減少,然後又 06/17 18:58
jay57 : 要像以前一樣檢討中國這種偏題文繼續洗一整頁了, 06/17 18:58
Branlli: 有人包養過洋鬼子嗎 06/17 18:58
jay57 : 我看這樣大家應該比較滿意齁? 06/17 18:58
jay57 : 我是覺得不滿意的噓文,可以親自發推書文提高一下 06/17 19:02
jay57 : 本板的發文水準啦,免得像本篇文一樣讓你們不滿意, 06/17 19:02
jay57 : 建議你們乾脆就不要看本板「不符合你們心意的低水 06/17 19:02
jay57 : 準洗文」了,你們就自己發文來提高本板水準吧 06/17 19:02
Cinedt: 有錢人為啥都想包養 06/17 19:02