※ 引述《warlockeric (黑色肥貓)》之銘言: : 好奇有沒有這種 : 幫原著的角色檢驗他們的氣量 : 看他們是不是真的言行如一 : 如果不是就幫他們言行如一 : 像是穿到火影的雨之國的話 : 在太子面前屠了木葉 : 再跟他說現在我們有一樣的經歷 : 能互相了解了來交朋友吧:) : 然後用實力強迫太子跟你交朋友 : 穿到海賊的話戰國擁立天龍人嘛 : 行啊讓他家鄉給天龍人玩大逃殺 : 再錄下來寄給他 : 提醒他記得繼續擁立世界政府 : 或是像赤犬絕對的正義嘛 : 把他家人做成人肉炸彈去炸政府 : 記得讓他維持自己有殺錯沒放錯的原則 : 或是穿到獵人的話 : 先開發個天上天下唯我獨損的能力 : 然後獵人考試後用小傑身上 : 確保他這輩子都只能維持絕 : 再把他打成高位截癱 : 屁孩不認輸又倔強嘛 : 相信你哪怕截癱也能找到你爸 : 或是穿到一人之下 : 愛限制異人愛玩人口紅線嘛 : 那就去斬龍脈壞國家氣運嘛 : 天下不亂哪有當軍閥的機會? : 然後開風水陣局 : 把風水煞氣灌在一般人身上嘛 : 然後我們就繼續看 : 是不是異人還是不能在平凡人面前展露道行 : 穿到哈利波特 : 說實話我對哈利波特沒什麼意見 : 我覺得他們角色愛幹話 : 屁孩愛自以為獨立 : 但至少他們不會在那邊強暴你的觀點 : 他們是純粹的贏家即正義強權即道理 : 每次看動漫永遠都是一堆 : 沒受過別人的苦然後靠北別人的 : 說的就是你(火影海賊獵人) : 有沒有那種幫原著角色體會一下 : 那些被他強暴觀點的人的遭遇 : 再強迫他自己言行一致的同人? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 凡所見,皆所願。 主角之所以是主角,大抵是因為經歷考驗後仍能堅守自我的理念,或是明心見性、或是不 改其志,最終達成別人做不到的偉業,方為英雄。從來沒人規定主角必須要是個精神完人 。 把這類英雄故事攤開解構,並單純以結果論去描述,就會是某個精神異常的瘋子基於各種 機緣巧合,在特定條件、特定時間、特定環境下達成了“根本不合理”的結果。 比如蝙蝠俠,他從來都不是個以強度著稱的英雄,而是種精神的象徵,角色的基本概念就 是人性有多醜惡,他就有多崇高,是以人之身踐行神之志; 他的老對手Joker也從來都不對他本人下殺手,摧毀他的精神才是Joker的目的。 但按你的說法,蝙蝠俠無非是沒經歷過大風大浪、要不是運氣好早該死路邊的白癡聖母, 活該來個穿越者殺他管家(aka 全家)。 然而蝙蝠俠的可貴之處也在於此,你沒辦法寫出一個濫殺的蝙蝠俠(哪怕真有人穿過去殺 了管家),真的寫出來那也就不是蝙蝠俠了。 而你原文裡所期望看到的,無非就是抽離掉所有的過程,取得一個你所期望的結果,簡言 之,就是先發生一場無視角色所思所想的悲劇,再回頭問問角色的所思所想。(聽起來是 不是毫無意義? Joker也是這麼想的) 如果你確實是想看這類作品,我會建議你去看克蘇魯神話(不是中文衍生,我是指原文克 系),面對外神,無論角色的理念崇高也好、卑劣也罷,外神面前眾生平等,非死即瘋, 基本上能符合你的需求。 若否,隨便找幾本在同人圈臭名昭著的作品看看就行了,越臭的越好,因為同人作品的罵 名大多來自於踐踏原作精神。(比如動朋2) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 112.78.94.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/CFantasy/M.1731653966.A.8DF
horrorghost : 他問的又不識只有主角= =,很多角色在原作本來就雙 11/15 15:06
horrorghost : 標啊 11/15 15:06
horrorghost : 寫個同人殺佐助跟鼬說是為了木葉我覺得沒什麼問題啊 11/15 15:07
horrorghost : 不是 11/15 15:07
warlockeric : 我沒只要主角,而且一堆角色也沒經歷考驗。說白了最 11/15 15:57
colortea: 有人包養過洋鬼子嗎 11/15 15:57
warlockeric : 紅的那幾部動漫,那些愛講幹話的都只是因為沒衰小到 11/15 15:57
warlockeric : 他們。 11/15 15:57
warlockeric : 我始終認為,一個角色如果沒經歷過就在對其他人說教 11/15 15:59
warlockeric : 就只是在強暴別人的觀念而已。 11/15 15:59
warlockeric : 所以鳴人從頭到尾都在強暴佐助跟長門。最噁心的不是 11/15 15:59
glenber: 有錢人為啥都想包養 11/15 15:59
warlockeric : 強暴而暴強暴別人還覺得自己有道理,偏偏自己的道理 11/15 15:59
warlockeric : 純粹來自於自己拳頭大 11/15 15:59
mana1993 : 那照你的邏輯,我們沒有經歷過對方的痛苦,所以對 11/15 16:42
mana1993 : 方要自殺的時候,不應該出聲勸他對吧。 11/15 16:42
warlockeric : 沒錯,更何況那是別人的決定你幹嘛去干涉他? 11/15 16:52
Kimbel: 有人被洋鬼子包養過嗎 11/15 16:52
warlockeric : 我就問你嘛,鳴人到底憑什麼要長門跟佐助放下執念? 11/15 16:55
warlockeric : 被殺全族的不是他,被戰爭毀童年跟家庭的也不是他 11/15 16:55
warlockeric : 。憑什麼? 11/15 16:56
d125383957 : 鳴人被帶土殺爸媽都原諒帶土了 11/15 17:05
aposky : 笑死,鳴人在 11/15 17:09
tale1890: 到底要多有錢才會想包養 11/15 17:09
aposky : 不知道長門有復活術的情況下,死師父、死老師、雛 11/15 17:12
aposky : 田救他死、木葉死一堆人的情況下選擇原諒長門好嗎 11/15 17:12
aposky : = = 11/15 17:12
aposky : 小傑在蟻王篇也付出代價,要不是有個不離不棄被當 11/15 17:14
aposky : 北七的奇犽願意救他,早就沒救了,怎麼這麼雲啊? 11/15 17:14
waterway: 包養SD = aSugarDating 11/15 17:14
d125383957 : 而且我是不太能理解討厭一個有缺點的角色 11/15 17:16
d125383957 : 所以想要弄一個渾身都是缺點的角色出來惡搞前者的這 11/15 17:16
d125383957 : 種想法 11/15 17:16
d125383957 : 蹭人家世界觀就好好蹭 11/15 17:18
d125383957 : 還一副自己思想、三觀、道德比原作作者高一等的樣子 11/15 17:18
mark1888: 閨蜜上包養網還推薦我... 11/15 17:18
d125383957 : 這種貨色寫的出什麼好角色啊 11/15 17:18
Lucas0806 : 阿蝙是以機掰度著稱的英雄 11/15 17:31
horrorghost : 蹭人家世界觀就好好蹭,各種同人本表示? 11/15 17:32
aposky : #1cyi8zXF (CFantasy) 11/15 17:38
aposky : 難怪覺得留言開始吵架的順序很眼熟,原原po兩個月 11/15 17:38
Quaranta: 包養? 11/15 17:38
aposky : 前就有發差不多的文了 11/15 17:38
mana1993 : 難怪,總覺得發文內容有一種熟悉感 11/15 17:44
mana1993 : 大概是來洗文章數的 11/15 17:44
flylow : 自從雷影的角色豐滿後,我就不討厭鳴人了 11/15 18:04
sc113943 : 鳴人從小被霸凌,如果勸別人之前需要先親身經歷,應 11/15 18:28
schlemm: 台全最的包養SD上線啦! 11/15 18:28
sc113943 : 該沒人比他更有資格。但其實我不覺得人有資格勸別人 11/15 18:28
sc113943 : 放下,就算客觀上比對方更慘經歷更多甚至可能是同一 11/15 18:28
sc113943 : 事件的共同當事人,但人與人對事物的感受終究是不同 11/15 18:28
sc113943 : 的,這世界上沒有真正的感同身受,鳴人勸別人放下事 11/15 18:28
sc113943 : 實上就是拳頭大說的就對 11/15 18:28
Wirol: 現在包養網都這麼直接嗎 11/15 18:28
constancy : 蹭人家世界觀就好好蹭? pixiv和ao3上各種原作嚴し 11/15 19:16
constancy : め的同人小說表示…… 寫的好的作品可不少 11/15 19:16
mana1993 : 原作嚴しめ和目前中國網文裡的同人,絕大部分是兩回 11/15 19:23
mana1993 : 事。 11/15 19:23
constancy : 我是針對d125383957的推文在回 11/15 19:26
marecht: 歐美包養真的很平常嗎? 11/15 19:26
warlockeric : 笑死鳴人根本沒原諒長門好嗎。是誰在雲?不殺跟原諒 11/15 19:38
warlockeric : 是兩回事好嗎漫畫都直接畫出來了。所以我是不是原文 11/15 19:38
warlockeric : 寫屠完之後去跟鳴人當朋友? 11/15 19:38
hamasakiayu : BvS 老爺就殺了一堆雜魚阿 11/15 19:49
constancy : 會覺得這類同人不好看基本上都是作者的寫作功力問 11/15 20:20
riokio: 男友上包養網 該放生嗎 11/15 20:20
constancy : 題 晉江和lof有不少能夠把握原作角色性格不ooc的情 11/15 20:20
constancy : 況下製造劇情衝突()的寫手 11/15 20:20
constancy : 批評的前提是足夠了解 換句話說就是對原作角色研究 11/15 20:28
constancy : 不夠 也不會包裝故事的作者能寫出什麼東西? 當然 11/15 20:28
constancy : 只有他腦袋幻想的理所當然而已 11/15 20:28
wiimas: 是這個包養平台 11/15 20:28
edwin040286 : 推這篇 11/15 20:44
aposky : ok 重翻單行本確實是我記錯了,我道歉,但是不懂加 11/15 20:45
aposky : 碼當朋友的用意在哪? 11/15 20:45
aposky : 鳴人是在長門屠完木葉後還是選擇不殺 11/15 20:47
jack990568 : 推 贊同你的觀點 11/15 21:12
Branlli: 交男友跟包養有什麼差別 11/15 21:12
v9896678 : 然嚴しめ和破壞原作類型的垃圾同人本來就不同概念 11/15 21:25
v9896678 : 搞一個瑪莉蘇型的作者化身還去弄原作角色本來就是爛 11/15 21:26
v9896678 : 作預備役 11/15 21:27
v9896678 : 單純的自創衝突或事件與垃圾類同人根本上就不同 11/15 21:28
yang13002214: 少年漫畫…… 11/15 21:51
Cinedt: 包養網到底在紅什麼? 11/15 21:51
qaz556644 : 原原po打字的內容看起來是親身經歷過所以很氣 11/16 06:02
qaz556644 : 中國現在很流行尊重他人命運放下助人環節阿 還是你 11/16 06:03
qaz556644 : 看看現實就好 11/16 06:03
mana1993 : 我覺得他只是單純不喜歡那些主角,想要看到他們受苦 11/16 08:07
mana1993 : 吧 11/16 08:07
Drither: 有人被包養 11/16 08:07
mana1993 : 假設真的有這麼一本同人小說出現了,那請問原po會想 11/16 08:15
mana1993 : 看到什麼樣的結局? 11/16 08:15
mana1993 : 小傑依然陽光開朗?那他口中所謂的考驗根本就只是一 11/16 08:15
mana1993 : 個快樂犯的暴行,甚至比小丑還不如。小丑最少是自己 11/16 08:15
mana1993 : 先經驗過了那「最悲慘的一天」,這個則單純只是我 11/16 08:15
Notker: 求包養...管飽就好XD 11/16 08:15
mana1993 : 覺得你沒經歷過痛苦就說這些話讓我不爽,所以我要 11/16 08:15
mana1993 : 看看你在經驗過同樣的痛苦後,能不能說出一樣的話。 11/16 08:15
mana1993 : 小傑崩潰了,那這本小說遮住人名後,有多少人能夠 11/16 08:15
mana1993 : 看出這個崩潰的小孩是獵人中的小傑? 11/16 08:15
mana1993 : 所以到最後根本沒有意義,只是單純滿足了原po想要 11/16 08:15
Peycere: 阿姨!我不想努力了(求包養) 11/16 08:15
mana1993 : 看到這些主角受苦受難而已 11/16 08:15
v9896678 : 原原po明顯就只是看原作角色不爽,所以想看它們倒楣 11/16 09:11
v9896678 : 而已,對岸一堆這種人所以才會有某些很呵得OOC作品 11/16 09:11
v9896678 : 現實是角色是不是他口中的真男人取決於作者心情,OO 11/16 09:13
v9896678 : C只是用來滿足自己而已 11/16 09:13
vd422: 有沒有富二代要包養 11/16 09:13
meowcat : 原來原原po已經發過類似的文XD 11/16 12:05
curance : 我要舉一個特例,小說‘‘神殿’’裡的德國艦長。 11/17 13:20
curance : 鋼鐵意志到一開始就像個瘋子 11/17 13:20