※ 引述《v9896678 (四大皆空)》之銘言： : 以字面意思來講，其實不只中國，這世界大部分人都不會喜歡這句話。更準確來說，是 : 只會在受益的時候喜歡，而身為損失方的時候就討厭 : 面對有錢人，希望他們分財產出來給自己。身為有錢人，不想要把財產分給不想要給的 : 人 : 能做很多事，不代表就要做很多事。這句話在現實最常聽到的情況就是黑心企業那些老 : 闆要員工多做少拿的時候。有當過兵的應該也能切身體會到這句話的負面問題 : 有付出而有所得是我們在追求的基本道理，而這句話的本質卻是強制性強迫性的要人付 : 出，且無法獲得同等的回報。會接受的當然沒幾個 : 這我很不同意 這是用小老百姓的心思去猜有錢人的心思 其實有錢人有錢到一個程度，錢真的已經不是重點了 重點是能不能找到有趣的事去做 有趣的話，花再多錢也是花。 以為有錢人都是一毛不拔的鐵公雞，凡事都斤斤計較，我覺得這從根本上 就不了解有錢人賺錢的方式 我們還在為了搶到幾顆便宜蛋沾沾自喜的時候，人家都是錢滾錢滾得不亦 樂乎。 除非規則改變，不然真正有錢的人根本不在乎這些，我看過太多例子了， 幾千萬超跑說買就買的台灣就一堆。這類人就算錢花光了，價值觀也很難 扭轉。 人家不分財產給你，不是因為他自私，是因為他的價值觀中並不把你跟他 當成同類人 這也正呼應了，班叔對彼得帕克說的那句：「能力越大，責任越大。」對蜘蛛人 的束縛。 超級英雄某種程度上，已經不能當成人類看了，但因為彼得帕克的出身就是 市井小民，所以這句話對他的影響很大。 他沒辦法把自己當成一個超凡入聖的超級英雄，其實這就跟鋼鐵人有點共通之處 難怪內戰的時候小蜘蛛會站在東尼這邊，甚至脫掉自己的面具。 而且有錢人不幫助窮人，從修仙小說來看中國人自己也知道貓逆，仙凡有別 不就是在說這個嗎？ 既然有別，又有何責任在？ 要有責任的前提，是把你當成自己人啊。 -- 私人小說閒聊用巴哈公會，有興趣的自由加入 https://guild.gamer.com.tw/guild.php?gsn=15817 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/CFantasy/M.1679633175.A.B1E