在統計學上 男女伴侶間身高存在著兩個特徵 一為『男性較高』 二為『配對相似性』 代表伴侶間男女的身高有其關聯性 國外的相似性較高，台灣則是男性較高 不論你要怎麼解釋原因 這個統計結果所代表的現象是客觀的 很多人抱持著 『男女在擇偶時身高非重要條件』 不然怎麼會有矮的基因被傳下來 但若演化心理學來講 若身高非擇偶因素 那身高的基因在演化過程中 應該會逐漸趨於一致 那今天也不會有這樣的討論串 反倒說就是因為伴侶擇偶間有第一段的兩項特徵 所以才會將身高矮的基因延續下來 另外綜合他篇文章的一項重要結論 『當男性身高高於某區間時，身高愈高反而會是劣勢』 這段話也呼應我說的『配對相似性』 因為當男性過高時，就比較難找到與他身高相似的女性 所以你說身高到底有沒有被視為擇偶考量 我會給肯定的答案 至於人類為何會產生這樣的偏好 又或者這樣的偏好到底是否成為男性擇偶的困境 那就要再花時間去研究了 以上供參 ※ 引述《tty0102 (酒精)》之銘言： : 連假去台北鬧區，看到了不少情侶，有觀察 : 一下比較有姿色的女性身旁的男伴，那種看 : 起來還是學生的情侶，男伴大多也蠻會打扮 : 的。 : 一些看起來已經是社會人士的，不少男伴外 : 表就不怎麼樣，肥胖 不修邊幅 五官扁平 臉 : 型寬大都有 : 但不管學生還是社會人士，男伴唯一幾乎沒 : 有的就是身高矮，九成五以上應該都有170 : 。 : 出社會後的男性經濟能力一定最優先這沒 : 問題，但身高應該也是非常重要的吧？ : 在台灣矮男除非家裡有礦，不然在兩性市場 : 真的很弱勢，大家怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 101.10.105.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Boy-Girl/M.1749108969.A.0B0

→ bbbing : 我覺得只是一堆人想把正相關給混淆而已06/05 15:52

推 VVizZ : 你說的很好，如果沒有辦法推翻我說的觀點是錯誤的06/05 15:52

→ VVizZ : 話那麼我的觀點比較有可能是正確的 大概是這樣06/05 15:52

→ bbbing : 比如我說男生普遍比較高，就有人會扯林志玲對納豆06/05 15:52

→ VVizZ : 就像在非洲每一分鐘就有60秒過去一樣06/05 15:53

推 Cinedt: 到底要多有錢才會想包養06/05 15:53

推 kaienchou : 如果我沒猜錯的話，我一定猜對了06/05 16:23

→ kaienchou : 我上次說這句話的時候還是在上次06/05 16:26

推 shrineless : 我覺身高當然有擇偶相關性，例如很多女性喜歡比自己06/05 16:28

→ shrineless : 稍高的男性。但還好女性也高矮不相同，所以各種身高06/05 16:28

→ shrineless : 男也都會有適配的人或不在乎身高的人接受。然後女性06/05 16:28

推 Drither: 包養SD = aSugarDating06/05 16:28

→ shrineless : 不會越演化越高逼男人沒活路，因為很多男性也喜歡比06/05 16:28

→ shrineless : 自己矮的女性。莫比烏斯環的平衡XD06/05 16:28

推 wingthink : 現代人類歷史也才幾千年，要洗掉矮小基因沒這麼容06/05 16:39

→ wingthink : 易，而且身高並不是幾個基因決定的，google出來至06/05 16:39

→ wingthink : 少有700多種不同基因影響。 06/05 16:39

推 Notker: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/05 16:39

推 owo0204 : 怎麼會有矮的基因存活下來就倖存者偏差，真正矮到06/05 16:43

→ owo0204 : 被淘汰的都已經沒了，以前中等就變成矮，高矮是相 06/05 16:43

→ owo0204 : 對概念 06/05 16:43

→ owo0204 : 到以後16x的都被淘汰了，17x就是矮子了06/05 16:43

推 yakummi : 要酸個矮男基因不好活該被淘汰06/05 17:51

推 Peycere: 包養?06/05 17:51

→ yakummi : 還得先google對不對也太麻煩了,對吧？ 06/05 17:51

推 jfy1989 : 你要說身高是擇偶考量因子之一我沒意見 06/05 18:34

→ jfy1989 : 說是擇偶「標準」，顯然就用詞不當 06/05 18:34

→ bbbing : 如果你要把範圍拉到所有人，那沒有哪個條件是全天下 06/05 18:53

→ bbbing : 所有人都共有的，身高已經是很常被列入標準的東西了 06/05 18:54

推 vd422: 台全最的包養SD上線啦! 06/05 18:54

推 jfy1989 : 所以這不是前面很多人強調的06/05 21:09

→ jfy1989 : 擇偶條件從來就沒有存在過一個標準啊06/05 21:09

推 lolen : 其實現代人的身高會高主要是營養充足關係，特別是青06/06 01:39

→ lolen : 少年時期更是關鍵，18世紀時普魯士的擲彈兵禁衛兵團06/06 01:40

→ lolen : 又號稱巨人兵團，入選標準是身高要過172，這標準別06/06 01:41

推 lutano: 現在包養網都這麼直接嗎06/06 01:41

→ lolen : 說現代的歐洲，就連東亞國家有一半的男性都可以入選06/06 01:41

→ lolen : 但是在當時，身高172以上的男性就算很高大的少數人06/06 01:42

推 kaienchou : 為何有篩選身高跟學歷的功能？就配對到的太多啊XDD 06/06 11:01

推 david850914 : 亞男180算高 到歐州只是路人 06/07 23:30

→ david850914 : 白人女生不少都175以上 06/07 23:30

推 muiwo: 歐美包養真的很平常嗎? 06/07 23:30

→ david850914 : 所以只是一種相對概念而已 06/07 23:31