本魯蛇兩個禮拜前體檢完 189.5cm 可以來回答 對我來說吃香嗎 肯定是有好處的 小弟弟從高中開始就沒單身太久過 雖然不排除是其他因素影響(個性 口才) 還滿多都是自己貼上來的 但現在這個社會 人家說感情始於五官 止於三觀 第一印象是很重要的啊 至少身高對某些人來說就是有吸引力 身高高有高的客群 190cm至少也算稀有 也有很多女生會有想嘗試看看的心態 也有人專吃矮的 醜的 處男 職業控之類的 不要跟我說什麼175算高 那真的很普通 你在基數這麼多的人裡面講說175好找另一半 就像在開TOYOTA裡面找三寶一樣 很容易啊 我是覺得身高對我來說真的滿吃香的啦 不然以我普通條件來說 怎麼可能有辦法交手對象2.30個 不過我覺得個性 口條 社交方式還是重點 身高只是加分條件 身邊兩個案例 兩個朋友家裡都算有錢(有在收租的那種) 但都3X歲母胎單身 一看到女的就裝酷裝鵪鶉 不懂得出手 私底下又敢跟我們講幹話 啊我怎麼教他們都教不會啊 整天在那邊哭邀說想脫單 真的不要怨說8+9為啥身邊妹子換不完 人家至少敢出手 有虧有機會 你又不是帥到走路都會有妹子跟你搭訕 還不主動出擊 是怎樣 機會會送到你家門口給你是嘛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 61.223.136.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Boy-Girl/M.1749024672.A.38B
VVizZ : 190有個好處就是可以長的醜 06/04 16:46
VVizZ : 因為女性求偶是為了繁殖 繁殖不是為了好看 06/04 16:46
VVizZ : 是為了下一代健康強壯 190的身體肯定好點 06/04 16:47
VVizZ : 169的就發育不良可悲 06/04 16:47
wen12305 : 說身高沒差的,給你個機會選,你要選190還是168,ㄏ 06/04 17:03
TUZom: 包養? 06/04 17:03
wen12305 : ㄏ。真羨慕原po 06/04 17:03
santan19 : 說真的你190就算沒口才應該也有10個 06/04 17:12
santan19 : 畢竟在台灣太稀有 06/04 17:13
VVizZ : 190稍微運動神經有的 國高中大學打班隊係隊 06/04 17:22
VVizZ : 籃球 就不知道能吃多少了 社會現實就是這樣 06/04 17:22
Jiulon: 台全最的包養SD上線啦! 06/04 17:22
VVizZ : 那些女生還沒有受到物質世界的汙染 單純生物繁衍選 06/04 17:23
VVizZ : 擇高大的 06/04 17:23
VVizZ : 矮子只能從其他方面補強自己 用其他東西誘惑女生 06/04 17:23
VVizZ : 通常都不是天生的 除了財富有可能含金湯匙 06/04 17:24
distellable : 好奇你是不想定下來嗎? 交手2.30個有點多 06/04 17:44
laetuon: 現在包養網都這麼直接嗎 06/04 17:44
yueayase : 1F直接罵到某個愛當教訓者的某C開頭的駐板常客惹,V 06/04 17:49
yueayase : ivi~~ 06/04 17:49
RossRachel : 有些人靠身高加分獲得優勢,有些人靠其他方面,然 06/04 18:59
RossRachel : 後都會認為自己的優點是成功最重要的關鍵。 06/04 18:59
RossRachel : 所以覺得身高不重要的,通常就是不仰賴身高特質獲得 06/04 19:01
slot365: 歐美包養真的很平常嗎? 06/04 19:01
RossRachel : 成功的,上一篇的推文可以驗證此觀點,而身高高的 06/04 19:01
RossRachel : 反而會意識到,自己確實有在是有點獲得優勢。 06/04 19:01
ckzzz : yueayase你母單仔就不要出來刷存在感了 06/04 19:20
ckzzz : 你就算180還是沒人要的母單仔 06/04 19:20
ckzzz : 整天跟沒這輩子沒缺女友的人在那五四三 06/04 19:22
colortea: 男友上包養網 該放生嗎 06/04 19:22
ckzzz : 你真的很丟臉啦,5萬還要存10年 06/04 19:22
RossRachel : 幽默感當然也是關係中很重要的因素,不過有些人常在 06/04 19:52
RossRachel : 網路上使用「自我增強型」、「攻擊型」、「低俗型」 06/04 19:52
RossRachel : 幽默,這類型的幽默剛好都不是用在男女關係中 06/04 19:52
yueayase : 我覺得更可悲的是那種站內信宣稱自己是因為女友出國 06/04 19:59
glenber: 是這個包養平台 06/04 19:59
yueayase : ,才來本版當個教育者的 06/04 19:59
yueayase : 那時是說因為女友出國才有時間來這裡嘴人,結果這一 06/04 19:59
yueayase : 年內已經成為本版的常客+教育者 06/04 19:59
yueayase : 不經讓人懷疑,是不是最近跟女友的關係急速惡化,才 06/04 20:00
yueayase : 有這麼多閒工夫來本版巡視+教育別人 06/04 20:00
Kimbel: 交男友跟包養有什麼差別 06/04 20:00
yueayase : 如此一來一切都說的通了... 06/04 20:01
yueayase : 因為很有可能這個女友本來就不存在,或是兩人相處的 06/04 20:01
yueayase : 情況越來越糟糕,才會有那麼多閒工夫跟別人耗 06/04 20:01
yueayase : 難怪很多跡象都顯示,這個人似乎在現實中,特別是兩 06/04 20:02
yueayase : 性交往上,似乎不如字跡口中說的那麼幸福 06/04 20:02
tale1890: 包養網到底在紅什麼? 06/04 20:02
yueayase : 字跡=>自己 06/04 20:03
RossRachel : 喜歡當教育者很好,會來網路上發言的多少都有這樣 06/04 20:03
RossRachel : 的特質。如果是用某些心靈課程式的教育方式去攻擊與 06/04 20:03
RossRachel : PUA別人,置之死地而後生的那一種,就不可取了。 06/04 20:03
yueayase : 只想說,忘了上吹噓的不知你一個人啦,但如果這種程 06/04 20:04
waterway: 有人被包養 06/04 20:04
yueayase : 度的餌都能上鉤 06/04 20:04
yueayase : 真的別怪人稱呼你是握的「神奇寶貝」惹,嘻嘻~~ 06/04 20:04
yueayase : 喔,我想R你誤會了,我不是在說你 06/04 20:04
yueayase : 我應該說的很清楚,我是在說某C 06/04 20:05
yueayase : 那個人當初對我唬爛一堆,又不斷傷害我,我老早就想 06/04 20:06
mark1888: 求包養...管飽就好XD 06/04 20:06
yueayase : 看看這人現實中是什麼樣子 06/04 20:06
yueayase : 但現在似乎不必要了,吹牛皮和說謊的事蹟一堆,已經 06/04 20:06
yueayase : 不用看就知道現實是什麼樣子 06/04 20:06
ckzzz : 我傷害你什麼? 06/04 20:17
ckzzz : 你母單+靠媽媽養+長期失業都實話啊 06/04 20:17
Quaranta: 阿姨!我不想努力了(求包養) 06/04 20:17
ckzzz : 我唬爛你什麼? 06/04 20:17
ckzzz : 每次問你都裝死不回 06/04 20:17
ckzzz : 你以為你隨便紮稻草人其它人就會信喔 06/04 20:18
ckzzz : 這個世界講求的是證據 06/04 20:18
ckzzz : 然後我現在沒女友你說對了 06/04 20:18
schlemm: 有沒有富二代要包養 06/04 20:18
ckzzz : 因為5/29我們去登記了你又失望囉呵呵 06/04 20:18
ckzzz : 要拍身份證給你看嗎? 06/04 20:18
ckzzz : 我唬爛什麼、說謊什麼拜託你趕快說 06/04 20:18
ckzzz : 我等著打你臉 06/04 20:18
ckzzz : 搞不懂為什麼你明知道自己在金字塔的底層 06/04 20:22
Wirol: 身邊有朋友被包養 06/04 20:22
ckzzz : 卻老硬是想要嘴我 06/04 20:22
ckzzz : 以為你隨便說我唬爛或是說謊 06/04 20:22
ckzzz : 就一定是真的喔,再說一次,證據才是實話 06/04 20:22
ckzzz : 我可不像盜圖刺客跟你這種人一樣 06/04 20:23
ckzzz : 需要靠睡眠麻醉自己來假裝自己現實很好 06/04 20:23
marecht: 亞洲最大包養平台上線了 06/04 20:23
RossRachel : 每次討論最後都要淪為吵架,呵呵。然後這樣的人一 06/04 20:25
RossRachel : 直在說別人社交能力差,要檢討。 06/04 20:25
ckzzz : 有人每次都被我說中 06/04 20:29
ckzzz : 扯到最後一定會被一堆人酸跳針王 06/04 20:29
ckzzz : 真的要檢討一下自己 06/04 20:29
riokio: 包養SD = SugarDaddy? 06/04 20:29
yakummi : 被怨靈纏上很麻煩,又沒人能鎮壓牠們, 06/04 20:37
yakummi : 最好的做法就是黑名單眼不見為淨 06/04 20:37
ckzzz : 長期失業母單仔真的像怨靈一樣 06/04 20:40
ckzzz : 每次都要幻想我跟女友分手跟現實很慘 06/04 20:40
ckzzz : 我都跟他說了我去一趟日本花費他要存40年 06/04 20:40
wiimas: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 06/04 20:40
ckzzz : 上次還氣到說要把我抓出來至死方休 06/04 20:40
ckzzz : 真的快笑死 06/04 20:40
eulbos : 所以為什麼要在190這篇底下聊天-.- 06/04 20:42
sausalito : 175不算高 但190太高了 生活很多地方會不太方便 06/04 21:11
sausalito : 比如搭飛機經濟艙就很痛苦 180比較剛好 06/04 21:11
Branlli: 真的有這麼多人在找包養 06/04 21:11
kutkin : 190已經超過加分區間 06/04 21:13
woolooloo : 我也190 單身好久啊XD 06/04 21:21
timwu15 : 183就蠻吃香的 06/04 21:25
njunju : 190應該可吸引170的女生 讓他們覺得像小鳥依人 06/04 21:26
njunju : 像我176的 跟170交往就覺得他們太大隻 操控性不好 06/04 21:27
Cinedt: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 06/04 21:27
eva19452002 : 終於有一個老實承認身高高很吃香了,而不是假掰的說 06/04 21:37
eva19452002 : ,我才不是靠身高吸引女生,而是認真上進幽默 06/04 21:38
RossRachel : 身高本來就是擇偶的偏好之一,呵呵。 06/04 21:41
ckzzz : 不高的人本來就不是靠身高 06/04 21:42
ckzzz : 當然是靠其他的,這樣叫假掰喔?邏輯堪憂 06/04 21:42
Drither: 那個包養網人最多XD 06/04 21:42
RossRachel : 有人就是喜歡把自己的優勢神格化,然後說別人的優 06/04 21:44
RossRachel : 勢沒有價值,沒辦法,他的優勢別人也有,不過別人 06/04 21:44
RossRachel : 的優勢他沒有 06/04 21:44
eva19452002 : 像這種大方承認身高高很吃香,我都會給予祝福 06/04 21:44
lasara7890 : 推 CK 哈哈哈 06/04 21:45
Notker: 我妹上包養網被我發現= = 06/04 21:45
ckzzz : 臉跟幽默的優勢有些人是沒辦法體會的XD 06/04 21:45
lasara7890 : ‘’錦衣之下‘’的男主 就是不高不帥 06/04 21:47
lasara7890 : 但個性很有魅力 通常是群體的Leader 06/04 21:48
RossRachel : 大部分的人都能體會,身高、外貌、性格帶來的社交優 06/04 21:48
RossRachel : 勢,只是選擇性忽視或是謙虛的差別而已,有的人會 06/04 21:48
Peycere: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 06/04 21:48
RossRachel : 選擇謙虛,沒有的人會選擇性忽視 06/04 21:48
lasara7890 : 個性比較是同事或同學 06/04 21:50
ckzzz : 像我那篇就講很清楚,168到40幾歲還單身 06/04 21:53
ckzzz : 肯定跟身高無關,基本上大部分人也是這樣認為 06/04 21:54
ckzzz : 我還一開始就說168是缺點,但沒嚴重到交不到 06/04 21:55
vd422: 樓上是不是被包養 06/04 21:55
ckzzz : 但就是有邏輯大師認為我說身高不重要 06/04 21:55
ckzzz : 有臉有嘴本來身高就沒那麼重要 06/04 21:56
ckzzz : 有人就是腦攤直接解讀成身高可以100%忽略 06/04 21:57
RossRachel : 無關就是比低度相關還低,那無關結果的變因,不就是 06/04 21:57
RossRachel : 不重要的變因嗎? 06/04 21:57
lutano: 樓下被包養 06/04 21:57
ckzzz : 把交不到女友怪到身高168,大概只有他自己認為 06/04 21:59
ckzzz : 交不到的原因是身高XDXD 06/04 21:59
RossRachel : 這是他的歸因啊,你連他的「實驗室」都沒進去過, 06/04 22:15
RossRachel : 怎麼能說他的歸因是一定是錯的XD。一般人討論問題會 06/04 22:15
RossRachel : 去固定變因、簡化問題,只有你一直把其他變因參進 06/04 22:15
muiwo: 現包養都上檯面了嗎 06/04 22:15
RossRachel : 來討論,然後也得不出什麼結果,建議你去了解一下「 06/04 22:15
RossRachel : 無礙下落」吧 06/04 22:15
ckzzz : 跟版上母單男神說自己交不到是因為年薪沒300萬一樣 06/04 22:16
ckzzz : 直接忽略自己的個性、談吐、長相、社交能力 06/04 22:16
RossRachel : 你先證明別人真的有以上問題吧,不然就只是一直用同 06/04 22:19
sunuzo: 在包養網遇到朋友= = 06/04 22:19
RossRachel : 樣的手法在噁心人而已。 06/04 22:19
ckzzz : 現實長得帥+有幽默感+社交能力強,但身高165-170 06/04 22:20
ckzzz : 你問問有誰會交不到女友?都馬交到手軟 06/04 22:21
ckzzz : 要假設他都沒以上問題,問題100%在身高168 06/04 22:25
ckzzz : 認為自己本身帥+幽默+社交強,也是可以啦 06/04 22:26
UNIQC: 問卦:有包養SD的卦嗎 06/04 22:26
ckzzz : 但我看到50歲還會是單身 06/04 22:26
ckzzz : 在網路上還要催眠講好聽話,沒啥意義 06/04 22:27
ckzzz : 真的想脫單不是聽好聽的取暖話,是聽實話 06/04 22:28
pelier : 我大學同班就有兩個18X的 一個太宅沒女友 一個太 06/04 23:36
pelier : 積極差點變成噁男 兩個都不是帥哥 不過第二個還是 06/04 23:37
dewaro: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 06/04 23:37
pelier : 不知道從哪得到轉學生聯絡方式 都還沒開學就在一起 06/04 23:38
pelier : 不過後來還是分得不太好的樣子 總之身高是額外加分 06/04 23:38
pelier : 也是有170不到 長得夠帥夠幽默到處被貼的 06/04 23:39
enemyli : 第一次看到裝鵪鶉這說法 06/04 23:44
RossRachel : 所以有人靠身高加分到標準,有人無法靠身高加分達 06/04 23:45
Elfego: aSugarDating = 包養SD? 06/04 23:45
RossRachel : 到標準,有人不用靠身高加分就達標,也有人靠身高加 06/04 23:45
RossRachel : 分也沒救,狀況百百種...所以有網友硬要強調別人的 06/04 23:45
RossRachel : 失敗是哪一種,只能說是靠通靈,不然就是刻板印象以 06/04 23:46
RossRachel : 偏概全... 06/04 23:46
NEWOLD : 覺得你把身高講的太重要了 可能要看照片才準 06/04 23:49
Nicodim: 未看先猜這包養網 06/04 23:49
mangle : 生物優勢真的蠻吃香的,其實大家都知道,男生要交 06/05 00:03
mangle : 到女朋友最大問題是「機會」,這就是為什麼pua 那 06/05 00:03
mangle : 麼重要。好條件入門後,三觀一般來說不用特別好, 06/05 00:03
mangle : 女友換不完 06/05 00:03
mangle : 簡單說:帥、高,歷久不衰的指標,對金錢三觀正常 06/05 00:05
Foning: 有人知道包養SD是什麼嗎 06/05 00:05
mangle : ,就大贏了 06/05 00:05
erowii : 等等害人家出手就進警局 06/05 00:05
ckzzz : 事實上40幾歲168母單,就是有其他缺陷阿 06/05 00:19
ckzzz : 難不盛他又風趣又帥,只因為168才會40幾歲交不到? 06/05 00:19
ckzzz : 成 06/05 00:19
AKNY: 一定又是這包養網 06/05 00:19
ckzzz : 去問100個人,大概90個以上會跟你講跟身高無關啦 06/05 00:20
ckzzz : 又不是說他148公分 06/05 00:21
ckzzz : 長得帥,165都有人貼啦 06/05 00:22
ckzzz : 所以168到40幾歲母單,一定不帥啊,根本不用通靈 06/05 00:22
NEWOLD : 168到40幾歲母單 應該高機率也蠻內向的 06/05 00:38
mysister: 包養平台不意外 06/05 00:38
kaienchou : 帥不帥這種事不是很明顯嗎?這輩子走在路上沒被搭訕 06/05 01:56
kaienchou : 要過聯絡方式就是不帥啊XD個性好不好反而比較難觀察 06/05 01:56
kaienchou : ,畢竟現實生活中沒人想得罪人 06/05 01:56
lasara7890 : 個性魅力的比較難 06/05 02:34
lasara7890 : 因為可能需要發生些事 06/05 02:35
cir72: 覺得包養網EY嗎 06/05 02:35
lasara7890 : 工作公司同事 或是念書同校同學 06/05 02:36
lasara7890 : 比較能遇到這種 其他一般就很吃外型 06/05 02:37
pretty : 高個子的男生超迷人 06/05 04:01
RossRachel : 身高跟長相一樣,是外顯條件的一種,以擇偶條件來 06/05 08:02
RossRachel : 說,它會影響的層面就是前半段。前半段能選擇的對象 06/05 08:02
ATrain: 包養網站葉配啦 06/05 08:02
RossRachel : 都變少,或說對方選你的機率都降低了,擇偶難度當然 06/05 08:02
RossRachel : 會增加,會不會破關那是另外一種回事,但是難度增加 06/05 08:02
RossRachel : 就是事實。 06/05 08:02
eva19452002 : 可惜現在人生活節奏快,往往前半段沒過,就沒後續了 06/05 08:15
eva19452002 : 畢竟一堆高的男生可以挑,為什麼要挑你這個矮的 06/05 08:15
grado0802: 記者收了包養網多少啦 06/05 08:15
RossRachel : 社交能力或說好不好相處,這些都是決定後半段有沒 06/05 08:21
RossRachel : 有機會穩交甚至結婚的關鍵,所以當這個特質每個人 06/05 08:21
RossRachel : 都重視,那他就會成為必要特質。 06/05 08:21
RossRachel : 競爭市場中,若社交能力人人都有,身高等外顯特質 06/05 08:26
RossRachel : 當然就會變成額外的擇偶條件。所以我們會說高富帥、 06/05 08:26
smilejin: 包養真亂 06/05 08:26
RossRachel : 白富美是擇偶條件,這時沒有人會把社交能力掛在條 06/05 08:26
RossRachel : 件上,因為必備到理所當然的事,連說都不用說… 06/05 08:26
RossRachel : 你的外顯特質不夠優秀,連前半段都過不了,哪來的 06/05 08:35
RossRachel : 後半段?除非是像上面某樓所說,有學生、工作,有 06/05 08:35
RossRachel : 環境可以提供你更多相處時間和空間,才比較有可能展 06/05 08:35
qusekii: 演藝圈一堆包養好嗎 06/05 08:35
RossRachel : 現內在特質給別人看,不過若別人也與你有接近的社 06/05 08:35
RossRachel : 交能力,外顯特質就會是決定的因素。所以重不重要, 06/05 08:35
RossRachel : 那是要看情境的,有沒有影響,就是有… 06/05 08:35
ckzzz : 180八兩金VS 168劉德華,長相就是比身高重要很多啦 06/05 09:01
ckzzz : ,版友認證跳針王硬要扯一堆幹嘛? 06/05 09:01
Y949731: 政治圈一堆包養好嗎 06/05 09:01
ckzzz : 我只能說如果一個人168母單,硬要認為自己在第一眼 06/05 09:05
ckzzz : 身高項目就被洗掉是母單的原因,那母單剛好而已 06/05 09:05
RossRachel : 你認為沒影響那是你的見解啊,我在這篇認為有影響 06/05 09:15
RossRachel : 的地方闡述我的想法,怎麼了嗎? 06/05 09:15
holysshit : 高中就不缺,90%長相不錯 06/05 09:16
T730733: 有錢人一堆包養好嗎 06/05 09:16
RossRachel : 不符合你想法的就要說別人跳針與牡丹,你說你是靠 06/05 09:16
RossRachel : 社交能力在五月底結婚,我個人是持保留態度啦 06/05 09:16
holysshit : 180以上單身例子一堆 06/05 09:16
ckzzz : 跳針是你狂須我那篇被其他人說的(而且不少人)XD 06/05 09:23
ckzzz : 跳針是你狂噓我那篇被其他人說的(而且不少人)XD 06/05 09:25
FireStation: 學生妹被包養多嗎 06/05 09:25
ckzzz : 現實40幾歲身高168沒交過女友 06/05 09:26
ckzzz : 也不會有人認為他是因為身高才交不到 06/05 09:26
ckzzz : 不過網路就是很多奇耙槓精,硬要在那抬槓 06/05 09:35
ckzzz : 不然你去問那PO文的,他那400+年薪40幾歲168的朋友 06/05 09:36
ckzzz : 是不是帥哥+幽默風趣+社交能力一流 06/05 09:36
Thobel: 有錢人為啥都想包養 06/05 09:36
ckzzz : 前幾天還有槓精硬要凹搞不好他身邊都170+女生 06/05 09:37
ckzzz : 真的槓精無誤 06/05 09:37
holygoner : 169路過羨慕 06/05 09:44
RossRachel : 有些人就認為有影響,有些人就認為沒有,道不同不 06/05 10:31
RossRachel : 相為謀…我也沒有想說服你什麼,所以就在這篇文章 06/05 10:31
Reji: 有錢人為啥都想包養 06/05 10:31
RossRachel : 推文闡述,反倒是你跑過來瘋狂指教,好像我非得要 06/05 10:31
RossRachel : 接受你的觀念似的 06/05 10:31
RossRachel : 我就認為身高是他的劣勢啊,至於劣勢是不是他失敗 06/05 10:33
RossRachel : 的關鍵,我不知道。但我不會發文去指責他在文中沒 06/05 10:33
RossRachel : 有提及的事情。 06/05 10:33
Hathael: 亞洲最大包養網上線啦 06/05 10:33
RossRachel : 像我也不會想去回最新的文章,反正就是一個為槓而設 06/05 10:33
RossRachel : 定的情境,有啥好討論的。 06/05 10:33
gsxr600 : 純推1F 讓我聯想到魚住純那一型 還有經柴哥 06/05 10:40
ckzzz : 應該是有人在我那篇被太多人吐嘲跳針沒邏輯 06/05 10:57
ckzzz : 換個地方繼續大談一樣的理論 06/05 10:57
yovroc: 我哥上包養網被我抓包.. 06/05 10:57
RossRachel : 是啊,堅持自己的論點,有何不對?XD 06/05 11:01
RossRachel : 但一直利用貶低別人來證明自己言論的價值,就不大 06/05 11:02
RossRachel : 對了… 06/05 11:02
ckzzz : 活在自己的世界被當沒邏輯跳針王很好啊 06/05 11:15
ckzzz : 現實也很多這種人,只是現實會被當怪人 06/05 11:15
helgalie: 有人包養過洋鬼子嗎 06/05 11:15
RossRachel : 你就繼續吧,記得不要被水桶就好... 06/05 11:17
ckzzz : 我沒那麼玻璃XD 06/05 11:29
iloveannasui: 請問一下身高那麼高,真的會很容易駝背嗎? 06/06 18:40
iloveannasui: 你是不是常看到很多人的頭頂XD 06/06 18:40
sober921 : 尤其學生時代超明顯,籃球隊180以上的,就算長的像 06/06 23:08
OREOMZA: 有錢人為啥都想包養 06/06 23:08
sober921 : 越共,都有女生追求 06/06 23:08
david850914 : 帥或高 基本上吃個2-30個以上沒問題 06/07 19:40
david850914 : 都沒有就只能花錢才有可能 06/07 19:40
epc19 : 哈有2.30個好強喔,但只能回這種文 06/08 10:39
Mikli : 190真的羨慕 我也希望再多長高5cm 06/08 16:50
punjab: 有人被洋鬼子包養過嗎 06/08 16:50
zebra79979 : 身高只是輔助啦,長的高但身材跟竹竿一樣沒用好嗎 06/09 10:33