我韓粉 前一陣子看到一個有趣的說法,站在絕對女權的角度,每一次性交都可以稱作強暴 我舉個例子,有一個女人欠一個男人一百萬,還不出來。男人說,跟我上床一次,就不用還錢。這雙方都同意了,法律上算強暴還是不算? 站在絕對女權,一個女人為了買一個名牌包,只好跟你上床,你也等於是拿錢強暴了她 甚至男女朋友,結婚。女方可能只是為了能住在房子,或是不想吵架,勉為其難的同意和你性交。這個在絕對女權理論上,就是強暴 每一次的性交,都是強暴 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2246. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 110.28.8.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Boy-Girl/M.1748486613.A.82B
VoV : 所以全名才叫女權自助餐,因為連這杯水都能被涉嫌強 05/29 10:45
VoV : 暴 05/29 10:45
s8700846 : 我以女姓觀點來看 怎麼會這麼有道理阿 05/29 11:22
owo0204 : 你不吸空氣就會死,所以你不是自願呼吸的,每一次 05/29 12:13
owo0204 : 呼吸都是被氧氣強暴 05/29 12:13
yovroc: 有錢人為啥都想包養 05/29 12:13
yakummi : 不是法律上認定的強暴就沒差 05/29 12:20
pu101234 : 你長腦袋不用來過濾判斷? 什麼極端主義看了都照搬, 05/29 13:32
pu101234 : 我也可以把絕對沙文的言論搬來比爛啊。除了同溫層高 05/29 13:32
pu101234 : 潮附和嘿呦嘿呦叫囂,有意義? 05/29 13:32