※ 引述《endurance (大家好)》之銘言： : 把男女配對不起來的人比喻成大學 : 台大 人人都想讀 : 清交 沒上台大就清交 : 私立學校 看情況 : 後段私立 比較少人願意 但還是有人讀 : 學生配對學校就可以配得很好 : 甚麼程度讀甚麼學校 : 為什麼男女配 一堆配不起來呢? : 該讀私校就讀私校 不要想私校能力讀台大 讀了也是被退學阿 因為能上什麼學校 你的學測成績、指考成績非常客觀的擺在那裏 你就算覺得自己非常優秀、無法被學測指考成績定義 最後也是只能乖乖憑著考試成績去申請你能去的大學 男女交往可沒有這種客觀分數擺在那裏 我覺得他只有pr60 所以我看不上他 但說不定他自己覺得他有pr80 我才配不上他 還有一種是A覺得自己有pr80 但是沒有一定要找pr80的對象 願意找pr60、70的 但結果A找的pr70(稱作B) 自已覺得自己是pr85 而且B看這個自以為pr80的A 也覺得A只有pr70而已 所以即便A覺得他已經向下找了，應該很好找，但還是找不到。 這種情況也蠻多的。 如果男女交往有大考中心來依照條件分配配對結果 或許可以配得很好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 114.136.142.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Boy-Girl/M.1748416367.A.996

推 VoV : 還有墓牆則嘔理論,男偏向下找,女偏向上找的應變變 05/28 15:35

→ VoV : 因 05/28 15:35

推 ckzzz : 像版上母單男神就常以為自己年薪百萬 05/28 15:41

→ ckzzz : 在求偶市場就有PR80 05/28 15:41

→ ckzzz : 事實上算上長相+個性+社交能力 05/28 15:41

推 ejoz: 有錢人為啥都想包養 05/28 15:41

→ ckzzz : 大概只剩PR10 05/28 15:41

→ bbbing : 版上好女孩至少也值得一個小醫哥 05/28 15:47

推 kaienchou : 不知道為啥網路上大家都在比收入，然後說佔比很重XD 05/28 16:02

推 ckzzz : 對醜+社交障礙+無趣的人來講 05/28 16:12

→ ckzzz : 確實收入佔很重 05/28 16:12

推 FishRoom: 有人被洋鬼子包養過嗎 05/28 16:12

→ ckzzz : 所以整天在噴台女只看錢的人 05/28 16:12

→ ckzzz : 變相的在自介自己除了錢以外沒其他優點 05/28 16:12

推 kidd0 : 樓上話毒了點但中肯，很多人不肯承認最大的缺點在 05/28 18:01

→ kidd0 : 個性，實際上誰會稀罕你那些錢？ 05/28 18:01

推 SLH : 個性差的醜男如果還外貌協會其實是在幫大自然淘汰 05/28 18:28

推 KsiR: 到底要多有錢才會想包養 05/28 18:28

→ SLH : 掉自己的醜陋不利於人類社會生存的劣等基因與養成 05/28 18:28

→ SLH : 爛個性的破家教，是對社會而言很偉大的自毀 05/28 18:28

推 apreel : 就大家審美觀一致愛美，自制力相同懶得變美，所以 05/29 01:09

→ apreel : 醜男醜女無法相愛而已，但醜男會仇女，醜女會選擇 05/29 01:09

→ apreel : 單身 05/29 01:09

推 peoples: 包養SD = aSugarDating 05/29 01:09

噓 checkmarx : 醜女會聯合仇男 05/29 08:15

→ bipinnatus : 大家碼都看錢 05/29 10:49

噓 k220647252 : 配不起來的原因有很多 收入 家庭背景 學歷 不是只 05/29 12:18

→ k220647252 : 有顏值 05/29 12:18

→ k220647252 : 年紀 個性 05/29 12:19

推 wilmer: 閨蜜上包養網還推薦我... 05/29 12:19

→ rakuma : 樓上阿，那些都是PR值的一部份，誰跟你說PR只看臉? 05/29 15:12