※ 引述《missucrystal (妳還好嗎)》之銘言： : 看PTT常常看有人覺得這樣條件的男生因為收入高算很優質 : 但看到那個檢察官的新聞...嗯 : 為什麼他還能長期單身 : 從高收入=優質的理論無法解釋啊 : 然後也看到有人說男生只有社經地位重要其他都不重要 : 用這個理論也無法解釋 : 再看幾乎每種聯誼都是男生報名>>>>女生 : 而且看男生社經條件都不差 : 照理論明明優質為什麼還要搶聯誼名額？ : PTT一些兩性相關版的言論跟社會實際現象觀察下來有些矛盾的地方 : 我實在不懂這題該怎麼解？ 你的問題在於把收入跟身家混為一談了 https://reurl.cc/0KlXbK 這個是台灣的資產統計 你要達到pr90,資產要破4000萬 如果是年薪百萬,得不吃不喝40年才能達到 而且這個數字還只是看台灣的個人財產登錄 很多被藏在海外,基金會的都看不出來 所以是遠遠低估! 至於檢察官的確是高社會地位(但沒有高經濟) 社會地位優勢要轉化成高經濟優勢需要一點手腕 有些人不太知道該怎麼靈活運用他的社會地位優勢 大概是把F35給你開你都不會開的意思 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 83.87.43.148 (荷蘭) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Boy-Girl/M.1747548449.A.0C0

→ missucrystal: 前1-10%平均4000萬不代表pr90門檻是4000萬吧 05/18 14:40

→ missucrystal: 例如假設第1%7000萬第10%1000萬 他們平均是4000萬 05/18 14:41

→ missucrystal: 但pr90門檻只要1000萬啊 05/18 14:41

→ n9n9n9n9n91 : 全台灣怎麼可能有10%的40歲人破4000萬 那是前10的平 05/18 14:53

→ n9n9n9n9n91 : 均 一定大於pr90 05/18 14:53

推 sowrey: aSugarDating = 包養SD? 05/18 14:53

推 kaienchou : 也不可能後90%每個都有快400萬呀XD所以那圖不夠精確 05/18 15:42

推 kaienchou : 1樓的說法是正確的，身為後90%中墊底的人，有前面的 05/18 15:51

→ kaienchou : 人拉平均分數才能拿到快正400的資產分數XD 05/18 15:51

→ ynkd : 剛丟ChatGPT 40男應該要年收入（不是只有薪水）160 05/18 16:22

→ ynkd : 萬以上且淨資產有3392萬元以上（重點是淨資產）才 05/18 16:22

推 cw758: 未看先猜這包養網 05/18 16:22

→ ynkd : 有PR95 , 年齡40-44歲的計算。 05/18 16:22

推 YAYA6655 : 我算出來是 PR99.2~99.7 ，不相信有這麼高 05/19 00:34