※ 引述《iLeyaSin365 (365)》之銘言: : 其實,在這個世代以前似乎沒有什麼少子化 : 過對吧? : 人類不管如何,總有辦法因為 : 生養太多而變得貧窮, : 以前的年代, : 人們即使帶著一大群孩子窮困的活著, : 可是也不會帶著孩子自殺吧? : 現在則是.. : 人們對於愛情的追逐減少了(?) 其實古代有耶 古羅馬就是少子化然後蠻族入侵滅亡 羅馬的少子化現象起碼屋大維之前就有了 所以屋大維強推一堆生育措施 不生孩子不給繼承遺產 不生孩子不給當官 婚姻法、通姦法、賣淫罪成為明文規定 而且外遇的對象是奴隸和同性也算喔 單身者加稅、懲罰 結婚、有孩者減稅、優惠 最硬的是離婚 需要找7位公民作見證人跟政府申報 然後元老院組織的委員會裁定 他們會關心(審問)你 為什麼離婚?外遇?家暴? 小缺點就別離了別離了 反正你想得到的幾乎都有啦 想當然這些政策結果是:沒屁用 他的女兒更是直接打臉老爸 公開表示老娘就是結婚還有情夫~不然是想怎樣~ 然後屋大維很公平的把他女兒流放了 要知道女兒當時是屋大維唯一存活的子嗣 直系血親out 但還是沒用 該單身單身、該外遇外遇 該不生不生、該同性戀同性戀 其實鼎盛時期的羅馬跟現代社會很像 開放、自由戀愛、彩虹、不想遵守傳統男女觀念 這是社會發展的必然 那時候羅馬單身有財者都流行一種想法 只要我沒有孩子 就會有一堆年輕人為了我的錢財舔我 如果想要有家庭 找經濟和地位更低的蠻族通婚 會比同是羅馬公民簡單 所以羅馬後期一堆蠻族或是混血將領 其實道理跟台灣人找東南亞差不多 畢竟跟日韓歐美結婚的比例就是遠少於東南亞 其實坦然接受就好了 文明人會有文明病,這是人口的循環 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 114.43.28.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Boy-Girl/M.1746985660.A.F5B
kaienchou : 生產力不再高度增長的社會,就是上層忙著分既有的蛋05/12 02:29
kaienchou : 糕,偶爾思考著如何減少底層齒輪間運轉的內耗05/12 02:29
iLeyaSin365 : 真是段有思的歷史05/12 02:31
kaienchou : 只要生產力足夠高的國家都會發生兩個問題,人有更多05/12 02:36
kaienchou : 享樂時間,而且會追求更好的生活;只要勞動就能養活05/12 02:36
sijiex: 有錢人一堆包養好嗎05/12 02:36
kaienchou : 自己,不需要依靠他人。05/12 02:36
kaienchou : 至於固有資源,那無關生產,那是蛋糕05/12 02:38
PerFumeLove : 蠻有意思的 05/12 09:31
jupto : 羅馬會搞成那樣最大的原因是少子化發生之前大幅削弱 05/12 09:42
jupto : 家主對家庭成員的獨裁權利 這直接導致生育對於家主 05/12 09:42
VLADINA: 學生妹被包養多嗎 05/12 09:42
jupto : 毫無利益 自然貴族迅速進入享樂主義 05/12 09:42
jupto : 這跟經濟發展的如何高其實不是直接掛勾 而是跟你有 05/12 09:44
jupto : 後代時能對你帶來多少直接利益才是直接掛勾 05/12 09:44
OKnight : 說真的台男結婚也沒什麼好處吧,就是一個人生成就虛 05/12 10:34
OKnight : 榮感,資源絕對是虧的,大量資源換台女微乎其微的愛 05/12 10:34
odemagus: 有錢人為啥都想包養 05/12 10:34
OKnight : ,房價又貴沒錢養小孩 05/12 10:34
user324352 : 我想是資源不夠多才會顧慮到資源問題。而且結婚的意 05/12 10:53
hosen : 合理,為什麼古代儒家強調孝道,就是讓你覺得養小 05/12 10:53
hosen : 孩是合理的投資,能有足夠的回報 05/12 10:53
lakb24 : 賺的不夠真的就別結婚了,找另一個來當分母?不要 05/12 10:53
yes500: 有錢人為啥都想包養 05/12 10:53
lakb24 : 想太多了 05/12 10:53
user324352 : 意我想不只是人生成就或虛榮感而已。樓上角度太偏頗 05/12 10:53
user324352 : 我指OKnight 05/12 10:54