在說所謂的有價值資訊的時候 最大的關鍵是你要先決定甚麼是重要的 如果你的目的是找人取暖 重要的就是找到求偶失敗的人一起抱團 這時候婚姻快樂 求偶順利的就是雜訊 反之 如果你的目的是突破現況 重要的就是找到適合的方法來嘗試 這時候極端值就是雜訊 什麼萬年牡丹或是有錢渣男之流的故事 就沒有甚麼代表性 所以回到一開始的問題 結婚跟打炮本身是相關但不相同的事情 你結婚的主要目的是組建家庭 繁衍後代 你打炮的目的則是生理性的衝動 這兩者的方向本來就不一樣 當然...男女交往可以是通往結婚的中繼站 其中大多數情侶也都會打炮 但要不要走下去就個人選擇 版上吵最兇的多半就$$$相關的事情 如果一開始的目的是組建家庭 那麼經濟考量的權重就會被放大 看起來是打炮成本增加 但實際上是因為一開始的目的是要以結婚為目的 而如果不考慮組建家庭的因素 打炮其實很便宜...畢竟男女都有性需求 從約炮ONS到花錢處理 這種生理性衝動的開銷其實不大 所以男生是不是覺醒...說實在的 最多能說結婚不是男生唯一的選擇 與其說是覺醒 從一開始原原原原原...PO的文章脈絡看下來 比較像是想要結婚的男生最後說服自己放棄的心路歷程 畢竟...努力不一定能成功 不努力一定能很輕鬆 ※ 引述《jamo (hi)》之銘言: : ※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言: : : 台灣應該還沒覺醒 : : 因為那個相親的男女報名比仍維持在 10:1 : : 十個男生要去追求一個女生 求偶焦慮仍然非常非常嚴重,這代表什麼意思呢? : : 代表還是有非常非常廣大的台灣男生非常非常渴望有一個異性交往,來滿足自己的需求。 : : 這就像演唱會的門票用搶的,秒殺那種,代表這個是很高的強烈需求。 : : 如果能慢慢回到 2:1, 1:1 才比較能說,有覺醒吧。 : : 目前的台灣,仍毫無覺醒的狀況,因為身體還是最誠實的。 : : 所以sky教主的理念,可能20~50年內都無法逆轉,還是前仆後繼地跳進去。 : : 為什麼呢?大家有想過理由嗎?我覺得是台灣女孩漂亮的比例太高了。 : 我們在看一件事情的本質,首先要過濾掉的就是雜訊 : 只有過濾掉雜訊,有價值的資訊才會浮現上來 : 所以,在評估結婚跟召妓這件事情上,雜訊是什麼呢? : 就是那些沒有選擇權,在求偶上挫敗的人 : 這些人是不可能出現正確的訊息的! : 男人究竟想不想結婚? : 下半身是不是男人唯一的結婚考量? : 很簡單,你只要去看在這件事上有選擇權的人,大多數都做甚麼選擇,就知道了! : 那些有錢到可以天天叫十隻超漂亮的雞來幹到脫皮,幹十輩子都幹不完的人,他們的選擇大多是什麼? : 叫雞叫一輩子嗎? : 還是被一堆底層男人唾棄的婚姻制度呢? 婚姻制度其實並沒有被底層男人唾棄啊 如果層級是用收入來看 結婚的大宗反而是收入不高的族群 畢竟兩個人過日子一定比一個人來的輕鬆 真的崩潰的不是底層的族群 而是眼高手低的類底層族群 他們自覺不是底層...例如蔑視8+9 有一定的個人自尊...例如有很多莫名其妙的原則堅持 但是能力上不太足夠...例如收入可能沒有比底層高多少 期待的配偶條件 也是跟中產甚至有錢人看齊 所以求不得的情況下 才會去唾棄所謂的婚姻制度 並不是他們討厭婚姻制度 正是因為他們期待婚姻 期待的落差才有這些怨懟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 137.151.175.144 (美國) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Boy-Girl/M.1746733060.A.9F3
snowish : 56哥這樣戳,他們怎麼受得了 www 05/09 03:49
palapalanhu : wwwwww 05/09 07:35
joybarbarian: 推推,邏輯清楚的戰神 05/09 07:58
PECVD : 你這個考慮的情況不怎麼完善,不過講幹話嘛 ... 05/09 08:12
mermermer : 說中了,崩潰 05/09 09:22
AKNY: 有錢人一堆包養好嗎 05/09 09:22
LoveSports : 認同他們是因有期待 而且現實與期待落差才會有怨懟 05/09 09:24
LoveSports : 真的完全放棄會是無感 05/09 09:25
hikari22 : 我婚後覺得沒比一個人過還好看來我收入肯定很高了 05/09 09:42
samuelass : 推你 事實總是殘酷 05/09 09:56
momomom : 唉 何必 05/09 10:00
mysister: 學生妹被包養多嗎 05/09 10:00
PECVD : 簡單說, 結過婚唾棄婚姻制度的 ? 05/09 10:36
PECVD : 沒想到有些不怎麼思考的倒是很贊同 05/09 10:37
PECVD : 人家隨便講講幹話就在那邊: 說得太棒了!那些反對的 05/09 10:38
PECVD : 一定是被說中了 ! 05/09 10:38
PECVD : 笑死 05/09 10:38
cir72: 有錢人為啥都想包養 05/09 10:38
SundayPeople: 看來戳的很深 05/09 11:09
abby2007 : 同意 05/09 11:15
Ncode : 寫的不錯但兩個人一起一定比一個人輕鬆我抱持懷疑 05/09 11:21
lakb24 : 完全放棄的人還會來男女板嗎?這不用思考也知道吧 05/09 11:55
lakb24 : 條件不好的兩個人不會比一個人輕鬆的,社會新聞都 05/09 11:56
ATrain: 有錢人為啥都想包養 05/09 11:56
lakb24 : 告訴你了 05/09 11:56
santan19 : 說的不錯 05/09 12:21
santan19 : 條件不好的兩人一起平攤水電房租 有分母不香嗎 05/09 12:21
santan19 : 底層才是團結力量大無誤 05/09 12:22
LoveSports : 樓樓上一針見血阿!!完全放棄還會來男女板嗎!!?? 05/09 12:25
grado0802: 亞洲最大包養網上線啦 05/09 12:25
LoveSports : 真的跟以前看過狀況好像,批評諮商沒用諮商師都很爛 05/09 12:28
LoveSports : 的人一天到晚待在PSY抱怨,結果她自己最後跑去考諮 05/09 12:28
LoveSports : 商所要當諮商師XD 果然黑粉才是真粉。 05/09 12:28
LoveSports : 同樣道理代入公式,仇女越嚴重的一定很愛台女。 05/09 12:29
LoveSports : 像我就是完全放棄台男所以不會做無謂的攻擊。 05/09 12:29
smilejin: 我哥上包養網被我抓包.. 05/09 12:29
lip335513 : 完全放棄台男沒什麼問題啊? 05/09 13:40
lip335513 : 台女不生小孩又不當兵 還要社會提供福利 05/09 13:40
lip335513 : 有看過吸血方說我放棄了但不吸的嗎? 05/09 13:40
lip335513 : 然後要被吸血方說你被吸血代表還沒放棄 05/09 13:40
RaiGend0519 : 說服自己放棄(X) 說服自己不再執著(O) 05/09 14:06
qusekii: 有人包養過洋鬼子嗎 05/09 14:06
RaiGend0519 : 有很好沒有也沒差跟非要不可完全不同 05/09 14:08
Steinesence : 需要討論 05/09 14:52
lakb24 : 只考慮到分母是都沒想到貧賤夫妻百世哀嗎,連一點 05/09 15:52
lakb24 : 生活水平都沒怎麼可能會輕鬆到哪裡去? 05/09 15:52
santan19 : 樓上沒出過社會嗎 現實一堆夫妻兩份薪水供一間房貸 05/09 17:23
Y949731: 有錢人為啥都想包養 05/09 17:23
santan19 : 比一個人扛好太多了 05/09 17:23
santan19 : 就算不是夫妻 找室友合租房的也很多 05/09 17:23
santan19 : 兩個人的利益如果不大 就不會一堆人結婚了 05/09 17:26
njunju : 如果兩個都負資產 兩人在一起唯一會產生利益的情況 05/09 19:04
njunju : 就是一方把自己負債成功拋給另一方 讓一方更慘 但資 05/09 19:05
T730733: 有人被洋鬼子包養過嗎 05/09 19:05
njunju : 產不只是有形的部分 05/09 19:05
soulempty : XD 05/10 09:01
nesibe : 1樓就低收入戶還在演 05/10 10:12
XDdong : 邏輯清晰 05/12 09:52
XDdong : 純底層的話一定養不起另一個所以分下來可能真的成 05/12 09:55
FireStation: 到底要多有錢才會想包養 05/12 09:55
XDdong : 本會攤掉 05/12 09:55
dsf980036 : 如果說覺醒是指放下社會對傳統男性要求的五子登科的 05/15 14:36
dsf980036 : 枷鎖,那算是覺醒吧,就是走向尊重個人人生選擇。但 05/15 14:36
dsf980036 : 有些人不知道為什麼要理解成打炮爽爽,一直打炮一直 05/15 14:36
dsf980036 : 爽。 05/15 14:36
Thobel: 包養SD = aSugarDating 05/15 14:36