看板Boy-Girl
作者BoBoLung (泡泡龍)
標題Re: [討論] 不給拍是不信任嗎？
時間2023-05-07 21:07:16
無關原文，只是看到推文有點困惑… 就是為什麼大家都預設男生想拍啊？ 至少就我自己的經驗（不只交往，也包含跟同性和異性朋友聊天談到）其實女生想拍的比 例也並不低？甚至有女生想拍，但男生不想的？ 但為什麼推文都是在罵男生ㄋ 當然，我知道原PO是男的，所以罵原PO也就是罵男的，但感覺不只這樣，也有不少順便罵 「都是男的想拍」的人？到底是我的經驗太偏差，還是什麼緣故呢？認真困惑，想請大家 幫忙解惑QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 114.136.71.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Boy-Girl/M.1683464838.A.DD3
→ jidou: 拍下去出問題，後悔也來不及了。 05/07 21:15
→ jidou: 我覺得這種提議很麻煩。 05/07 21:19
→ mangle: 都怪我沒把許多控制變因講好，例如100%不會被駭或者男生 05/07 22:15
→ mangle: 跟閻羅王簽約外流永世在地獄不的超生之類的。我是想討論 05/07 22:15
→ mangle: 男方在此時說的不信任，跟女方平常控制男生與別的女生交 05/07 22:15
推 AKNY: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 05/07 22:15
→ mangle: 流的不被信任是不是一樣 05/07 22:15
→ jidou: 想要自由社交，可以單身或開放式關係。 05/07 22:25
→ mangle: 這次最大感想是「情勒」「性」「拍攝」，這三者在Ptt上是 05/07 22:34
→ mangle: 神聖不可侵犯 的領土。原本以為男方應該滿足女方的安全 05/07 22:34
→ mangle: 感要求，不過女方為了風險並不需要滿足男人特別愛的性需 05/07 22:34
推 mysister: 樓上是不是被包養 05/07 22:34
→ mangle: 求，看來大家還滿平等的 05/07 22:34
→ jidou: 特別，呃，特別本來就接受的較少。 05/07 22:37
→ mangle: 不不！ 「特別愛」是指對男人來說，性對男人慾望的佔比比 05/07 22:40
→ mangle: 較高的意思 05/07 22:40
→ jidou: 性愛不代表外拍，性需求不能連結到外拍。 05/08 00:05
推 cir72: 未看先猜這包養網 05/08 00:05
推 rogergon: 陳冠希拍那麼多當時應該是取得了很多的信任，對吧？ 05/08 06:51
→ rogergon: 你看看信任他的下場是什麼？ 05/08 06:52
→ abby2007: 噁，受害的是誰? 身敗名裂的是誰? 05/08 08:00
噓 saterr: 所以你覺得那種文下面女生也應該一起被罵嗎？ 05/08 13:30
→ NGGYU: 這是因為原po第一段就預設「很多女生不給拍」了 05/11 01:23
推 ATrain: 一定又是這包養網 05/11 01:23
→ NGGYU: 自然討論的前提就被限縮為「男生想拍女生不想拍」的情境 05/11 01:23
→ NGGYU: 文章那樣寫 自然討論就排除「女生想拍」的情形了 05/11 01:25
→ NGGYU: 你這篇所述狀況或許符合現實 但是不符原po文章設定 05/11 01:25