剛剛看完大谷聲明的逐字稿 不是很意外的官方的說法就是大谷完全不知情 覺得怪的點是 水原為何最後也要改口供說大谷完全不知情？ 他可以不解釋或是直接人間蒸發就好 何必做這件事..？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 36.230.153.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/BaseballXXXX/M.1711429510.A.99A

→ AccLaborGo: 大谷律師要提告了，再凹下去要坐幾年 03/26 13:06

→ b99202071: 本來以為這樣講可以過吧 03/26 13:08

→ yutan0802: 被大谷罵嚇到 03/26 13:09

推 bxxl: 那也不是口供,沒對警察或司法講的都不是口供 03/26 13:11

→ nigatsuki: 我還以為你可以看到警局的筆錄咧 03/26 13:12

推 xayile: 有錢人一堆包養好嗎 03/26 13:12

推 NTUOnline: 如果大谷知情和大谷不知情的結果差不少 03/26 13:12

→ NTUOnline: 最終還是看IRS和法院怎麼判了. 03/26 13:13

→ hornet01: 那不叫口供，他如果說謊只會再多背罪名而已 03/26 13:15

推 bananacookie: 認真說，因為人間蒸發是最虧的，除非他真的沒要活了 03/26 13:26

→ bananacookie: 不然理論上配合警方跟有權人士還是比較好 03/26 13:26

推 cazo: 學生妹被包養多嗎 03/26 13:26

→ bananacookie: 而且他究竟是改說明還是改講實話，我們都不知道 03/26 13:27