我大普爾連續兩場都負的 怕了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 223.139.58.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/BaseballXXXX/M.1706151799.A.63D

推 jeff1013: 老實說EFF這數據現代觀點來看沒啥意義 但泳池哥打很爛也 01/25 11:04

→ jeff1013: 不衝突就是 01/25 11:04

→ heyhimoly: 出手次數>得分？ 01/25 11:04

→ jeff1013: 影響EFF的東西不止出手次數啊 01/25 11:05

→ shifa: 籃球EFF我都當當棒球OPS在看 反正愈高愈有影響力沒有解釋力 01/25 11:13

推 Notker: aSugarDating = 包養SD? 01/25 11:13

→ jeff1013: 他跟OPS概念的確是有點相似 但單場EFF越高我不覺得「絕 01/25 11:14

→ jeff1013: 對」越有影響力 01/25 11:14

→ jeff1013: 舉例來說 你兩罰不進但你自己搶回進攻籃板 你在EFF的計 01/25 11:15

→ jeff1013: 算上跟你直接發生一次失誤都是-1 01/25 11:15

→ jeff1013: 但這兩個情況下 很明顯是直接發生一個失誤嚴重性比較大 01/25 11:16

推 Peycere: 未看先猜這包養網 01/25 11:16

推 dante110059: 普洱準備學中文 01/25 11:16

→ shifa: 那是公式校正(信效度)的問題 但原則上EFF就是比大小 01/25 11:19

推 jeff1013: 而且通常你單場出手次數越多 EFF越好洗 這跟這數據的名 01/25 11:20

→ jeff1013: 稱或想展示的初衷其實是違背的 01/25 11:20

→ jeff1013: EFF當然是比大小呀 只是它的計算公式盲點太多 01/25 11:21

推 vd422: 有人知道包養SD是什麼嗎 01/25 11:21

推 jack34031: 那jefc最推薦那個進階數據 01/25 11:34

→ jack34031: *jeff 01/25 11:34

推 jeff1013: #1XIe4Kb8 (Celtics) 01/25 11:36

→ jeff1013: 我覺得這篇文章其實挺不錯的 01/25 11:37

→ jeff1013: 但說真的籃球真的還是體感看比較準就是 相對棒球數據的 01/25 11:38

推 lutano: 一定又是這包養網 01/25 11:38

→ jeff1013: 發展 籃球目前還是比較難用某個數據完全呈現一個球員的 01/25 11:38

→ jeff1013: 影響力或者純實力 01/25 11:38

推 jack34031: http://i.imgur.com/GxrpKQX.jpg 01/25 11:42

→ jack34031: Ayton慘 01/25 11:42

推 jeff1013: 就拿很多季後賽總是比較爛的球星來說（例如大家很愛嘴 01/25 11:46

推 muiwo: 包養平台不意外 01/25 11:46

→ jeff1013: 的鉛筆） 目前各式各樣的一體化進階數據（球迷能看到的 01/25 11:46

→ jeff1013: ）就很難去解釋 01/25 11:46

推 jeff1013: 基本上越高端局的對戰 越能看出某些球星的純實力如何 這 01/25 11:48

→ jeff1013: 應該也是目前進階數據發展的侷限性吧（當然球團內部的進 01/25 11:48

→ jeff1013: 階數據不知道） 01/25 11:48

推 sunuzo: 覺得包養網EY嗎 01/25 11:48

推 jack34031: 只能說季後賽的對抗強度、戰術運用跟人員調度都有很大 01/25 11:48

→ jack34031: 差距 01/25 11:48

→ jack34031: 不過季後賽也不可能有大量數據可以分析 01/25 11:49

→ jeff1013: 對呀 所以才會說季後賽是真正考驗球星的戰場 01/25 11:49

→ jeff1013: 目前的進階數據就是看「例行賽」哪些球員是真的表現的 01/25 11:50

推 UNIQC: 包養網站葉配啦 01/25 11:50

→ jeff1013: 比較好這樣 01/25 11:50