政治文(1/1)? ※ 引述《cutegirl5566 (舞舞溜溜)》之銘言: : 在民主發展的體制上 : 我會想看到一次倒閣 : 我覺得現在已經覺得社會安穩 : 各類投票是理所當然 : 是可以透過一次合法的手段 : 知道沒有什麼是理所當然 : 講一個情況類似但不完全相同的例子 : 泰國過去一直有更換總理的情況 : 10多年前聽泰國的朋友說 : 泰國的經濟一直不穩,跟政局息息相關 : 他們每次經濟起飛,就會因為這樣又掉下來 : 他很羨慕台灣的政局 : 如果倒閣是合法的,那真的可以 : 只是應該沒有人敢:) 這題其實還是要回到憲政制度設計來看 為什麼會有設計倒閣權 目的就是為了當行政權(台灣是行政院)與立法權(立法院)對立時 進而導致重大政治爭議的議題雙方互不讓步、懸而未決導致政局僵住時 提供一個解套的制度性做法 雙方的代價就是行政院長要下台 提倒閣的立委要負擔再次選舉可能敗選的風險 並將這個重大政治爭議的議題 透過國會重新選舉訴諸當下的最新民意 簡言之 倒閣權是當行政與立法對立到一個極限時 立法部門可以動用的「最後手段」 同時為了避免這項權力濫用導致政局動盪 在制度設計上也會加上相對多數、絕對多數(視不同國家憲政體制而定)表決通過來限制 這樣看下來就可以發現 民眾黨的發言人(而且還不是立委...)在新一屆國會都還沒上任 就在政論節目上嚷嚷不白除倒閣 是一件非常詭異的事情 1. 能否倒閣講白了是要看國民黨臉色而不是你 2. 在沒有任何衝突的狀態下拿最後手段出來嗆聲根本不會有人理你 具體而言 新會期的每一個法案都可以視為是不同的賽局 民眾黨的立委要在國會實現對民眾黨有利的法案 當然是要先積極地透過院內程序來爭取啊 哪有比賽還沒開打就一直嚷嚷要放大絕... 說實在的以新成立的第三勢力政黨來說 有 8 席立委 + 連續 4 年上億補助款的民眾黨 就小黨的開局來說已經算是抽到 SSR 了 好好在立法院表現 + 經營地方選舉 說不定 4 年的中央選舉能取得更好的成績啊 都獲得權力(或曾經擁有很多權力) 整個黨從上到下卻整天做一些非常脫離政治現實的宣傳 真的別怪一些比較熱衷政治或是年紀較大的選民 會對民眾黨乃至於阿北這麼不信任... ----- Btw 在台灣這個畸形的雙首長制國家 制度設計上是否適合讓立法院有倒閣權 就是另一個題目了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 1.162.158.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/BaseballXXXX/M.1705989857.A.F32
Herb5566: 白粉會信 01/23 14:10
Borges: 倒閣很不公平的啦 行政院長免洗 沒了再提一個就好 01/23 14:10
Borges: 立委可都是一票一票選出來的 01/23 14:11
theropod: 維持聲量的假議題而已,我不相信那位阿姨不知道倒閣具 01/23 14:11
theropod: 備條件以及後果,當然現在提倒閣我雙手贊成,第一次支 01/23 14:11
wiimas: 包養真亂 01/23 14:11
theropod: 持阿姨 01/23 14:11
ake83611: Yes 台灣的制度倒閣對行政權的威脅程度非常有限 01/23 14:12
green0616: 54席的最大黨都沒喊了 8席的在喊 笑死 01/23 14:12
fuyu1112: 嘴砲而已 重選不用錢嗎? 不小心還會輸掉 01/23 14:13
FeverPitch: 我也贊成 倒閣以後支持完全執政的人應該會變多 01/23 14:14
Branlli: 演藝圈一堆包養好嗎 01/23 14:14
ake83611: 以台灣的政治生態而言,現在倒閣重選,99%民進黨完全執 01/23 14:15
ake83611: 政 01/23 14:15
theropod: 希望民眾黨能夠拉攏國民黨簽署,民進黨也派個幾位簽名 01/23 14:16
theropod: 。能夠讓我有生之年看到倒閣成功 01/23 14:16
IloveJayChou: 倒啊,同歸於盡啊,看下次民眾黨票剩幾趴 01/23 14:20
Cinedt: 政治圈一堆包養好嗎 01/23 14:20
wow999: 人數最少的在喊倒閣真的很搞笑 01/23 14:22
TristyRumble: 還沒上任也還沒有事件就喊倒閣 不是蠢就是壞 01/23 14:24
kenny0120: 倒閣=翻桌 誰會沒事幹這種事 就騙騙自己粉絲而已 01/23 14:27
Borges: 要公平的話 就是立委和總統一起重選 最公平 01/23 14:29
Herb5566: 白蓮教選完就開始一直胡吹自己八席多重要多關鍵,從國蔥 01/23 14:32
Drither: 有錢人一堆包養好嗎 01/23 14:32
Herb5566: 提四條件到現在倒閣,就只是要騙他們相對不懂狀況的信徒 01/23 14:32
Herb5566: 自己真的很重要 01/23 14:32
alex8725: 因為倒閣是內閣制的產品 不信任投票是總統制 然後台灣 01/23 14:33
alex8725: 把這兩種東西硬套在雙首長制(?)上 但台灣的實際制度 01/23 14:33
alex8725: 更偏向大總統制 01/23 14:33
Notker: 學生妹被包養多嗎 01/23 14:33
sismiku: 白粉其實閉嘴就不會被人看穿沒料 01/23 14:47
RASSIS: 國民黨手握牌不算差 傻了才跟你發病倒閣 01/23 14:49
cpcpao: 白衛兵啊 都還沒有上任 就想要瞎七八鬥爭 01/23 14:52
DeaGoo: 選舉很燒錢 立委們不會沒事找自己麻煩 01/23 14:54
jackwelch: 白的倒閣最沒成本,他們都嘛不分區 01/23 14:57
Peycere: 有錢人為啥都想包養 01/23 14:57
jackwelch: 沒經過地方選舉的講難聽 躺著就當選 01/23 14:58
gingsow: 真的越來越懷疑是共產黨派來的臥底了 01/23 15:22
oat: 選上的區域立委不會支持倒閣(資源重複花費的關係)~那只存在 01/23 15:22
oat: 白色不分區立委的幻想當中! 01/23 15:22
applehpsh: 民進黨都說新會期新閣揆不會推爭議大的法案 01/23 15:35
vd422: 有錢人為啥都想包養 01/23 15:35
applehpsh: 避免朝野對立 連爭議都起不來的話 白的要拿什麼理由倒? 01/23 15:36
nyan35890: 白不就一直放話搶流量,怕被邊緣化 01/23 16:02
obabbv: 白要維持聲量就譁眾取寵啊 不意外 01/23 16:05
nyan35890: 如果不是故意搶聲量更可怕,就是為了破壞社會安定、製 01/23 16:12
nyan35890: 造動盪 01/23 16:12
lutano: 亞洲最大包養網上線啦 01/23 16:12
zkow5566: 行政院長再換一個免洗的就好 立委還要有選不上的風險 01/23 16:24