一堆台北當地人都出來說了柯師父在台北就是沒有建設 結果一堆柯粉還是只會酸是台北人短視近利,老人只愛敬老金 說真的啦永遠只有在吹省錢 八年蓋不出一條捷運 台北拿了一堆錢但跟他上任到底有什麼差別? 為什麼柯粉還可以瘋狂吹是因為師父懂得長期規劃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 111.82.144.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/BaseballXXXX/M.1705289608.A.640
proman614: 因為信仰 01/15 11:34
yasan1029: https://i.imgur.com/qs76DsN.jpg 01/15 11:34
proman614: 神不容質疑 01/15 11:34
proman614: 得票率低絕對是人民素質問題 01/15 11:35
yasan1029: 人家覺得自己很棒 01/15 11:35
badlip: 演藝圈一堆包養好嗎 01/15 11:35
sdd5426: 柯粉就整天還債是財政紀律良好 舉債是財務體質不佳啊 對 01/15 11:35
sdd5426: 可支配的財產不超過100萬的人這種想法的確沒錯啦 01/15 11:35
chihcsck: 尤其第二任荒腔走板 01/15 11:36
vincent7977: 拿還債當政績代表你對城市的未來沒有想法 01/15 11:37
vincent7977: 錢不知道怎麼花才拿去提前償債 01/15 11:38
piggyoil: 政治圈一堆包養好嗎 01/15 11:38
brian455461: 再洗市長當得好就把台北市得票率那張圖砸在他們臉上 01/15 11:38
vincent7977: 更可惡的是還債還到走火入魔去動一堆特殊功能基金 01/15 11:38
applehpsh: 最沒資格檢討防疫和疫苗政策的就柯文哲市府 01/15 11:38
DFTT: 上一任市長不是33嗎 01/15 11:39
tavern: b大 他們就是在講台北得票率的話題下這樣護航啊 01/15 11:39
TwixBar: 有錢人一堆包養好嗎 01/15 11:39
tavern: 說是柯文哲侵害到既得利益者的利益 靠北那台北是超過70% 01/15 11:39
tavern: 既得利益者嗎 01/15 11:39
moonlovemai: 所以周邊的捷運是誰蓋的? 01/15 11:40
redsucksndie: 動用特殊用途的基金去還債還敢吹真的沒下限 01/15 11:40
vincent7977: 環狀線是新北市的 還真沒有柯文哲的局 01/15 11:42
boggicer: 學生妹被包養多嗎 01/15 11:42
yrmmrjv: 這個有人有提出任何國家發展政見嗎 還一堆人選 01/15 11:42
Fitzwilliam: 有資格講無情的市民的恐怕只有四年被選下台的陳水扁 01/15 11:42
moonlovemai: 好了啦,都選完了,也不用在那想說服別人怎麼想,有 01/15 11:42
moonlovemai: 事嗎? 你不覺得他好就這樣,也沒人拿著槍逼你投他 01/15 11:42
moonlovemai: 不是嗎? 01/15 11:42
Chiason: 有錢人為啥都想包養 01/15 11:42
vincent7977: 他對捷運的貢獻就是卡死民汐線內湖汐止段 01/15 11:43
Fitzwilliam: 八年還比不上人家四年成績的到底有什麼好自誇? 01/15 11:43
tavern: 我沒有想說服人啊 只是得票率墊底 滿意度年年最低 這人跟 01/15 11:43
tavern: 他的粉絲還可以一直覺得他做超好很好笑 01/15 11:43
brian455461: 還敢提捷運XD 01/15 11:43
Markell: 有錢人為啥都想包養 01/15 11:43
add20716: 說謊成性 一事無成只能靠網軍圓謊洗版 有夠噁心嘔嘔嘔 01/15 11:44
hillku: 一直拿超級粉絲說也沒意義吧 藍綠腦粉是有差多少 XD 01/15 11:44
tavern: 還有一點啦 內湖交通他任內解決不了 結果一下台又可以指 01/15 11:44
tavern: 點別人該怎麼做 01/15 11:44
hillku: 總是有信仰等級的啊 01/15 11:44
fuoya: 亞洲最大包養網上線啦 01/15 11:44
tavern: 藍綠腦不會在PTT上狂吹我看不到啊 01/15 11:45
hillku: 藍腦粉ptt是真的很少 01/15 11:45
sdd5426: 捷運就算了 他上任時就差不多一期路網完成 然後遠期路網 01/15 11:46
sdd5426: 他力推東環段 對新北市尤其汐止當然恨的牙癢癢的 這方面 01/15 11:46
sdd5426: 應該要再過十年等環狀線完工才能蓋棺論定 01/15 11:46
Apasiri: 我哥上包養網被我抓包.. 01/15 11:46
yrmmrjv: 光大巨蛋的延誤就很糟了 01/15 11:46
kenny0120: 市府下的公務員沒人想投他 開一堆沒用的會 01/15 11:47
cschuan: 不是整天吹自己跟藍綠不一樣 是要比爛嗎 01/15 11:47
s83106: 他第2任整個被看破手腳 身為2018投他 開票守到凌晨的我 01/15 11:48
s83106: 真的氣死 01/15 11:48
litidi: 有人包養過洋鬼子嗎 01/15 11:48
moonlovemai: 對啦,社會住宅蓋一蓋都被拿去當作小英的政績了,當 01/15 11:48
moonlovemai: 然8年都沒做事,選完了,綠贏了,支持者可以大聲了 01/15 11:48
moonlovemai: ,未來的四年大家一起加油啦 01/15 11:48
yrmmrjv: 後期根本沒在做事吧 01/15 11:48
raymond501: 大巨蛋要追求安全要有始有終,不能誣賴中央卡蛋想剪綵 01/15 11:48
Merzario: 有錢人為啥都想包養 01/15 11:48
tavern: https://i.imgur.com/ZazHHjp.png 01/15 11:49
tavern: 柯粉一堆這種論調的 都是你們不懂得阿北的好 01/15 11:49
s83106: 他第2任任期 就只想著選舉阿 01/15 11:49
yrmmrjv: 為什麼不喜歡他的執政可以跟支持藍或綠扯上等號 理性點 01/15 11:49
raymond501: 如果他今天在大巨蛋啟用後,很有風度說安全一切都值得 01/15 11:49
Muzaffer: 有人被洋鬼子包養過嗎 01/15 11:49
brian455461: 放話卡蛋也超煩 01/15 11:50
TristyRumble: 第二任不是黃珊珊嗎0.0 01/15 11:50
add20716: 施政成績爛得要命還整天吹七點半 凸顯自己的無能 01/15 11:50
raymond501: 結果不是阿,在那邊洗人家收割,安全怎會是收割問題 01/15 11:50
yrmmrjv: 支持R大說的 他一點高度都沒有 01/15 11:50
MIJice: 到底要多有錢才會想包養 01/15 11:50
add20716: 只有邪教徒整天拿七點半高潮 無能的昏庸首長累死三軍 01/15 11:51
vincent7977: 社宅誰收割誰還不好說 請問社宅基地哪來的 01/15 11:51
yrmmrjv: 對呀 我多聰明 市長掛我 事情給別人做 01/15 11:51
FeverPitch: 這不就證明自己不注重效率 只強調努力 臺大醫出身講這 01/15 11:53
FeverPitch: 種話蠻好笑的 臺灣高上課時數高工時文化 短期難解啊 01/15 11:53
SpyTime: 包養SD = aSugarDating 01/15 11:53
add20716: 這種人就職場最討人厭的廢物主管 竟然還有一堆蠢蛋信他 01/15 11:54
yasan1029: 是說我想問 柯說今天還是要7:30上班 他是去哪裡上班 01/15 11:54
taddy0540: 我比較好奇,綠做的那麼爛,綠粉還笑別人爛 WHY 01/15 11:54
hinesika: 因為就是會有上面那種白粉狂吹 01/15 11:55
sinon0123: 別人都是爛,我的話是人民爛 01/15 11:56
Toth: 閨蜜上包養網還推薦我... 01/15 11:56
add20716: 柯文哲完全無法證明他哪裡超越藍綠 整天賣信仰經營邪教 01/15 11:56
add20716: 有啦 他跟黑道財團貼齊的速度絕對有超越藍綠 01/15 11:56
yrmmrjv: 不捧藍不捧綠就想罵他而已 對選民看不清這樣的人 很失望 01/15 11:57
kenny0120: 自以為台北做很好 結果沒人要投他 不就自我感覺良好 整 01/15 11:58
kenny0120: 天澎風 01/15 11:58
Asterix: 包養? 01/15 11:58
yrmmrjv: 真的選民爛 聰明就會選我 他強調很多次了 01/15 11:58
s83106: 他只會把錯丟給別人而已 01/15 11:58
s83106: 推不起來的東西 就說人民素質低落 01/15 11:58
add20716: 柯的好台灣人無福消受 建議柯去官員素質高的支那競選 01/15 12:00
book8685: 從2013民進黨所謂整合公民力量 01/15 12:00
AdamShi: 台全最的包養SD上線啦! 01/15 12:00
book8685: 不就是這個結果了嗎 柯文哲 黃國昌 立委合作的黃珊珊 01/15 12:01
Herb5566: 說好聽是吸引年輕人,說實在是騙不懂世事的 01/15 12:01
book8685: 都是 好的就被收編 壞的就是我們民進黨識人不明 01/15 12:02
indium111: 網軍一直催眠柯粉柯文哲很棒棒,選舉結果一出來,柯粉 01/15 12:02
indium111: 整個大崩潰 01/15 12:02
lezabo: 現在包養網都這麼直接嗎 01/15 12:02
yrmmrjv: 以前附和綠 後來可以改藍白合 還能獲紅共認同 整合厲害了 01/15 12:03
FeverPitch: 很多討厭柯的人都曾經是柯粉... 01/15 12:03
book8685: 當初推出黃珊珊不就是用來保送李彥秀的嗎 01/15 12:03
yrmmrjv: 這種沒有一個人格立場的人 你還很欣賞他 01/15 12:03
a12367227: 問就是藍綠選民頑固 01/15 12:03
silberger: 歐美包養真的很平常嗎? 01/15 12:03
book8685: 所以說這種掌握言論的方式 不適合在這麽多派系或理念上 01/15 12:04
brian455461: 黃33前年還敢說什麼選民無情是什麼進步的象徵 拜託 01/15 12:04
brian455461: 人家是高滿意度遇到政治明星九哥才輸的 滿意度常年 01/15 12:04
brian455461: 墊底的好意思 01/15 12:04
AhCheng: 柯粉:老人多 把他們福利砍光光,結果北市墊底 超呵 01/15 12:05
xayile: 男友上包養網 該放生嗎 01/15 12:05
book8685: 像蔡英文也是被蘇貞昌修理很慘阿 蘇貞昌自己碰瓷太陽花 01/15 12:05
book8685: 被反作用力打回來也是很正常 01/15 12:05
kenny0120: 而且遇到自己不利的 整天問A答B 粉絲真好騙 01/15 12:05
indium111: 柯文哲講的一堆漂亮話,他自己都沒在遵守了,比如公開 01/15 12:06
indium111: 透明是柯粉最愛吹的,但柯文哲私底下跟財團和統派吃飯 01/15 12:06
cazo: 是這個包養平台 01/15 12:06
indium111: 就被抓包過,也從來沒有按照他說的登記公開行程 01/15 12:06
book8685: 港湖會搞成這樣 也是一連串的遠因導致 01/15 12:07
Lemon487: 我最常拿來打臉柯文哲的一句話 01/15 12:08
Lemon487: 柯文哲最愛說自己是為了多數人的權益犧牲少數人的利益 01/15 12:08
Lemon487: 那市長滿意度怎麼會墊底 01/15 12:08
izilo: 交男友跟包養有什麼差別 01/15 12:08
Lemon487: 粉絲再來罵說台北市的人都是既得利益者討厭柯文哲 01/15 12:08
Lemon487: 不覺得很可笑嗎 01/15 12:08
yamai7777: 去戰國廁總部上班啊 01/15 12:08
a12367227: 柯文哲:有60%人民期待政黨輪替 01/15 12:08
a12367227: 也是柯文哲:我自認自己做得蠻好XD有時候不能反映在選 01/15 12:08
SEDAP: 包養網到底在紅什麼? 01/15 12:08
a12367227: 票上 01/15 12:08
a12367227: 柯不就是嘴巴上說負責,結果只會檢討別人 01/15 12:09
book8685: 反正雙黃也達到順利挾持的功能了 柯就是自知不會上 01/15 12:10
book8685: 六點聲明才突然放棄 現在主戰派跟網民統神 才看清楚 01/15 12:10
acerttt: 公開透明是該做的事,藍綠沒講所以不用做到,反過來批評 01/15 12:11
TUZom: 有人被包養 01/15 12:11
acerttt: 沒有完全做到的柯?? 01/15 12:11
a12367227: 沒做到確實都爛,講會做到但是沒做到的更爛啊XDDD 01/15 12:12
acerttt: 至少柯很多地方都做到了,不然京華城案怎麼可能馬上拿出 01/15 12:12
brian455461: 藍綠有整天自己吹公開透明? 01/15 12:12
acerttt: 影像紀錄來反駁?? 01/15 12:12
Jiulon: 求包養...管飽就好XD 01/15 12:12
a12367227: 那不就是他自己信誓旦旦保證XD 01/15 12:12
acerttt: 沒有吹公開透明,所以柯拿出這點來當作政見 01/15 12:13
acerttt: 但他不是保證全部都公開透明啊...水至清則無魚 01/15 12:13
brian455461: 自己都做不到還整天拿出來吹不就等著大家打 01/15 12:13
acerttt: 當然會被打,但什麼東西不會被打?? 01/15 12:14
laetuon: 阿姨!我不想努力了(求包養) 01/15 12:14
acerttt: 柯不是做不到,而是做不到100分 01/15 12:14
FeverPitch: 不要去跟紅色相關的人吃飯 到底是有多難 01/15 12:15
acerttt: 但是至少做到80分,比起藍綠不及格已經好太多了 01/15 12:15
acerttt: 藍綠難道沒有跟紅色相關的人吃飯?? 01/15 12:15
tavern: 但是政績超爛到底有屁用 01/15 12:15
slot365: 有沒有富二代要包養 01/15 12:15
sentital: 80分是誰給的啊? 01/15 12:15
brian455461: 沒要求100啦 他60分都拿不到 01/15 12:15
AhCheng: 柯第二任講的話反反覆覆,還一直失言 老是拿以前我當醫 01/15 12:16
AhCheng: 生怎樣,這種人讓他當總統是不是要跟郭際說,我跟你們講 01/15 12:16
tavern: 台北的滿意度墊底 得票率最低 先好好檢討自己 01/15 12:16
colortea: 身邊有朋友被包養 01/15 12:16
AhCheng: 吼 我當醫生時 01/15 12:16
acerttt: 公開透明就是更容易被選民檢視啊 01/15 12:16
AhCheng: 要一直失言,我去看美國總統就好阿 看什麼台灣總統 01/15 12:17
acerttt: 說人家60分都拿不到.... 01/15 12:17
acerttt: 80分是比較出來的啊 01/15 12:17
glenber: 亞洲最大包養平台上線了 01/15 12:17
sentital: 那80分是誰給的? 01/15 12:17
jack2324: 對比阿扁這真的不能忍,阿扁市政府執政滿意度7成欸… 01/15 12:18
sentital: 呵呵,好公正喔 01/15 12:18
acerttt: 光看京華城案VS高端案,80分不為過吧 01/15 12:18
sentital: 柯80分,選舉一定有作票 01/15 12:18
Kimbel: 包養SD = SugarDaddy? 01/15 12:18
acerttt: 高端通過的是誰啦??到現在也是都沒公布 01/15 12:18
sentital: 京華城都倒多久了還拿來當政績喔 01/15 12:19
h07880201: 呵 說的以前藍綠比較好 01/15 12:19
h07880201: 一堆地方建設也沒好過 特別南部一樣落後還不是穩死忠 01/15 12:19
girl10319: 阿扁在台北越選票越多,差那麼多 01/15 12:19
tale1890: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 01/15 12:19
acerttt: 選民又不是根據公開透明的分數去投票,這樣的投票結果很 01/15 12:19
chargo: Ben是誰有公布了嗎 怎麼可以變出一堆疫苗半夜讓人打 01/15 12:19
acerttt: 正常啊 01/15 12:19
FeverPitch: 趙天麟外遇中國女政治生涯結束 柯文哲雖沒把徐春鶯排 01/15 12:19
FeverPitch: 不分區 最後衝刺還是找她站台 這就是為何很多人不投柯 01/15 12:19
waterway: 真的有這麼多人在找包養 01/15 12:19
brian455461: 80XD 你開心就好 01/15 12:19
acerttt: 京華城是被攻擊...連這都沒跟上 01/15 12:19
brian455461: 反正台北市用投票告訴大家答案了 01/15 12:20
acerttt: 所以總統票不是根據公開透明的分數去投的啊... 01/15 12:20
sentital: 白痴,被攻擊有反駁=政績??要不要臉 01/15 12:21
mark1888: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 01/15 12:21
acerttt: 大家投總統票,當然有個人的評分標準,但攻擊柯的公開透 01/15 12:21
acerttt: 明?? 01/15 12:21
chargo: 所以柯文哲總統第三不是只有因為不公開透明啊 還有其他爛 01/15 12:21
acerttt: 被攻擊然後拿得出影像反駁,所以有做到公開透明,這不算 01/15 12:21
acerttt: 政績?? 01/15 12:22
Quaranta: 那個包養網人最多XD 01/15 12:22
jack2324: 欸要公開高端,那果凍的BNT要不要也公開一下? 01/15 12:22
acerttt: 你覺得公開透明不重要,但有些人覺得這點重要啊 01/15 12:22
FeverPitch: 顯然大部分人不認為有80分 01/15 12:22
acerttt: 當然也公開啊,就是讓選民檢視 01/15 12:22
sentital: 如果這樣就有80分,那你高興就好,反正柯在另一個平行 01/15 12:23
schlemm: 我妹上包養網被我發現= = 01/15 12:23
sentital: 時空有當選 01/15 12:23
TristyRumble: 公開透明 嗯嗯 遠雄密會 嗯嗯 01/15 12:23
kenny142326: 笑死 柯粉整天歧視南部人還好意思笑別人死忠喔 喔對 01/15 12:23
kenny142326: 了 台北市應該是全台灣最發達的地方吧 柯文哲得票率 01/15 12:23
TristyRumble: 公開透明 嗯嗯 藍白六點協議 嗯嗯 01/15 12:23
Wirol: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 01/15 12:23
kenny142326: 多少要不要講出來讓大家笑一下 01/15 12:23
acerttt: 80分是公開透明的分數喔,柯是其他地方扣很多分 01/15 12:23
acerttt: 遠雄密會不就是那做不到的20分嗎?? 01/15 12:24
tavern: 原來柯粉也知道柯其他地方很爛 01/15 12:24
acerttt: 而且大巨蛋,柯市府是哪裡放水給遠雄?? 01/15 12:24
marecht: 樓上是不是被包養 01/15 12:24
brian455461: 為什麼京華城可以佔80 遠雄只佔20? 01/15 12:25
acerttt: 柯粉當然會覺得柯有做得不好的地方,但台灣不是只有柯粉 01/15 12:25
acerttt: ...大巨蛋公開透明的開會影像更多好嗎 01/15 12:25
Lemon487: 公開透明 然後侯友宜講簡訊內容就把人家打成側翼 好喔 01/15 12:25
acerttt: 簡訊是郭跟柯跟侯的事,算是公共事務??? 01/15 12:26
riokio: 樓下被包養 01/15 12:26
kauosong: 主要是台北多久沒有大建設了? 01/15 12:26
acerttt: 公開透明我以為主要的是公共事務吧?? 01/15 12:26
indium111: 柯文哲派蔡壁如去跟遠雄密談也是公開透明嗎? 這要來 01/15 12:27
indium111: 看,藍綠也算公開透明了 01/15 12:27
TristyRumble: 哦~ 喬藍白誰正誰副算私人事務 原來是這樣哦 01/15 12:27
wiimas: 現包養都上檯面了嗎 01/15 12:27
kauosong: 市民無感啊 01/15 12:27
acerttt: 喬??不是開會協商嗎?? 這也認為是喬,那什麼不是喬 01/15 12:27
kauosong: 還是需要看得到的建設。柯文哲沒有啊 01/15 12:28
TristyRumble: 你覺得不是就不是吧 0.0 01/15 12:28
acerttt: 這就是他票拿的低的原因啊 01/15 12:28
Branlli: 在包養網遇到朋友= = 01/15 12:28
kauosong: 最起碼要捷運跟巨蛋吧 01/15 12:28
acerttt: 那妳覺得是就是吧 01/15 12:28
Lemon487: 不過你要說 柯公開透明我也是認同的 01/15 12:28
Lemon487: 公開透明的站台李全教 挺黑金 01/15 12:29
Lemon487: 公開透明的請徐春鶯來站台 01/15 12:29
Cinedt: 問卦:有包養SD的卦嗎 01/15 12:29
kauosong: 馬郝兩人的大建設一堆 01/15 12:29
sentital: 每天開會公開透明就有80分了啦,建設什麼??開會瞎忙就 01/15 12:29
sentital: 好啦 01/15 12:29
indium111: 還有台北錢櫃大火,柯文哲跟錢櫃老闆吃了那麼多次飯局 01/15 12:29
indium111: 為什麼都沒有公開透明他們說了什麼 01/15 12:29
Drither: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 01/15 12:29
acerttt: 公共事務....這些是政黨事務吧 01/15 12:29
acerttt: 執政者該做到公開透明,因為他們有權利有責任去做事 01/15 12:30
acerttt: 拿政黨事務拿扯公開透明?? 01/15 12:30
guichou: 為什麼還債沒感覺,因為那只是數字又不會真的要馬上還, 01/15 12:31
guichou: 等要還錢都不知道死多年去了也不甘我的事,所以債留子孫 01/15 12:31
Notker: aSugarDating = 包養SD? 01/15 12:31
guichou: 是假議題,大撒幣建設跟給錢才是台灣人想要的 01/15 12:31
acerttt: 所以這就是柯拿不到老人票的原因啊 01/15 12:31
kauosong: 撒幣建設有錯嗎?這不是應該的嗎? 01/15 12:34
jack2324: 蓋了很多社宅可是租不到租不起的還是很多,我是覺得直 01/15 12:34
jack2324: 接補貼租金對租房族群比較實際啦(個人看法 01/15 12:34
Peycere: 未看先猜這包養網 01/15 12:34
TristyRumble: 大通膨時代 越晚招標越貴好嗎 01/15 12:35
sdd5426: 笑死 資本社會不就是錢要拿出來擴大投資創造更多收益 整 01/15 12:36
sdd5426: 天吹還債把舉債的人當成大灑幣的人到底是多幼稚 01/15 12:36
kauosong: 市政不撒幣怎麼建設?那個城市建設不撒幣的? 01/15 12:36
sdd5426: 我就說了 只有可支配資產不超過一百萬的人才會對舉債這個 01/15 12:37
vd422: 有人知道包養SD是什麼嗎 01/15 12:37
sdd5426: 詞怕得要死 01/15 12:37
add20716: 舉債建設是種投資 你現在不投資希望城市更進步? 01/15 12:39
add20716: 以柯粉智商很難跟你解釋啦 財政紀律好棒棒 01/15 12:40
add20716: 趕快去要求柯文哲黃國昌提起驗票程序 01/15 12:40
qazws931: 第一任是民進黨第二任是黃珊珊 01/15 12:41
lutano: 一定又是這包養網 01/15 12:41
qazws931: 他到第二任,腦袋裡就只有選舉了,難怪只能跟韓導比墊 01/15 12:43
qazws931: 底 01/15 12:43
kauosong: 還有。那個市長會羞辱自己城市的老人愛錢 ? 01/15 12:44
kauosong: 這種論調太超過了。怎能叫市民不心寒? 01/15 12:45
jack21023: 撒幣建設沒錯 前瞻就被臭幹的要死 很棒 01/15 12:49
muiwo: 包養平台不意外 01/15 12:49
kauosong: 我是說撒幣喔。但可沒說可以「亂」撒幣 01/15 12:50
kauosong: 如果有編列預算經過議會同意。經過監督執行。這樣的建設 01/15 12:51
kauosong: 可以利益民生。就該去做 01/15 12:51
ccw2013: 綠的到處黑,這裡不是球版嗎,好爛 01/15 12:58
originjane: 信仰是不容質疑的 01/15 12:58
sunuzo: 覺得包養網EY嗎 01/15 12:58
nanakodubao: 哭粉不就是這樣 01/15 13:00
nanakodubao: 南部得票低 就罵南部人未開化 01/15 13:01
nanakodubao: 北部拼命找理由 01/15 13:01
hotrain13: 哭粉真的笑死,說南部民智未開,然後台北就呵呵 01/15 13:03
PPLong889: 得票率不就是選民給柯打的分數?有80分嗎? 01/15 13:05
UNIQC: 包養網站葉配啦 01/15 13:05
wang19980531: 人行道、社宅、ubike 變2.0 01/15 13:06
wang19980531: 政績明明挺多的 但不認同這次選舉操作 01/15 13:06
wang19980531: 綠才是做很爛吧 01/15 13:06
maga0525: 小英政績也很多呀,賴才拿40%當選,這次選風真的不可取 01/15 13:09
maga0525: 台北市做那麼爛還有30萬人投真的很好運了 01/15 13:10
dewaro: 記者收了包養網多少啦 01/15 13:10
add20716: 柯文哲買網軍搞爛網路生態 整天看一堆柯粉叫囂 這種垃圾 01/15 13:14
add20716: 還不滾出政壇 01/15 13:14
maga0525: 選完網軍真的少很多啦,選前一堆網軍柯粉完全消失 01/15 13:15
littlea: 就沒有覺的很爛啊 01/15 13:21
iWatch2: 廚餘廠被一句他沒廚餘打發掉 現在要花更多錢蓋 還個屁債 01/15 13:40
Elfego: 包養真亂 01/15 13:40
dante110059: 還債是挪用別的經費補洞嗎 01/15 13:57
AlZardZero: 33接力被電翻 這次照樣吊車尾 是還要催眠當初做多好? 01/15 14:04
weiyudanbing: 照柯邏輯,那不就有70多趴覺得柯不適合當總統 01/15 14:57
nolimitpqq: 我住台北 我覺得柯挺好的阿 01/15 15:37
shinichi: 以前有人說過 台北市長想著要選總統就會做不好 01/15 15:50
Nicodim: 演藝圈一堆包養好嗎 01/15 15:50
sdolphinyo: 只有你住台北喔 少來那邊距離遠所以有美感 01/15 16:53