推 zzshaw: 希望他未來先入閣當交通部長 以後遞補不分區立委 01/14 14:51
推 yasan1029: 他交通部長偏危險 01/14 14:52
推 fuyu1112: 他不要當官會比較好 01/14 14:53
推 Himawarisa: 超猛！ 01/14 14:53
推 DFTT: 小丑一隻 繼續上節目作秀就好了 01/14 14:53
→ yasan1029: 而且不要當官比較有空間玩這種的 01/14 14:53
→ Himawarisa: 但我有一個朋友一直在FB狂砲他這個行動扼殺小黨參政 01/14 14:54
→ Himawarisa: 空間 01/14 14:54
→ www90173: 挺有趣 01/14 14:54
推 nigatsuki: 他不適合被官職綁著吧XD 01/14 14:54
推 raymond501: 李正皓也是功不可沒，一搭一唱 01/14 14:55
推 tenpush: 王是為DPP服務，又不是為了小黨而生 01/14 14:55
→ zzshaw: 真正扼殺小黨參政的人是林義雄 結果卻沒有人敢怪 01/14 14:55
推 AA000162: 當民意代表比較適合 01/14 14:55
→ zzshaw: 不然讓民進黨不分區入閣當部長 王義川遞補也不錯 01/14 14:56
→ tenpush: 他哪管小黨生存 真的只能自立自強 01/14 14:56
推 rochiou28: 交通部長XDDD 好阿真的該讓全台灣人知道他有多棒 01/14 14:56
推 agantw: 台中公車從胡志強時代蓬勃發展，結果林佳龍上了之後，用了 01/14 14:56
→ zzshaw: 不過我蠻同意該修憲增加立委席次+降低政黨比例 01/14 14:56
→ tenpush: 哦 他交通部長 冷靜 真的別 01/14 14:57
→ zzshaw: 之前喊立委砍半 老實說是民粹 01/14 14:57
推 jumilin927: 繼續當民嘴還不錯啦 01/14 14:57
→ agantw: 他當交通局長，台中公車就沒在成長了 01/14 14:57
推 kltnlious: 支持他當交通部長 賴清德該體會林佳龍的苦楚 01/14 14:57
推 kira925: 他不要馬上去當官 這個氣要先留著 01/14 14:58
→ kira925: 鬍子強爆掉就是他那為了搶政績把中港路交通爆掉的BRT 01/14 14:59
→ james91718: 他還是當名嘴就好 01/14 14:59
→ kira925: 為什麼總是有人想要洗記憶吹的像是鬍子強搞很好 01/14 14:59
推 heyhimoly: 他就在政論打嘴炮就好 不然就自己找一個沒人要的艱困選 01/14 14:59
→ heyhimoly: 區去選 01/14 14:59
推 guike: 支持讓他當官 讓那些死忠的看他有多厲害 01/14 14:59
推 agantw: 蓬勃發展是事實，死在搶通BRT也是事實 01/14 15:01
推 kira925: 問題就是這兩個本來就綁一起 大家都是分那條中港路流量 01/14 15:02
→ Protian: 坦白說台中區域立委選不好一部分是他和林佳龍的鍋。不要 01/14 15:05
→ Protian: 再跟地方唱反調了，台中人已經告訴你答案 01/14 15:05
→ vincent7977: 胡志強用10KM刷卡免費才把公車衝起來的 01/14 15:06
→ vincent7977: 這種久了之後都變成尾大不掉的財政負擔還有人吹 01/14 15:06
→ Protian: 胡志強下台除了選太多次以外，馬政府不照顧也是很重要的 01/14 15:07
→ Protian: 原因 01/14 15:07
→ Protian: 馬政府時我就耳聞要蓋捷運了，結果到現在都還沒有動工。 01/14 15:08
→ Protian: 前八年怪KMT合理，後八年還沒進展教訓區域立委剛好而已 01/14 15:08
推 vincent7977: 王義川之後在國會對付他學弟就好 拜託千萬不要入閣 01/14 15:09
推 agantw: 一開始是8 到了林佳龍才變10 01/14 15:09
→ vincent7977: 他的順位應該有機會在這一兩年被遞補到 01/14 15:09
→ agantw: 盧大媽時代把優惠縮回去變成台中人限定，其實這樣比較好 01/14 15:10
推 jdes973303: 胡志強是8公里免費政策 這個問題在於 林上來之後 對 01/14 15:10
→ jdes973303: 客運公司砍了8公里的補助 自己又用了10公里免費政策 01/14 15:10
→ jdes973303: 但錢卻沒以前多 導致客運公司只能砍司機績效獎金等 01/14 15:10
→ jdes973303: 等 導致司機出走 班次大砍 開始停滯 01/14 15:10
→ agantw: 不過現在幾公里都沒差了啦，客運業者找不到司機，都開不出 01/14 15:10
→ agantw: 足夠的班次 01/14 15:11
→ Protian: 那我應該算是公車政策的受益者XD，後來考到駕照就沒坐過 01/14 15:12
→ Protian: 公車了 01/14 15:12
推 book8685: 台中市區老胡就是不平均 外加縣區黃仲生敗票 01/14 15:13
→ book8685: 艱困選區 北屯嗎 01/14 15:14
推 pttshawn: 使用者付費才是正道 01/14 15:14
→ book8685: 不只是BRT啦 都忘了歌劇院搶開通變成工地秀了嗎 01/14 15:15
推 agantw: 真的100%是不可能的事情啦，台北公車20多年來一段票一直都 01/14 15:16
→ agantw: 是15元 01/14 15:16
→ agantw: 但這段期間物價上漲那麼多，政府都是有補貼的，目前大概要 01/14 15:17
→ Protian: 總之王義川如果又跑去交通部，我只能恭喜KMT在台中可以高 01/14 15:17
→ Protian: 枕無憂，呵呵 01/14 15:17
→ agantw: 補貼八塊多左右，未來有可能補貼超過10元 01/14 15:17
推 book8685: 王就算了 他只是為了幫正國會續命 林跟卓必須要收起羽翼 01/14 15:17
→ book8685: 較豐的銳氣 01/14 15:17
推 bowen5566: 他當交通局長的台中 公車開始會掉班 01/14 15:18
→ book8685: 卓就在蘇巧慧這裡 前一次選舉選擇鶯歌老家 擠壓了不少議 01/14 15:18
→ book8685: 員得票 01/14 15:18
推 dsauqt: 真的迺麽厲害 01/14 15:20
→ dsauqt: 台中不會這麼慘啦 01/14 15:20
→ dsauqt: 還在吹......... 01/14 15:20
→ dsauqt: 小丑一個 01/14 15:20
→ dsauqt: 名嘴格局而已 01/14 15:21
推 dehu0519: 他在台中被罵得很慘 公車也因為他的政策開始大砍班 當交 01/14 15:21
→ dehu0519: 通部長絕對完蛋 01/14 15:21
推 ELF004: 純論交通胡只是有缺點做不好 林時代是整組爆掉 01/14 15:22
推 BigFly5566: 他還是不要當官比較好+1 01/14 15:22
→ dsauqt: 林佳龍都被掃了20萬票還在吹多好......... 01/14 15:24
推 msarthur: 台中那時候捷運不放行就是因為有個前車之鑑高捷啊，實 01/14 15:32
→ msarthur: 際運量大概只有可行性評估做出來的1/10，賠到脫褲 01/14 15:32
→ msarthur: 胡志強才想辦法搞個公車免費，讓台中多一點人習慣使用 01/14 15:32
→ msarthur: 大眾運輸，才能繼續爭捷運 01/14 15:32
→ msarthur: 台北在民國80年代出頭的大眾運輸使用率印象中就25%以上 01/14 15:34
→ msarthur: 了，高捷蓋下去的時候只有不到5% 01/14 15:34
→ msarthur: 詳細數字我忘記了，不過大概就是差別這麼大 01/14 15:35
→ Protian: 但我是挺好奇的，算上通膨後拖了二十年再蓋真的有比較省 01/14 15:36
→ Protian: 錢嗎？ 01/14 15:36
→ msarthur: 大部分國家都是公車路網先搞好，把整個點擴大，才搞捷 01/14 15:36
→ msarthur: 運面 01/14 15:37
→ frozenmoon: 他真的強 但不要當交通部長可能比較好 01/14 15:37
→ msarthur: 其實台中那個使用率還是遠遠不夠支持他蓋，但很現實有 01/14 15:38
→ msarthur: 蓋有選票，反正財政紀律沒啥人在管 01/14 15:38
推 yaieki: 不要當官才能玩這些 01/14 15:39
→ msarthur: 高捷賠到脫褲，結果機電資產折舊那些直接轉移給市政府 01/14 15:39
→ msarthur: 幫忙賠，高捷公司負責賺錢。台中現在也在走這條路 01/14 15:39
推 vincent7977: 一直要求公共財要自負盈虧是很莫名其妙的想法 01/14 15:42
→ vincent7977: 就是因為公共財靠市場機制做不起來才要政府來蓋 01/14 15:43
→ vincent7977: 只看帳面盈虧不看外部效益那就都不用建設了 01/14 15:43
→ vincent7977: 馬政府這個自償率的壞習慣真的是害死很多人 01/14 15:44
→ Protian: 鋪馬路給車開就沒問題啊XDD 01/14 15:48
推 msarthur: 本來可行性評估就肯定要做的，不然幹嘛不一鄉一捷運， 01/14 15:51
→ msarthur: 你以為台灣多有錢 01/14 15:51
推 xxx741789: 我是支持他當交通部長啦 不然整天在那邊台中人對不起 01/14 15:52
→ xxx741789: 他們 01/14 15:52
推 vincent7977: 可行性評估要做 但不是用自償率一刀切 01/14 15:52
→ darvish831: 通告咖 01/14 15:53
→ kings5515: 這次民進黨比上次增加16萬而已，基進比上次少了35萬應 01/14 15:54
→ kings5515: 該要回流過去，再加上時代一部份的票也會回流，政黨票 01/14 15:54
→ kings5515: 開這樣老實說還好 01/14 15:54
推 msarthur: 連10km免費都在罵浪費公帑了，講到蓋捷運突然不該評估 01/14 15:57
→ msarthur: 自償率XDD 01/14 15:57
→ Protian: 身為台中人我沒有覺得公車補助浪費公帑啊，當時坐得可開 01/14 15:58
→ Protian: 心了 01/14 15:58
→ vincent7977: 公共財跟補助是兩個不同的概念好嗎... 01/14 15:59
推 msarthur: 捷運的外部效益，人民有感的就是多一種選擇而已，更多 01/14 15:59
→ msarthur: 的效益都是對建商而言 01/14 15:59
推 Uncontinue: 當初10公里免費不是大家都知道是衝運量騙捷運用的嗎 01/14 15:59
→ vincent7977: 捷運對民眾沒有外部效益房價會上去喔 什麼邏輯 01/14 16:00
→ msarthur: 另外大眾運輸和公眾財是兩種概念，供參 01/14 16:02
推 msarthur: 純公共財的定義是很嚴謹的 01/14 16:05
推 vincent7977: 大眾運輸是準公共財阿 所以? 01/14 16:11
推 alenn: 跟他無關 只是時代力量太弱 怕立委席次不夠 才投大綠 01/14 16:12
推 msarthur: 非純公共財就是要仔細評估財務規劃啊，你還沒回答我為 01/14 16:18
→ msarthur: 什麼不一鄉一捷運？為什麼評估差異太大就叫作自償率一 01/14 16:18
→ msarthur: 刀切？ 01/14 16:18
→ msarthur: 高捷BOT賠到公司要倒，得市府進場接爛攤，除非你像沙地 01/14 16:20
→ msarthur: 阿拉伯又產石油還挖到黃金，不然憑台灣各級政府的財政 01/14 16:20
→ msarthur: 紀律不曉得能吃幾年老本 01/14 16:20
→ awin519: 台中公車被他搞到爛掉 大概只有台中人懂 01/14 16:21
推 rochiou28: 公車 路網規劃亂搞就算了 當年補選為了弄顏家畫的 01/14 16:31
→ rochiou28: 截直取彎圖讓我對這個人從反感變成噁心 政治凌駕專業 01/14 16:31
→ rochiou28: 的垃圾 01/14 16:31
→ cjs1011: 適合在同溫層當小丑 01/14 16:35
推 pain0: 原來顏家是無辜的受害者 01/14 16:37
推 rochiou28: 無辜的是藍線 01/14 16:39
→ rochiou28: 你一個區域立委補選拖整個台中捷運下水幹嘛? 還用假圖 01/14 16:39
→ rochiou28: 去google地圖拉線看看就知道截直取彎的是誰 01/14 16:40
推 Tingnerba: 交通XD 反串要註明 01/14 16:43
推 ghostl40809: 我覺得他很像DPP捧的另一個陳柏惟 01/14 16:45
推 unilions: 這種咖也有人捧？笑死 01/14 17:12
→ stefanie: 人家論文就寫交通的 有沒有一個可以寫上學經歷來尬一下 01/14 18:09
→ stefanie: 的 01/14 18:09
→ LEBRON99: 繼續回政論節目當他的小丑啦 01/14 18:14
推 dsauqt: 你看林靜儀這種就名嘴格局 和王義川很像 01/14 18:23
推 FK6819: 所以土地主人的捷運站是受委屈喔 01/14 18:44
→ FK6819: 剛好土地都靠近未來捷運 01/14 18:44
→ FK6819: 這種投資眼光，不當股神太可惜啦 01/14 18:45
→ FK6819: 然後還有一堆居住正義仔在護航土地主人 01/14 18:46
→ FK6819: 給你噁心就飽了 01/14 18:46
推 agantw: 交通運輸多的是寫出很棒的專業論文結果推出的政策很好笑的 01/14 18:57
→ patchy: 邏輯看綠 01/14 19:49
推 IrritaBowel: 愛嘴土地主人可以嘴 藍線走中棲路到底有啥問題 正英 01/14 19:52
→ IrritaBowel: 路附近住宅區也是真的一堆 01/14 19:52