私下打德州撲克跟公開賽錦標賽的差別在哪裡？ 這也可能就是曾傳昇被起訴跟郭張曾三人是合法的差別。 1.私下打，就是玩家拿錢買籌碼，上桌玩。 輸光了可以再拿錢買籌碼，繼續玩。 贏了，贏多少籌碼就換多少現金回口袋。 通常是隨時想走就走人。 2.公開合法的比賽就不是這樣了。 幾百人甚至上千人上萬人參加的比賽， 每個人繳一樣的報名費，拿到一樣數量的籌碼， 輸光了就淘汰。 被淘汰的人，不能再拿錢買籌碼進場再比。 沒有被淘汰的人，即使你手上贏了超過10倍100倍的籌碼， 也不能換成現金。要戰到只剩你一人才結束。 獎金的金額取決於你多晚被淘汰。 淘汰時剩餘的玩家人數就是你的名次。 小比賽通常20名左右開始有獎金，而且賽前就知道， 叫做「錢圈」。 人數多達數千人的比賽大概100名左右會進入錢圈。 最後幾名的獎金通常只有報名費的1倍多到2倍多。 第一名就是淘汰並贏得了所有人的籌碼的玩家， 但他的籌碼依舊不能換成現金， 他拿的是第一名的獎金。 第1種真的是賭博， 第2種，先好好看一下細節，甚至看一下網路上轉播的比賽， 再來討論是不是賭博，比較不會雞同鴨講。 如果郭張曾三人參加的是第2種，完全沒有被起訴的可能。 這可能也是球團只敢說“爭議”場所的原因。 網路上倒是有些人直接說是賭博。呵呵。 通常第1種的賭博，現場桌數不會太多，可能2～3桌就很多了， 而第2種，20桌起跳是基本的，大一點的比賽，100桌起跳。 硬要說德州撲克是賭博，因為有第1種的存在，合理。 因為確實可以不看牌壓一把贏了走人。憑運氣。 第2種，運氣成份就大大降低了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 203.121.240.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Baseball/M.1722963151.A.647

→ nickme: 運氣成分降低，不代表沒有運氣成分，懂？ 08/07 00:53

推 wpd: 都是賭第3種限時錦標賽吧 誰跟你百人千人淘汰 08/07 00:54

推 ithanhunt: 推阿 但你這篇太長 德撲仔大機率看不完 08/07 00:54

推 gallaghertw: 球員現在應該連wsop都不能參加 08/07 00:55

推 shengping: 站在球團立場他還要花氣力調查是哪種 直接禁止方便又 08/07 00:55

推 glenber: 有人知道包養SD是什麼嗎 08/07 00:55

→ gallaghertw: 少了賺千萬美金的機會 08/07 00:55

→ shengping: 省力 08/07 00:55

噓 shing529: 不要再裝懂了啦！限時錦標賽也都合法了才開一堆協會 08/07 00:55

→ yoyo35141: 我挺 不過錦標賽運氣成分其實更高吧XD 08/07 00:57

→ bkebke: 第二種不就賭俠的慈善撲克大賽 當年香港是要開到公海的 08/07 00:57

推 Kimbel: 一定又是這包養網 08/07 00:57

→ wpd: 要消滅純運氣 限時錦標賽的牌局數量真的夠嗎?? 08/07 00:58

→ s6525480: 有媳婦會為婆婆報仇嗎 誠心發問 08/07 01:00

推 michael46: 華人德州就是第二種 推 08/07 01:00

推 johnli: 賭俠是按名次分嗎 08/07 01:01

→ s6525480: 德撲公然來ptt拉客 08/07 01:02

推 tale1890: 包養平台不意外 08/07 01:02

→ s6525480: 難道不用關閉PTT嗎 08/07 01:02

→ kase09521: 實際上就還是賭博啊，就只是為了規避賭博罪把過程包裝 08/07 01:03

→ kase09521: 成合法而已 08/07 01:03

→ Yan963: https://i.imgur.com/ZocOPyq.jpeg 08/07 01:04

推 gallaghertw: 就跟股票一樣阿 都是賭博 這幾天ㄧ堆人股票輸錢 希 08/07 01:05

推 waterway: 覺得包養網EY嗎 08/07 01:05

→ gallaghertw: 望沒球員因爲股票輸錢而去借高利貸 然後打假球 08/07 01:05

推 michael46: 樓上，不一樣喔，賭俠的慈善撲克是拿真錢錢打，但 08/07 01:06

→ michael46: 德州的報名費不到1000塊，有的幾百塊就可以參加了 08/07 01:06

→ michael46: ，但他可能給你幾十萬的籌碼，然後你就用這些籌碼 08/07 01:06

→ michael46: 玩，輸了就淘汰回家，你當天也不能再報名了。就是 08/07 01:06

推 mark1888: 包養網站葉配啦 08/07 01:06

→ michael46: 一個你繳報名費參加比賽的概念。籌碼只是你的比賽 08/07 01:06

→ michael46: 道具，過程你沒辦法用那個道具換錢 08/07 01:06

推 ralfeistein: 如果是第二種 確實不像是賭博 08/07 01:16

推 finalzerd: 不像賭博也沒用，富邦悍將曾峻岳選手曾於休假期間出入 08/07 01:18

→ finalzerd: 爭議場所，傷害球團形象及商譽，邦邦直接認定德撲場合 08/07 01:18

推 Quaranta: 記者收了包養網多少啦 08/07 01:18

→ finalzerd: 就是不能去 08/07 01:18

推 ralfeistein: 只能說想到這種經營手法的人有夠天才 08/07 01:18

推 jamlee21: 本質迷要跟砲哥開幹了嗎 敢黑慈妹 08/07 01:18

推 ralfeistein: 另一個極端應該就是寶可夢機台了吧 台灣法規認為能隨 08/07 01:21

→ ralfeistein: 機印卡面的機台就是賭博性機台 08/07 01:21

推 schlemm: 包養真亂 08/07 01:21

推 ralfeistein: 但隨機問路人 我相大部分都不認為這樣的機台是賭博性 08/07 01:21

→ ralfeistein: 電玩吧XD 08/07 01:22

推 newwind: 大部分人都不知道分別，就覺得是賭博。球團有必要去澄清 08/07 01:29

→ newwind: 那不是賭博嗎？直接禁掉比較快 08/07 01:29

→ brifefe: 德撲本質就是在賭 你講的第二種是在比誰德撲強 比賽屬於 08/07 01:46

推 Wirol: 演藝圈一堆包養好嗎 08/07 01:46

→ brifefe: 競技行為跟德撲本身沒關係好嗎 08/07 01:47

→ mike0327: 買賣股票的本質也嘛是在賭，以後球員不准玩股票 08/07 02:06

推 yu61: 要講本質的話 牽涉到機率都可以說是賭 球團扭蛋機請先撤掉 08/07 02:06

推 vladmir: 很多比賽可以重新買入啦 08/07 02:06

→ mike0327: 投手跟打者對決的本質也有很大一部分是在賭 08/07 02:10

推 marecht: 政治圈一堆包養好嗎 08/07 02:10

推 goury: 不是「買賣股票的本質也嘛是在賭」，而是絕大多數的當沖仔 08/07 02:14

→ goury: 才是在賭。很多買股票的其實是可以說完全沒有賭博成份的， 08/07 02:14

→ goury: 要說賭，那你搭飛機過馬路買房也都是在賭，這樣的等級 08/07 02:14

→ ericinttu: 第二種不也是賭嘛? 08/07 03:53

推 wpd: 白話來說就是 比誰會賭的競賽 不觸犯賭博罪 08/07 04:16

推 riokio: 有錢人一堆包養好嗎 08/07 04:16

→ wpd: 在家玩21點也是賭 但不觸犯賭博罪 08/07 04:18

→ yarnt: 德撲那麼好不如明年明星賽開放球迷與球員比賽同樂兼作慈善 08/07 05:28