標題:德州撲克輸贏錢不是賭博！法官認證3關鍵屬「競技」...無罪確定 https://www.ettoday.net/news/20221116/2381572.htm 本案為「台灣華人德州撲克競技協會」新北辦事處巫姓負責人，他雇用荷官、櫃台人員等 ，從2017年12月起，就打出培訓中華奧會選手為名，招聚眾人前來玩德州撲克。 一審法院判決無罪，檢方上訴，二審高等法院審理後，合議庭認為，「賭博罪」因構成要 件有爭議，故應限縮解釋；由於「德州撲克勝敗結果主要並非取決於荷官發牌偶然的運氣 ，而是需要依靠參與玩家本身的注意力、遊戲技巧與判斷力而決定牌局輸贏，並非無法以 自己的行為去影響勝負結果的情況」，且牌局規則也並非僅以各單小局下注輸贏之結果直 接兌換現金，而是經過多次牌局，按籌碼數高低進行排名，決定玩家取得的獎金數額，因 此高院不認為這該當賭博罪，還是判決無罪，全案確定。 ======================================== 法院認證是競技，不是賭博 棒球員參與競技被禁賽罰錢合理嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 59.124.152.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Baseball/M.1722957778.A.CFE

→ fman: 龍龍的聲明再看一遍好不好？ 08/06 23:23

噓 nickme: 說個笑話，德州撲克不是賭博。 08/06 23:23

→ ts1993: 棒球點在那？ 08/06 23:23

→ ji4mp6: 去跟富邦味全說阿 他們沒意見就沒意見 08/06 23:23

推 ramDisk: 然後呢？ 08/06 23:23

推 odemagus: 交男友跟包養有什麼差別 08/06 23:23

噓 GyroZeppeli: 你這篇完全沒有棒球點吧 08/06 23:24

→ lafeelbarth: 德撲版？ 08/06 23:24

噓 MuseLand: ... 08/06 23:24

推 abc12812: 駁二玩SM也不犯法 也不該禁賽吧 08/06 23:24

推 haha98: 推 特哥和查理早就說了 法官認證他們說的是對的 08/06 23:24

推 yes500: 包養網到底在紅什麼? 08/06 23:24

噓 CircusWorld: 棒球點在哪裡 08/06 23:24

→ PantheraLeo: 好歹補個棒球點吧 08/06 23:24

→ robeant: 你去跟球團說啊 08/06 23:24

→ ts1993: 要飛現金桌的才是 而且人家聲明又沒說他違法 08/06 23:24

推 dsauqt: 你去和富邦味全說 關我什麼事 08/06 23:24

推 alexantiy: 有人被包養嗎 08/06 23:24

噓 ss93199: 不然你去幫球員告公司如何 08/06 23:24

→ nickme: 德州撲克運氣遊戲，上場只要兩張一樣的，直接all in沒毛病 08/06 23:24

→ nickme: 。 08/06 23:24

噓 nopetw: 棒球點 08/06 23:24

噓 windmai: 棒球點在哪裡 08/06 23:24

推 sowrey: 求包養...管飽就好XD 08/06 23:24

→ ts1993: 人家是說爭議場所 08/06 23:24

→ Barbarian123: 球員怎麼這麼喜歡挑戰測試球隊底線 08/06 23:25

→ ShockG: 特地轉這個過來是想洗白? 08/06 23:25

噓 apenguin: 懲罰理由是爭議場所，觀感不佳，影響形象，所以是看民眾 08/06 23:25

→ apenguin: 的標準，而不是法院的標準，很難懂？ 08/06 23:25

推 cw758: 阿姨!我不想努力了(求包養) 08/06 23:25

推 wpd: 這解釋我覺得很鳥 主要理由是"非取決偶然運氣" 08/06 23:25

→ dsauqt: 你可以和幾個被罰錢禁賽的說 沒有違法球團憑什麼處理我 08/06 23:25

噓 alpacaHong: B-2，888888 08/06 23:25

噓 ssss06: 德撲仔這篇在幹嘛== 08/06 23:25

噓 abc22753939: 這裡是賭仔版嗎？ 08/06 23:25

推 ludi: 有沒有富二代要包養我 08/06 23:25

→ wpd: 但是現在護航的都是拿後面那段附帶的"錦標賽型式"護航 08/06 23:25

噓 kch978: 棒球點? 08/06 23:26

噓 pl726: 這裡不是德撲板 08/06 23:26

推 awpex127: 跑馬就是運氣啦 幹AA跑輸27 08/06 23:26

→ wpd: 說真的如果真的"不是偶然運氣是"主要理由 那也不用錦標賽啊 08/06 23:26

推 peernut: 身邊有朋友被包養嗎 08/06 23:26

噓 hiphopboy7: 被判定賭博的德撲你怎不說？ 08/06 23:26

→ a48119205: 德撲板XDD 08/06 23:26

→ meta41110: 曾傳伸表示：衰小0.0 08/06 23:26

噓 cc161: 德撲仔滾 08/06 23:26

推 IamMIT5566: 雇主與員工的勞動契約有明訂的話 08/06 23:26

推 xikimi: 亞洲最大包養平台上線了 08/06 23:26

→ IamMIT5566: 法官認定合法也沒用 你就是違反勞動契約阿 依契約規定 08/06 23:26

→ IamMIT5566: 懲處 08/06 23:26

噓 kuorobo14: 德撲仔不要來亂啦 08/06 23:27

→ Gardenia0603: 這種射倖性的在法律解釋上都是緊扣那點啊 08/06 23:27

噓 joshua88811: 棒球點？這裡應該不是賭仔板吧？ 08/06 23:27

推 Avero: 包養SD = SugarDaddy? 08/06 23:27

噓 angel6502: 好了啦 德撲仔 08/06 23:27

噓 Znps: 賭仔好了啦== 08/06 23:28

噓 Ke1even: 好了啦 都被懲處了 還要硬來 08/06 23:28

→ meatmm: 其實更多法官覺得這只是這法官個人見解 但這已經最高檢了 08/06 23:28

→ wpd: 錦標賽途中籌碼輸光 還可以馬上同場加碼買進繼續玩 08/06 23:28

推 ejoz: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 08/06 23:28

噓 CusRise: 公司規定是哪個字看不懂啦，國小國語課被當喔 08/06 23:28

噓 niceright: 這篇有棒球點? 08/06 23:28

→ angel902037: 不爽建議跟老闆說 08/06 23:28

噓 A135142: 要幾篇 08/06 23:28

噓 PeterHenson: 好了啦 不爽去新莊球場靜坐 08/06 23:28

推 FishRoom: 真的有這麼多人在找包養嗎 08/06 23:28

推 yy222499: 阿合約一定有寫不可以幹嘛幹嘛啊 犯了就是要處罰啦 只 08/06 23:28

→ yy222499: 是就看情節程度 08/06 23:28

噓 suikokuo: 跟球團說 08/06 23:29

→ wpd: 哪有比賽給你這樣途中復活的啦 要敗部復活也是打下一場 08/06 23:29

→ ivo88114: 棒球點呢 08/06 23:29

推 KsiR: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 08/06 23:29

→ JOjosang: 看這篇就知道合法德撲仔急了~~~~沒棒球點也敢PO 08/06 23:29

推 ramDisk: 請請問據理力爭，告到勞工局，球團扣薪資 08/06 23:29

→ mit1614: 直接去玩德撲 不用打棒球啊 08/06 23:29

→ drums0000: 不是都愛說法院認證，現在認證了又不認，誰雙標？ 08/06 23:29

推 kncc31: 老闆說我們公司不行阿 08/06 23:30

推 peoples: 那個包養網人最多XD 08/06 23:30

→ angel902037: 奧運打輸了，可以花錢在買資格賽後 重新打一次嗎 08/06 23:30

噓 talrusha: 賭就是賭，不要假清高 08/06 23:30

→ kncc31: 不然你去打牌 08/06 23:30

推 gremon131: 好了啦 賭就是不好別騙自己是競技 08/06 23:30

噓 ganymede0204: 好了啦賭博仔 08/06 23:31

推 wilmer: 我妹上包養網被我發現= = 08/06 23:31

推 SpringOcean: 最近我家附近開了一間德州撲克館，蠻多人去，雖然我 08/06 23:31

→ SpringOcean: 也覺得去玩玩沒差，但重點還是看公司有沒有禁止你去 08/06 23:31

→ SpringOcean: ，就算合法但公司不准你去就認了吧。 08/06 23:31

推 finalzerd: 這個棒球點是什麼？ 08/06 23:31

→ aaa159357: 趕緊地 等大董進場去說服他 08/06 23:32

推 badlip: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 08/06 23:32

→ CusRise: 他們薪水是法院付的嗎，球團說不行就是不行啦 08/06 23:32

噓 lion01123: 笑死 德撲仔急了 連棒球點都沒了XDDDD 08/06 23:32

噓 balcony5566: 好了啦 08/06 23:32

噓 b99202071: 好喔 去跟全台灣人說一遍啊 08/06 23:33

噓 mutzy52000: 這裡是棒球版不是賭版 08/06 23:33

推 piggyoil: 樓上是不是被包養 08/06 23:33

噓 suikokuo: 跟我們說幹嘛？我們做決定的？ 08/06 23:33

噓 Ee0936: 差點以為跑錯版 08/06 23:35

噓 BBDUKE: 喔！ 08/06 23:36

→ pollux945: 賭仰臥起坐伏地挺身不就好了 08/06 23:37

噓 aimee51126: 你不知道每一個個案事實並不會全然相同嗎，拿另外的 08/06 23:37

推 TwixBar: 樓下被包養 08/06 23:37

→ aimee51126: 個案判決直接套用到所有玩德撲的都是合法XD 08/06 23:37

噓 CannonLake: 人家看的是形象阿 不爽要吵去民事庭慢慢吵啦 08/06 23:37

噓 tue678: 一般人無所謂啊 但職棒球員 可不是一般人 08/06 23:38

噓 usercode: 棒球點？ 08/06 23:38

→ aimee51126: 何況就算讓你合法，人家球團覺得玩這種形象不好，想要 08/06 23:38

推 boggicer: 現包養都上檯面了嗎 08/06 23:38

→ aimee51126: 處罰也不行喔 08/06 23:38

→ tue678: 球團覺得傷形象啊 尤其是賭 08/06 23:38

→ d06: 標題： 輸贏錢不是賭博?? 不然是捐獻嗎 08/06 23:38

噓 EDFR: 內文不就說了不能兌換現金 這才是成立賭博罪與否的關鍵 08/06 23:39

→ EDFR: 根德撲一點關係都沒 08/06 23:39

推 Chiason: 在包養網遇到朋友= = 08/06 23:39

噓 yuyukuo0205: 賣鬧啊 08/06 23:39

→ wpd: 沒有耶 他主要理由是偶不偶然性 兌換現金只是副理由 08/06 23:40

噓 w901127: 棒球點？ 08/06 23:41

→ wpd: 這並沒有解釋如果是兌換現金 就會是賭博 08/06 23:41

噓 rindesu: 你去吃德州炸雞少講話啦 08/06 23:42

推 Markell: 問卦:有包養SD的卦嗎 08/06 23:42

噓 x15500932: 合理啊？怎麼了嗎？NM? 08/06 23:45

噓 raymond501: 好了啦 08/06 23:46

噓 iceo1120: 去跟球團講 08/06 23:46

→ pinky841118: 這沒棒球點吧... 08/06 23:48

噓 anomic24: 這篇文章完全沒有棒球點吧？發錯版？ 08/06 23:56

推 fuoya: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 08/06 23:56

噓 ash9911911: 點呢 08/06 23:58

噓 aa01081008tw: 突然覺得德撲迷很煩...要讓德撲在台灣正面少拿棒球 08/07 00:04

→ aa01081008tw: 當支點討論好嗎... 08/07 00:04

噓 rebot: 德撲仔滾 08/07 00:05

噓 tony1010: 並非僅以各單小局下注輸贏之結果直接兌換現金，而是經 08/07 00:24

推 Apasiri: aSugarDating = 包養SD? 08/07 00:24

→ tony1010: 過多次牌局，按籌碼數高低進行排名，決定玩家取得的獎 08/07 00:24

→ tony1010: 金數額＝＞重點是這個，才不是賭博好嗎，內容都不看， 08/07 00:24

→ tony1010: 只看標題的 08/07 00:24

噓 dinosaurnana: 只是無法用賭博罪定罪而已 爽啥 08/07 00:25

→ tony1010: 判決內容並不是說所有的德州都不是賭博喔，請看清楚 08/07 00:26

推 litidi: 未看先猜這包養網 08/07 00:26

噓 abc53: O4O 08/07 00:26

噓 lionheart66: So? 08/07 00:28

→ Yjizz: 要當職業賭徒就去當 不要當球員R 08/07 00:32

噓 peter86511: 合法但踩到老闆雷點還是一樣會出事，結案 08/07 00:35

噓 atpx4869s: 哈哈哈 08/07 00:46

推 Merzario: 有人知道包養SD是什麼嗎 08/07 00:46

推 ithanhunt: 去PO給兩個老闆看阿 PO在這除了P幣還有什麼功用? 08/07 00:52

推 weibld: 跑步第一名可以拿獎金，但不會有人覺得這是賭博吧。 08/07 01:06

噓 pcfox: 好了啦 賭仔邏輯很好玩耶 08/07 01:29

噓 AhCheng: 合法 但內部不合法阿 08/07 01:34

噓 s24066774: 賭博仔真的有夠可憐 08/07 01:56

推 Muzaffer: 一定又是這包養網 08/07 01:56

噓 J0J3J1J3: 協會生氣了 08/07 02:09

→ J0J3J1J3: 因為照片有他們的名字 08/07 02:09

→ J0J3J1J3: 呵呵呵 08/07 02:09

→ J0J3J1J3: 少了一群中職球員會影響收入嗎？應該還好吧 08/07 02:09

噓 KomachiO: 賭仔，好好工作，好嗎？ 08/07 02:10

推 MIJice: 包養平台不意外 08/07 02:10