※ 引述《zxc906383 (無無)》之銘言: : https://x.com/hitokage0231/status/1816105251780583676 : NPBは前半戦終了時点で1603万人が観戦。 : 【プロ野球リーグ観客動員数(1試合平均)】 : MLB 44.06M (28,987) : NPB 16.03M (30,548) 歴代2位ペース : KBO 6.67M (14,470)歴代1位ペース : CPBL 1.54M (7,271) 歴代1位ペース : LMB 3.59M (4,611) 歴代1位ペース : 總進場(場均) : MLB 44.06M (28,987) : NPB 16.03M (30,548) 朝史上第二多邁進 : KBO 6.67M (14,470) 朝史上最多邁進 : CPBL 1.54M (7,271) 朝史上最多邁進 : LMB 3.59M (4,611) 朝史上最多邁進 : 大聯盟去年創下六年票房新高 : 而目前也比去年同期上漲1% 日本職棒從1958年 太平洋聯盟的大映及每日隊合併為大每獵戶座隊(今千葉羅德) 維持12隊至今 已經超過一甲子了 近70年隊伍數沒變動 這個應該是全世界職業聯盟的紀錄了 由於目前日本職棒體制仍是實質的兩聯盟 所以實際上是6+6隊 如果想避免奇數隊賽季 必須一口氣增加4隊 以央聯的立場 要多2隊來瓜分巨阪市場 心臟會受不了 雖然日職票房比起2004年洋聯差點垮台那時候好不只一點兩點 但只要巨阪戰的這個魔戒還在 大概日職100週年都還是12隊吧... 真的是相當可惜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 1.163.39.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Baseball/M.1721831867.A.86C
choobii: 巨阪:怎麼又我要背鍋 07/24 22:40
ThomasWei919: 結論就是別的地方一起把餅做大是可以一起賺錢,但央 07/24 22:48
ThomasWei919: 聯的老闆們反而會少賺的概念 07/24 22:48
ThomasWei919: 洋聯要增隊應該沒人反對(?,奈何先天人氣就差隔壁 07/24 22:49
ThomasWei919: 一截+被隔壁卡住 07/24 22:49
yes500: 有錢人為啥都想包養 07/24 22:49
CrossroadMEI: 現在問題是還有交流賽 不然照以前玩法 洋聯單獨增 07/24 22:59
CrossroadMEI: 隊問題不大 日本一派得出代表就好 07/24 22:59
an123456781: 話說 現在實際是兩聯盟 如果單一聯盟想增隊 07/24 23:00
an123456781: 另一聯盟有任何實質方法反對嗎 07/24 23:00
CrossroadMEI: 如果洋聯說交流戰不用打 那應該就沒問題了 07/24 23:02
alexantiy: 有人被洋鬼子包養過嗎 07/24 23:02
CrossroadMEI: 但實際上交流戰的票房對洋聯來說還是比普通例行賽 07/24 23:02
CrossroadMEI: 好 可不能輕易放棄 07/24 23:02
CrossroadMEI: 剛剛想到另外還有選秀的問題也很頭痛 07/24 23:04
Cathay: 日職傾向挖深吧,感覺上在優先考慮健全三軍這層 07/24 23:04
lsp33: 日職要增隊?獨聯就不是日職嗎? 07/24 23:37
sowrey: 到底要多有錢才會想包養 07/24 23:37
cowardooooo: 其實也可以8+6啊!比方說央聯6隊不增隊,洋聯增兩隊 07/24 23:39
cowardooooo: 變八隊就好了 07/24 23:39
SMG2016: 或是多2隊(各增一隊),然後常態性排跨聯盟比賽 07/24 23:43
SMG2016: 不過一切都卡在兩聯盟的票房差距 07/24 23:45
AccLaborGo: 日職沒減隊就不錯了,球團根本性拒絕任何增隊想法 07/24 23:49
cw758: 包養SD = aSugarDating 07/24 23:49
mtcoat: 各增一隊 場數增加到跟mlb一樣的162場 07/24 23:50
an123456781: 扯獨聯是哪招 07/25 00:19
Wolverin5566: 跟隔壁棚好像 07/25 00:24
cd12631: 各增一隊就變成交流賽天天打 央聯不肯 07/25 01:14
cd12631: 日職體制實際上和MLB不一樣 兩聯盟隔閡大 07/25 01:14
ludi: 閨蜜上包養網還推薦我... 07/25 01:14
chyx741021: 日職長年不增隊把餅做大感覺蠻傷的,記得90年代時產 07/25 01:24
chyx741021: 值幾乎和MLB差不多,現在已經天差地遠了 07/25 01:24
hk5566: 靜岡兵庫熊本新潟岡山茨城六隊 07/25 01:53
rotusea: 原來one outs裡講的就是2004年的事件 07/25 02:23
ThomasWei919: 足球繼續表現好就繼續被足球撬牆角 07/25 02:52
peernut: 包養? 07/25 02:52
siyow: 日職確實太保守。如果日職有類似MLB或歐洲足球聯賽的眼界 07/25 03:34
siyow: 與雄心,出來朝向亞洲職業野球聯盟的方向發展,真的能把餅 07/25 03:34
siyow: 做大 07/25 03:34
Arodz: 14隊賽程不好排 一次到16隊不太可能 二軍先増隊算有起步了 07/25 04:27
salkuo: 太保守的也不只日職吧? 套在日本一些產業也是xd 07/25 07:52
xikimi: 台全最的包養SD上線啦! 07/25 07:52
kongsch: 台灣去幫日職操心是不是搞錯了什麼 07/25 07:54
strikeman: 我倒覺得巨阪球團就算增隊也不太會影響觀戰人數,廣島 07/25 09:33
strikeman: 與橫濱擺脫墊底惡名實際也不少死忠球迷了。 07/25 09:34
strikeman: 中日吃基本盤球迷還可維持,問題在於養樂多。 07/25 09:36
strikeman: 還有要塞給央聯的球隊,地點可能要慎選,基本上他們不 07/25 09:38
Avero: 現在包養網都這麼直接嗎 07/25 09:38
strikeman: 太喜歡需移動日跑太遠... 07/25 09:39