→ choobii: 巨阪:怎麼又我要背鍋 07/24 22:40
推 ThomasWei919: 結論就是別的地方一起把餅做大是可以一起賺錢,但央 07/24 22:48
→ ThomasWei919: 聯的老闆們反而會少賺的概念 07/24 22:48
→ ThomasWei919: 洋聯要增隊應該沒人反對(?,奈何先天人氣就差隔壁 07/24 22:49
→ ThomasWei919: 一截+被隔壁卡住 07/24 22:49
→ CrossroadMEI: 現在問題是還有交流賽 不然照以前玩法 洋聯單獨增 07/24 22:59
→ CrossroadMEI: 隊問題不大 日本一派得出代表就好 07/24 22:59
推 an123456781: 話說 現在實際是兩聯盟 如果單一聯盟想增隊 07/24 23:00
→ an123456781: 另一聯盟有任何實質方法反對嗎 07/24 23:00
→ CrossroadMEI: 如果洋聯說交流戰不用打 那應該就沒問題了 07/24 23:02
→ CrossroadMEI: 但實際上交流戰的票房對洋聯來說還是比普通例行賽 07/24 23:02
→ CrossroadMEI: 好 可不能輕易放棄 07/24 23:02
→ CrossroadMEI: 剛剛想到另外還有選秀的問題也很頭痛 07/24 23:04
推 Cathay: 日職傾向挖深吧,感覺上在優先考慮健全三軍這層 07/24 23:04
推 lsp33: 日職要增隊?獨聯就不是日職嗎? 07/24 23:37
推 cowardooooo: 其實也可以8+6啊!比方說央聯6隊不增隊,洋聯增兩隊 07/24 23:39
→ cowardooooo: 變八隊就好了 07/24 23:39
推 SMG2016: 或是多2隊(各增一隊),然後常態性排跨聯盟比賽 07/24 23:43
→ SMG2016: 不過一切都卡在兩聯盟的票房差距 07/24 23:45
推 AccLaborGo: 日職沒減隊就不錯了,球團根本性拒絕任何增隊想法 07/24 23:49
推 mtcoat: 各增一隊 場數增加到跟mlb一樣的162場 07/24 23:50
推 an123456781: 扯獨聯是哪招 07/25 00:19
→ Wolverin5566: 跟隔壁棚好像 07/25 00:24
推 cd12631: 各增一隊就變成交流賽天天打 央聯不肯 07/25 01:14
→ cd12631: 日職體制實際上和MLB不一樣 兩聯盟隔閡大 07/25 01:14
推 chyx741021: 日職長年不增隊把餅做大感覺蠻傷的,記得90年代時產 07/25 01:24
→ chyx741021: 值幾乎和MLB差不多,現在已經天差地遠了 07/25 01:24
推 hk5566: 靜岡兵庫熊本新潟岡山茨城六隊 07/25 01:53
推 rotusea: 原來one outs裡講的就是2004年的事件 07/25 02:23
推 ThomasWei919: 足球繼續表現好就繼續被足球撬牆角 07/25 02:52
推 siyow: 日職確實太保守。如果日職有類似MLB或歐洲足球聯賽的眼界 07/25 03:34
→ siyow: 與雄心,出來朝向亞洲職業野球聯盟的方向發展,真的能把餅 07/25 03:34
→ siyow: 做大 07/25 03:34
推 Arodz: 14隊賽程不好排 一次到16隊不太可能 二軍先増隊算有起步了 07/25 04:27
推 salkuo: 太保守的也不只日職吧? 套在日本一些產業也是xd 07/25 07:52
→ kongsch: 台灣去幫日職操心是不是搞錯了什麼 07/25 07:54
→ strikeman: 我倒覺得巨阪球團就算增隊也不太會影響觀戰人數,廣島 07/25 09:33
→ strikeman: 與橫濱擺脫墊底惡名實際也不少死忠球迷了。 07/25 09:34
→ strikeman: 中日吃基本盤球迷還可維持,問題在於養樂多。 07/25 09:36
→ strikeman: 還有要塞給央聯的球隊,地點可能要慎選,基本上他們不 07/25 09:38
→ strikeman: 太喜歡需移動日跑太遠... 07/25 09:39