※ 引述《f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )》之銘言: : https://www.facebook.com/TRNS2015 : 【《TRNS 總橘篇》通販暫緩公告】 : 大家好,這邊是Torinosu : 由於近期衝擊ACGN創作者們的風波,為了因應眼下的局勢;經社團內部開會討論後, : 決定暫緩《TRNS 總橘篇》的通販。 : 我們會在風波告一段落後再次研議《TRNS 總橘篇》通販的上架事宜, : 到時候會在粉絲專頁公告告訴大家,請繼續追蹤我們的後續消息。 : 請放心,我們會繼續創作下去。 : 最後,再次謝謝一路走來支持Torinosu的同好朋友,請靜候佳音! 有這考量很正確,昨天ACG創作者協會已經有發一篇文,說明之前被迫北上 報案的畫師,其實確認是iWIN下的手了。 https://www.facebook.com/share/p/QnLQ3ZP144YRe59v/?mibextid=qi2Omg 整個事件不可思議的點有三: 1. iWIN的通報流程是有漏洞的,就算寄信的主管單位沒反應,他們依然可以提告 創作者。 修正一下,這邊應該是跑了「重大或明確違法無自律空間案件」的流程同步通報 2. 畫師是在噗浪活動,噗浪發文被檢舉後再被要求到案說明,其實只是時間點剛好 在FF後,看情況是FF前就被舉報了。 而噗浪的確有一群人在匿名宣稱要檢舉FF跟CWT。 3. 創作者並非住在台北市,但iWIN可以在台北提告,台北市警局竟然也能受理,還 能要求創作者到台北到案說明做筆錄。 這說明iWIN的確是針對FF去提告的,因為FF的舉辦地點在台北。 (這邊省略太多了,這便是指針對畫師在FF的事情不是指FF主辦) 這種情況下不人人自危產生寒蟬效應反而不合理吧。 還好我幾個月前就未雨綢繆跟幾個老師說要低調,不然只怕會有更多人受害。 -- 神說,要有光,於是有了光之美少女! https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/AC_In/M.1710397717.A.865
fenix220: 加速師win03/14 14:31
HERJORDAN: 其實可以要求警察將筆錄地點改到自己戶籍地的警局,只03/14 14:35
HERJORDAN: 是決定權在警方,不是在被告方03/14 14:35
king45682: 第三點是你要自己去要求筆錄地點轉到你戶籍地的03/14 14:46
king45682: 不會主動幫你轉這很正常 不然戶籍跟居地不同的怎麼辦03/14 14:47
mysister: 有錢人為啥都想包養03/14 14:47
DreamsInWind: 看不懂第3點怎樣推論 想報案出門就可以報 iwin發03/14 14:56
DreamsInWind: 函給警察當然也不會挑對方戶籍 怎麼就變針對FF了..03/14 14:57
DreamsInWind: 警察跨縣傳人很常見啊 本來就不是一看到戶籍地就轉03/14 15:00
AlianF: 噗浪都已經是某價值最高的地方了 這是內鬥?03/14 15:42
DreamsInWind: 網路報案等同撥110 當然會分出去 那iwin也是嗎03/14 15:49
cir72: 有人被洋鬼子包養過嗎03/14 15:49
pansquarl: 因為畫得看起來太幼而 win 嗎,可怕的iwin03/14 16:11
WeiMinChen: 好 時 代 來 臨 力03/14 16:24
DreamsInWind: iwin不是第一天報案 以設立目的來說有建立自己和警03/14 16:47
DreamsInWind: 察的聯絡渠道或處理窗口也不意外 用一般網路報案流03/14 16:48
jupto: 到案說明地點就是看報案人哪裡報案 除非傳喚人向警方要求且 03/14 16:48
ATrain: 到底要多有錢才會想包養 03/14 16:48
jupto: 警方願意的狀況下才會改到案說明地點03/14 16:48
DreamsInWind: 程來推論已經有點跳了 到動機上是針對FF就更跳了03/14 16:49
jupto: iwen會在台北報案應該只是因為該單位自己在台北 而非跟報03/14 16:50
jupto: 案的案件走03/14 16:50
DreamsInWind: 至少這篇臉書公告看起來 有律師陪同到警局的創作者03/14 16:52
grado0802: 包養SD = aSugarDating03/14 16:52
jupto: 畢竟網路案件並沒有轄區限制 全台灣任何一個派出所都能接03/14 16:52
jupto: 受報案 而且業績也算該派出所的 所以一般警方並不會樂意轉03/14 16:52
jupto: 出03/14 16:52
DreamsInWind: 都沒覺得是FF被針對或者傳人的程序有問題啊03/14 16:53
qq204: 感謝黨 好日子即將到來03/14 17:16
smilejin: 閨蜜上包養網還推薦我...03/14 17:16
jupto: 然後iWIN的通報流程也沒什麼問題 因為對於他們認定觸刑法03/14 17:20
jupto: 的案件本來流程就是通知平台下架+往警調送檢舉案件03/14 17:20
jupto: iwin說自己是防波堤不是指刑事案件 而是平台分級機制不足/03/14 17:23
jupto: 有缺失的案件03/14 17:23
jupto: 這是兩種不同的流程03/14 17:24
qusekii: 包養?03/14 17:24
WildandTough: ff前就被檢舉 但是又針對ff 感覺時序對不上吧03/14 17:59
Treeflaw: 第三點的推論老實說還是很奇怪啊,隨便看了一下就有案例 03/14 18:52
Treeflaw: ,可能是高雄的人在網路上被人身攻擊檢舉對方,對方就收 03/14 18:52
Treeflaw: 到遠在高雄的筆錄要求 03/14 18:52
Treeflaw: 像這個也沒什麼事發地點,很可能純粹就看報案點在哪就從 03/14 18:54
Y949731: 台全最的包養SD上線啦! 03/14 18:54
Treeflaw: 哪裡傳喚吧 03/14 18:54
yys310: 慘 03/14 19:18
oldriver: 哪邊報案就去哪邊做筆錄啦 你要求轉就近警察不會理你 03/14 19:37
oldriver: 因為轉到高雄要找誰接手做筆錄 老百姓就自己花車錢 03/14 19:38
Treeflaw: 這件事還是當成純粹的 iwin檢舉事件比較好吧,連結到 FF 03/14 19:39
T730733: 現在包養網都這麼直接嗎 03/14 19:39
Treeflaw: 上的證據還是太少了 03/14 19:39
ghghfftjack: 報案這件事喔 如果是網路上的東西 轄區其實就會很寬 03/14 20:39
Nighty7222: 你是不是退了。I win一開始就說他們會同時通報警察跟 03/14 23:02
Nighty7222: 要求下架了…. 03/14 23:02
jackie1115: 我是覺得這個部分跟FF沒什麼關係,會跑台北單純是因 03/15 01:14
FireStation: 歐美包養真的很平常嗎? 03/15 01:14
jackie1115: 為報案人在台北而已 03/15 01:14
Freeven: 好日子來臨了 03/15 03:50
jupto: 就說了跟FF沒屁關係 案件事由與報案時間點根本連接不上 就 03/15 14:14
jupto: 是單純噗浪的帖子被檢舉 如果IWIN真要打FF直接帶警察去現 03/15 14:14
jupto: 場可以帶回一年份的業績 03/15 14:14
Thobel: 男友上包養網 該放生嗎 03/15 14:14
jupto: IWIN這群人連走出辦公室都懶好嗎 03/15 14:15
Treeflaw: 就一堆人講了可能就純粹看報案人的地點,然後你還硬要好 03/15 17:43
Treeflaw: 像很有邏輯一樣扯到FF的時候就很凹了好嗎,你能不能客觀 03/15 17:43
Treeflaw: 一點看看自己的推論啊 03/15 17:44
Jameshunter: 人家是要溫水煮青蛙 暗度陳倉 去FF就直接便關原會戰 03/15 18:04
Reji: 是這個包養平台 03/15 18:04
Jameshunter: 一戰定生死 行政權想護航還不一定護的住 傻子才剿FF 03/15 18:05
Treeflaw: 溫水煮青蛙有可能啊,問題這個案例看起來就高機率不是溫 03/15 22:15
Treeflaw: 水了,回去看一開始的爆料實際上覺得跟FF 有關也只是推 03/15 22:15
Treeflaw: 測,然後這篇文章明明白白說是網路上的帖子被舉報卻還能 03/15 22:15
Treeflaw: 凹回FF身上是被害妄想症喔? 03/15 22:15
Hathael: 交男友跟包養有什麼差別 03/15 22:15
Treeflaw: 陰謀論實在過頭了吧? 03/15 22:15
Treeflaw: 這個案例實際上最麻煩就是樂子人更能玩了,跟你有仇只要 03/15 22:16
Treeflaw: 你有露出馬腳就是這樣搞你 03/15 22:16
jagarandy: 怎麼確定是樂子人檢舉而不是某保守派拿到權力開始惡搞 03/17 11:41
jagarandy: 然後推給檢舉? 正常的法律有需要擔心樂子人檢舉嗎? 03/17 11:41
yovroc: 包養網到底在紅什麼? 03/17 11:41
Treeflaw: 如果真的不是樂子人,樓上「拿到權力開始惡搞」這種推論 03/17 12:27
Treeflaw: 還是一點都不合常情,實際上還比較有可能是「覺得在執行 03/17 12:27
Treeflaw: 對兒童好的事」 03/17 12:27
Treeflaw: 至於後面的討論已經很多了,如果你覺得是「法」本身有問 03/17 12:30
Treeflaw: 題我覺得拜託再滾去看一看其他人的討論好嗎,不是一知半 03/17 12:30
helgalie: 有人被包養 03/17 12:30
Treeflaw: 解在這邊瞎陰謀論 03/17 12:30
Treeflaw: 你的推論越想越不合理,真的像你講的拿到權力惡搞到現在 03/17 12:39
Treeflaw: 只惡搞到一個繪師是在惡搞什麼啊?想一想再發言好嗎 03/17 12:39
jupto: 整個IWIN事件就是單純樂子人捅出來的 法規 機構 好幾年前就 03/18 16:37
jupto: 長這樣了 只是之前執行力道一直很弱 年初大概正好缺業績稍 03/18 16:37
OREOMZA: 求包養...管飽就好XD 03/18 16:37
jupto: 微用力點 結果就被樂子人發現這個玩具然後就變成現在這樣 03/18 16:37
jupto: 年初那幾個案件要是加速師沒有跟上其實幾個禮拜後就不會有 03/18 16:39
jupto: 人記得 03/18 16:39
hedgehogs: 推樓上 03/18 22:12