針對大貓嘴阿康個資這件事情,我本來就是就事論事討論站方人員的不當。 有人卻滑坡到指責我說可能會讓當事人崩潰自殺,說會像前站(務)長那樣。 然後查了一下該人的發言,原來他前幾天自己就在開前站(務)長的玩笑。 站(務)長雖然本身有犯罪嫌疑,但畢竟已經身故,加上議題本身嚴肅, 如果有人要來拿當地獄梗開玩笑,只能說網路言論本來就這樣。 但是一個會拿已故的亡者開玩笑的人,反過來指責我一個就事論事的人, 說合理提出來的討論會讓人崩潰自殺? 有沒有搞錯啊....一點道理都沒有。 所用的方式,不外乎就是歪樓、滑坡、轉移焦點、人身攻擊,言語暴力。 後來發現他對別人的指責,套在他自己身上竟然更適用。 原來有人是在自介。搞半天。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 112.78.72.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Marginalman/M.1721822541.A.E8B
Smallsh: 什麼! 07/24 20:04
diefish5566: 死者為大不是這時候用的 類比歪到天邊了 07/24 20:04
Victoryking: 調侃站長又怎樣了 07/24 20:04
Lilchicken: 現在是在就事論事嗎 現在問題是 關你屁事 07/24 20:04
Victoryking: 死的跟活的有什麼不同嗎 07/24 20:04
marecht: 我妹上包養網被我發現= = 07/24 20:04
std92050: 打架 你要戰鬥! 07/24 20:04
pchooooome: 雞哥說的是 07/24 20:05
Lilchicken: 硬要把兩個不相關的事扯在一起 07/24 20:05
Lilchicken: 你吵架真的超級沒料 07/24 20:06
kitune: 你的中文不好 07/24 20:06
riokio: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 07/24 20:06
dorydoze: 畏罪自殺怪誰呢 07/24 20:06
Lilchicken: 沒東西可就扯到這裡喔 07/24 20:06
muscatsss: 不發錢就閉嘴,好累還可以打這麼長的廢文又不發錢 07/24 20:06
muscatsss: 不可取 07/24 20:06
EPika: 這人就聽不懂人話 07/24 20:06
wiimas: 樓上是不是被包養 07/24 20:06
ZIDENS: 乾你屁事 站長不想被講話叫他自己跟我講阿 07/24 20:07
Lilchicken: 等等是不是就要挖對方評論過的政治人物 07/24 20:07
Lilchicken: 所以我就說了 這件事 跟你無關 局外人 外來種 滾 07/24 20:07
Lilchicken: 很難懂嗎 07/24 20:07
sixB: 有道理 你這麼愛講道理 會不會等等就崩潰了 07/24 20:07
Branlli: 樓下被包養 07/24 20:07
EPika: 你回去把兩個當事人的文好好看一遍 07/24 20:11
itoumashiro: 邏輯堪憂 你還是別大談了 有夠小丑 07/24 20:15
chrisjohn214: 雖然我也很氣站方,但是這邊講幹話就好 07/24 20:15