※ [本文轉錄自 MobileComm 看板 #1eD2xiFH ] 作者: a3556959 (appleman) 看板: MobileComm 標題: [心得] Roam 跨多國網路流量新選擇 時間: Mon May 26 17:05:45 2025 圖文網誌：https://bit.ly/3SXc1ac 警言: 1.本文僅為個人心得分享，非投資推介與買賣邀約 2.本文部分內容有加密貨幣相關，加密貨幣為高風險資產，有可能翻倍或歸零，請注意風險 控制 3.本文沒有收取任何廠商的廣告推廣費用，並非葉佩文章 上次 Xesim ( https://bit.ly/42Ee7S3 )的文章當中有提到，我不再有一直新增 esim 流 量卡的需求，而其中原因是我找到了，對個人比較麻煩的部分就是每次去不同的國家都上網 比較各個不同的 ESIM 流量方案，大多是使用 klook 或 trip ，而長期滯留海外輾轉多國 又沒有比較好的流量方案，時間長的流量少，流量多的時間短，不太容易取得平衡，比如 E SIMFUN 的方案，365天僅28國流量僅20GB可以用這樣就要1299元新台幣，就沒有既要又要的 選擇。 後來發現谷歌商店下載量百萬 Roam app ，APP有內置直接儲值功能，雖然流量可以通用180 國，但在台灣儲值的話，每GB流量要2.49美元(約當75台幣)，這樣也不便宜。 但後來在推特上看到他有推出代幣質押換流量的方案，稍微手算數字後發現即使代幣一年後 歸零也還算可以，若是價格僅腰斬的話挺划算的，若是一年後價格原地不動，直接白嫖流量 賺爛 當前方案每質押28天 1.5GB 500ROAM(約90USD約2700新台幣) 2.12GB 1000ROAM(約180USD約5400新台幣) 3.30GB 2000ROAM(約360USD約10800新台幣) 質押當下馬上給流量，流量使用沒有期限用不完可以無限續用，28天後質押的代幣原地退還 ，可以選擇要再質押一次，或是拿去賣掉，假設方案3質押一年幣價不變方案不變就是白嫖3 60GB流量，若是價格腰斬相當於花5400買360GB全球流量，若是歸零相當於花10800買360GB 全球流量。 roam公司有自己的本業，發行加密貨幣似乎只是他們的多角化經營策略，我認為一年內整家 倒閉的機率比較低。但不是沒有，請注意風險! 並且要注意的是ROAM官方有可能更改質押獲得的流量比例，這是風險! 目前累積了273GB，談談最重要的使用體驗 剛剛使用 fast.com 測速，室內靠窗有5G的情況下，IP在英國，下載速度有200Mbps 上傳有 41 不過延遲有點高，有200毫秒左右，應該沒辦法拿來打連線手游 連線基地台部分，在台灣可以用中華、遠傳、台哥大，目前朋友去韓國是 SKT 的線路，去 東京是 docomo 的線路，速度約130mbps，整體算可用狀態。 以上是使用心得跟大致介紹，沒興趣的話本文到此就結束了 使用教學比較複雜，有興趣請再移駕另一篇文章 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 220.132.132.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/MobileComm/M.1748250348.A.3D1

推 DarkerDuck: 其實這種電信的微支付本來就是中本聰版本的Bitcoin 05/26 23:16

→ DarkerDuck: 殺手級應用，我以前就有寫過一篇 05/26 23:16

→ DarkerDuck: #1TJowv8g (DigiCurrency) 05/26 23:19

→ DarkerDuck: 閃電網路假如真的要搞應用，這才是真正的應用場域 05/26 23:20

→ DarkerDuck: 結果現在搞笑到搞啥託管的Strike wallet買巧克力 05/26 23:21

推 Hathael: 包養SD = aSugarDating 05/26 23:21

→ DarkerDuck: 還要KYC??? 買巧克力要KYC???? 05/26 23:21

→ DarkerDuck: LNbits說啥要搞LN上的第三層DAPP，結果本體就託管Bank 05/26 23:23

→ DarkerDuck: 再加上BTC在2017年自爆後，網路效應大爆崩 05/26 23:23

→ DarkerDuck: https://i.meee.com.tw/0nQrIQm.png 05/26 23:28

→ DarkerDuck: 從此成為Money of Internet的唯一機會就此錯過 05/26 23:28

推 yovroc: 閨蜜上包養網還推薦我... 05/26 23:28

→ DarkerDuck: 更不用說成為Internet of Money 05/26 23:29

→ DarkerDuck: 變成現在一個應用就搞一個幣甚至搞一個區塊鏈 05/26 23:30

→ DarkerDuck: 那這種狀態其實跟自架資料庫後端API發點數沒啥兩樣 05/26 23:30

→ DarkerDuck: 最近不就一個SUI示範給大家看看，那些L2鏈其實也是 05/26 23:34

→ azuel: 冷靜點好嗎，有Zeus這種自託管LN錢包的存在 05/27 12:53

推 helgalie: 包養? 05/27 12:53

→ azuel: Dominance下降是模仿者出現然後還算在一個池子的必然結果 05/27 12:54

→ azuel: 這並不代表網路效應崩了，這是統計方式的歸因謬誤 05/27 12:55

→ azuel: 不論是交易總量、傳輸價值量、參與者數量、礦工算力、開發 05/27 12:56

→ azuel: 社群的大小、或是跟使用者有關的統計都比2017前繁榮 05/27 12:56

→ DarkerDuck: 2017年前我找得到真的收BTC商家使用加密"貨幣"購買 05/27 13:26

推 OREOMZA: 台全最的包養SD上線啦! 05/27 13:26

→ DarkerDuck: PS4我在wmall用BTC買的，去台北用BTC買冰淇淋吃 05/27 13:32

→ DarkerDuck: https://i.meee.com.tw/kNRBHGF.png 05/27 13:35

→ DarkerDuck: 現在無論是BTC還是Bank代幣LN"一家都找不到" 05/27 13:36

→ DarkerDuck: 然後Bank Maxi跟我說這樣很好，跟金管會一樣我信了 05/27 13:36

→ azuel: 台灣不就被"台灣社群的比特幣OG們"帶向了遠離BTC和LN的路嗎 05/27 13:37

推 punjab: 現在包養網都這麼直接嗎 05/27 13:37

→ DarkerDuck: 反正搞爛了之後也不用負責，冷靜看戲好嗎 05/27 13:38

→ azuel: 要不LN支付還真不一定是先落地在Steak'n'Shake 05/27 13:38

→ DarkerDuck: 一家都沒有，還在LN喔 05/27 13:38

→ DarkerDuck: 你至少先搞一家來示範再來好嗎 05/27 13:38

→ azuel: 這說明的不是LN問題，而是台灣加密生態問題 05/27 13:38

推 sashare: 歐美包養真的很平常嗎? 05/27 13:38

→ azuel: 就像當初捧錯Wimax這個標準，追丟了一整個世代的4G 05/27 13:39

→ azuel: 過去說LN這個爛東西全世界沒有人要用，然後薩爾瓦多用了 05/27 13:42

→ azuel: 說薩爾瓦多的用法是政府的方式，那Steak'n'Shake用了 05/27 13:42

→ azuel: 說託管錢包中心化，現在有手機版帶節點自託管錢包 05/27 13:43

→ azuel: 說流動性不好用，LSP可以在自託管的情況下提供流動性服務 05/27 13:44

推 sijiex: 男友上包養網 該放生嗎 05/27 13:44

→ azuel: 一個一個問題解決，一個一個腳步往前拓展，重新回到支付 05/27 13:44

→ azuel: 而且還是遵守著on chain multisig的規範的使用方式 05/27 13:45

→ azuel: 卻能在今天就拿到on chain數百萬倍的支付擴容能力 05/27 13:45

→ azuel: 這都是在過去5年被看衰的情況下一直披荊斬棘走出來的 05/27 13:46

推 DarkerDuck: https://1ml.com/location/sv 05/27 13:47

推 VLADINA: 是這個包養平台嗎 05/27 13:47

→ DarkerDuck: 說個笑話，閃電網路去中心化到傻兒瓦多有四個節點 05/27 13:47

→ azuel: 這幾個顯然就不是薩爾瓦多政府在使用的節點啊 05/27 13:48

→ azuel: 我把我的節點隱藏，然後對接到東京的節點去，也不算在台灣 05/27 13:49

→ DarkerDuck: https://i.meee.com.tw/584Mvwi.png 05/27 13:49

→ DarkerDuck: 你就繼續凹吧，薩爾瓦多的LN實驗明明就失敗的 05/27 13:49

推 odemagus: 交男友跟包養有什麼差別 05/27 13:49

→ DarkerDuck: 生命沒必要浪費在跟你硬ㄠ上面 05/27 13:50

→ azuel: 一個實驗沒有爆發可能不算成功，但他不見得失敗 05/27 13:50

→ azuel: 如果照你對實驗失敗的定義的話，BCH也是失敗的 05/27 13:50

→ DarkerDuck: https://tinyurl.com/yjfwbtz9 05/27 13:51

→ azuel: 然後一個嘗試沒有達到成功，並不代表不可以迭代繼續挑戰 05/27 13:51

推 yes500: 包養網到底在紅什麼? 05/27 13:51

→ DarkerDuck: https://news.pts.org.tw/article/740626 05/27 13:51

→ azuel: 什麼時候你這麼喜歡媒體的下標了，在媒體口中比特幣死幾次 05/27 13:53

→ azuel: 內文看清楚，解除法定貨幣的主要理由是不強制商家收 05/27 13:54

→ azuel: 但有因此禁止閃電網路支付嗎？沒有 05/27 13:54

→ azuel: 國家儲備清空了嗎？也沒有 05/27 13:55

推 alexantiy: 有人被包養嗎 05/27 13:55

→ azuel: 現在美國一大堆州通過比特幣儲備法案，然後下一步 05/27 13:56

→ azuel: 佛州開始提案取消比特幣的資本增值稅 05/27 13:57

→ azuel: 看到軌跡了嗎？主權納入賽局均衡的大方向才是non KYC支付 05/27 13:57

→ azuel: LN可以接受支付，不收資本增值稅，政府參與並友善 05/27 13:58

→ azuel: 這些螺旋上升需要時間，現在看到的是過去5年的成果 05/27 13:59

推 sowrey: 求包養...管飽就好XD 05/27 13:59

→ azuel: 以後會有多少新的成果，仰賴現在繼續的發展和努力 05/27 13:59

→ azuel: 等到美國的標準建立之後，台灣要追隨再去追隨 05/27 13:59

→ azuel: 台灣在金融方面很落後世界標準這不是地一天的事情 05/27 14:00

→ azuel: 想要看衰、看歸零沒關係，其實就跟4~5年前一樣 05/27 14:00

→ azuel: 我們還是可以4~5年後再來對一下答案 05/27 14:00

推 cw758: 阿姨!我不想努力了(求包養) 05/27 14:00

→ azuel: https://x.com/ZeusLN/status/1923231285524193566 05/27 14:08