※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言： : 台灣展翅協會秘書長陳逸玲強調： : 不是所有兒少漫畫都在法規限制中，而是少部分涉及兒少性器官、性行為、性暴力等情境 : ，因此全面限制兒少創作的說法是誤導。 : 並認為不該把兒童視為性對象，自然包含虛擬兒少，否則若這樣的內容普遍被社會接受， : 擔心更不利保護兒少。 : : 中興大學法律系教授高玉泉則指出： : 二次元作品應釐清有無妨害風化、兒少性剝削疑慮，有一項不是很全面的美國統計，在5 : 件兒少性犯罪案例中，4人持有兒少性漫畫，儘管樣本數不足，關聯性也待探討，但法規 : 設計仍應以兒童最佳利益原則優先，建議虛擬兒少仍要納管，但可依情節分級管理，不是 : 說畫幾樣東西就被判7年。 這不是標準的先射箭再畫靶? 這幾個被抓的人的收入 有沒有裝抖音 有沒有裝IG 有沒有裝臉書 小時候有沒有甚麼迫害 性犯罪男還女 爸爸屌幾公分 搞不好統計出來 比有兒少性漫畫的比例還多耶 而且有沒有定義兒少性漫畫是甚麼? 現在靜香洗澡都有之虞了耶 不會到時候五個有四個說小時候看過哆啦A夢 "你看吧全部都持有看過兒少性漫畫" 要講這些東西起碼先把研究丟出來嘛 搞甚麼貼標籤 : : https://pse.is/5qhvh3 : : 有人懂展翅協會邏輯????? : 什麼鬼 : ----- : Sent from MeowPtt on my iPhone : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 220.128.141.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/C_Chat/M.1711088182.A.ED1

→ MikageSayo: 講來講去內容好像都差不多 03/22 14:17

→ MikageSayo: 不過有人貼新聞片段刷仇恨值到是做得滿勤快的 03/22 14:18

推 ianlin1216: 他們就是以為謊言洗多了就變真的了 03/22 14:18

推 kc1345: 學術界至少只會在研究方法或解讀上「不小心」出錯。 這 03/22 14:20

→ kc1345: 種完全不演的名字遮住我還以為是高一學生報告-_- 03/22 14:20

推 laetuon: 阿姨!我不想努力了(求包養) 03/22 14:20

推 a204a218: 他本來也沒想說服年輕人，這種話拿來騙上了年紀的婆婆 03/22 14:23

→ a204a218: 媽媽和生了小孩智商就狂降50分的新手父母已經夠用了 03/22 14:23

推 jerry00116: 不是先射箭再畫靶嗎XD 03/22 14:25

→ tony15899: 講個笑話 5個案例調查 大學教授 03/22 14:26

推 ss218: 我還知道幾乎每個被抓的人都上過小學 03/22 14:26

推 slot365: 有沒有富二代要包養我 03/22 14:26

推 OrangePest: 10個強姦犯中有10人受過國民義務教育 那國民義務教育 03/22 14:27

→ OrangePest: 是不是該廢除？這是什麼狗屎邏輯 03/22 14:27

推 nineflower: 從這份報告可以得知這5個性犯罪都是美國人 03/22 14:28

→ tony15899: 大學生用這種案例上台報告都會被釘在台上下不來 03/22 14:28

推 NoLimination: 5個案例敢拿出來講準備要被電爆了 03/22 14:29

推 colortea: 身邊有朋友被包養嗎 03/22 14:29

→ Articunon: 十字邪教有人性侵幼童，以後十字邪教的人都當兒少犯罪 03/22 14:35

→ Articunon: 者對待，媽的這邪教毒害地球幾億人 03/22 14:35

推 beldy1202: 應該先問這5個有幾個信教的 03/22 14:52

→ AkikaCat: 五個案例調查，你敢上台我還怕你走不出講堂 03/22 15:21