→ iam0718: 一頁書也是 我看再過五十年也沒人能贏黃的配音 03/22 11:36
→ sheepinair: 還是覺得就讓美好留在過去就好,新一代要弄自己的東 03/22 11:41
→ sheepinair: 西 03/22 11:41
推 paladin90974: 角色詮釋問題眼前就有個好例子 叫做豐太郎 03/22 11:49
推 atari77: 美國還在賣60年前的老東西 超人蜘蛛人蝙蝠俠哪個不是消費 03/22 12:09
→ atari77: 死掉創作者的作品 怎麼不說都做新的 然後聲優也是 一堆人 03/22 12:10
推 peterw: 刀說的一頁書其實就有一點味道了,不過覺得黃大的價值在 03/22 12:11
→ peterw: 女聲 03/22 12:11
→ cat05joy: 家人有授權沒意見 消費者收不收是另外一回事 03/22 12:11
→ peterw: 要AI也應該是做黃大女聲的 03/22 12:11
推 tim1112: 黃家人哪有差,他們本來就霹靂的經營者。一定都是家族有 03/22 12:11
→ tim1112: 共識了才同意啊。 03/22 12:11
→ atari77: 一面糾結要原配音者 只要換人就會有聲音 一方面又講不要 03/22 12:12
→ tim1112: 用AI配音哪需要啥道德感 03/22 12:12
→ atari77: AI 有AI能重現怎麼不好 跟角色的連結性已經深植人心有情 03/22 12:13
→ tim1112: 不過我是覺得,如果霹靂真用AI配音,就等於他們承認這幾 03/22 12:13
→ tim1112: 年培養出的台語聲優每一個能打的,也是後繼無人的證明。 03/22 12:13
→ atari77: 感 這種反對就像民國初年一般人對攝影對錄影機剛面世 可 03/22 12:14
→ atari77: 重現一模一樣影像的科技去反對 你都要真人在你面前唱歌表 03/22 12:15
→ atari77: 演才算嗎 反對科技能產生的重製 藝術圈一開始對攝影影像 03/22 12:17
→ atari77: 也是很反對 但後來呢 利用科技反而能產生更多變化 你透過 03/22 12:19
→ atari77: AI可延續黃大的表演 甚至做出黃大做不到的 去配英文日文 03/22 12:20
→ atari77: 版 既講的流利又有保有原本的腔調美感 有些人對科技的反 03/22 12:22
→ atari77: 對 跟百年前的清朝人看見火車是一樣心態 03/22 12:23