※ 引述《PunkGrass (★葛瑞斯★)》之銘言: : 這個我倒是贊成 : 反正ai仔也害到了不少繪師 : 乾脆禁ai繪圖軟體吧 : 比起限制創作題材 : 限制創作工具要好多了吧 : ※ 引述 《medama》 之銘言:  : : 心得: : : AI的3D風格動漫圖片: : : https://i.imgur.com/hq7HDd2.png
: : 看赤松健的推特 有提到政府考慮要限制AI針對性學習漫畫家的畫風 : : 感覺日本好像也要準備開始限制AI了 : : 推特上滿多人在討論的 有點意外似乎有不少人都認為AI全部禁止無所謂 反正我不喜歡AI 乾脆全部禁一禁最好 這樣的論點跟我不是蘿莉控 iwin對我沒什麼影響的想法似乎有87%像 以個人看法來說 不管是AI畫的或人類畫的圖 只要好看就好 就好像一些食品有手工的 也有機器自動化生產的 我根本不覺得手工做的有比機器做的好吃 反之 真的覺得手工做的比較好吃的人 自然就會願意花較高的價格去買手工食品 AI目前的問題在於風格太過侷限 變化度不足 也有一些作畫上的BUG 但未來隨著AI技術的發展 相信這些問題都將逐漸得到改善 等到了那一天 多數人應該都不會介意自己看的圖是AI畫的還是人類畫的了吧 就像不會管自己吃的食物是不是手工製品 反正好吃就好 就像隨著科技發展 各種自動化必然會導致對人力需求的減少 隨之產生失業問題一樣 也不可能為了避免這些人失業 就因此放棄自動化 AI的發展(無論是繪圖還是其他領域)勢必是未來無可避免的趨勢 至於AI訓練圖庫來源是否合法是另外的問題 應該另訂專法去規範 直接全部禁止這叫做因噎廢食 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 220.128.85.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/C_Chat/M.1711069439.A.92A
viper0423: 為AI生成立專法?根本雙標 03/22 09:08
starkwasker: 現在Iwin就是舉著AI算法的旗子 03/22 09:08
starkwasker: 來搞你所謂的專法 03/22 09:08
starkwasker: 懶得訂標準就直接弄一個自由心證的方法 03/22 09:09
NDark: 你現在覺得你的觀影角度不會受影響 其實是你還未能想像未來 03/22 09:10
tale1890: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 03/22 09:10
NDark: 當9分又免費的塗滿滿的在網路上之後 你看事情的角度就會改 03/22 09:10
globe1022: 但如果因為AI搞得畫師都不敢畫,我寧願看到AI被禁 03/22 09:11
NDark: 當然這樣也不是壞事 就是人滿足了基本需求後總是要成長 03/22 09:11
winniekuma: 總是要讓受害者有個情緒宣洩的出口 即使改變不了什麼 03/22 09:11
post91: 所以歷史永遠驚人的相似,有新東西出來都會被懷疑被攻擊… 03/22 09:15
waterway: 那個包養網人最多XD 03/22 09:15
post91: 守舊派永遠都在 03/22 09:15
toulio81: 這種想法跟展翅和衛福部的想法其實很相似,原始思考邏 03/22 09:22
toulio81: 輯都是我不喜歡所以可以禁掉,我是很不以為然啦!應該 03/22 09:22
toulio81: 去處理AI真的會對現實造成的問題,而不是直接全部禁止 03/22 09:22
toulio81: 而且隨時間經過,AI越來越進步,就算要禁止,你實務上 03/22 09:24
mark1888: 我妹上包養網被我發現= = 03/22 09:24
toulio81: 要怎麼辦到?對岸用AI創造一堆以假亂真的影片來進行輿 03/22 09:25
toulio81: 論戰,這類AI造成的問題,也不是你想省事,一刀切說禁 03/22 09:25
toulio81: 止Ai就能解決的 03/22 09:25
john701966: 你回的這文明明說的是AI會害到繪師,你自己滑坡成不喜 03/22 09:25
john701966: 歡就隨便禁哦== 03/22 09:25
Quaranta: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 03/22 09:25
viper0423: toulio81你講的不就是禁止AI的正當性嗎?都已經在以假亂 03/22 09:28
viper0423: 真了,我可不想哪天看到我的臉被移植到N號房影片當主角 03/22 09:29
john701966: 侵害版權的問題就在那邊,然後自己幫別人下一個結論是 03/22 09:30
john701966: 不喜歡隨便禁 03/22 09:30
toulio81: 其實AI也會害到軟體工程師啊!事實上照AI發展,他會取 03/22 09:30
schlemm: 樓上是不是被包養 03/22 09:30
toulio81: 代幾乎所有人的工作,但是工作被取代真的是壞事嗎?事 03/22 09:30
toulio81: 實上是人類整體需要的工作量減少了,怎麼可能是壞事, 03/22 09:30
toulio81: 分配不勻才是問題 03/22 09:30
john701966: 你說不是壞事就不是壞事哦== 03/22 09:31
john701966: 別的國家在研討怎麼對AI立專法,台灣AI仔還在扣別人砸 03/22 09:32
Wirol: 樓下被包養 03/22 09:32
john701966: 蒸汽機的帽子 03/22 09:32
winniekuma: 該禁止的是行為不是技術,不然修圖軟體禁一禁 03/22 09:32
viper0423: 只覺得你想替AI生成脫罪,Deep Fake和侵犯著作權是明確 03/22 09:33
tsubasawolfy: 時代的巨輪是擋不住的 趁早適應學一學融入比較快 03/22 09:34
tsubasawolfy: 早一點卡位還比較有利 傻了才去當落後者 03/22 09:34
marecht: 現包養都上檯面了嗎 03/22 09:34
viper0423: 的犯罪行為,而且問題是這不單是人的問題,工具也有問題 03/22 09:34
winniekuma: 人家對AI立專法前題是承認AI技術下所做的行為規範 03/22 09:34
toulio81: 一個東西有某些問題不是全部禁止的正當性,否則禁酒的 03/22 09:35
toulio81: 正當性更足,你被AI換臉早有現行法規可以告了,而且後 03/22 09:35
toulio81: 面寫的你要怎麼禁才是重點,你要禁最多國內禁,國外AI 03/22 09:35
riokio: 在包養網遇到朋友= = 03/22 09:35
toulio81: 還是一直發展,你的照片會突然被換臉,大概是你上傳到 03/22 09:35
toulio81: 網路上,否則你可以直接告當事者,而一但上網,整個世 03/22 09:35
toulio81: 界都可以拿到你的照片,還是可能會被換臉 03/22 09:35
trh123h: 資料庫裡有沒有怎麼知道的 03/22 09:35
winniekuma: 不想動腦子就直接喊禁技術禁工具 有夠可悲 03/22 09:35
wiimas: 問卦:有包養SD的卦嗎 03/22 09:35
john701966: 台灣現在有規範嗎? 沒有吧 03/22 09:35
nineflower: 講禁ai的不覺得好笑嗎,就像每年都有人被車撞死,所以 03/22 09:36
nineflower: 要禁止車子一樣 03/22 09:36
john701966: 正常來說是限制AI資料庫的內容啊 03/22 09:37
toulio81: 當初砸蒸汽機的理由也是蒸汽機取代了我的工作啊….當然 03/22 09:38
Branlli: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 03/22 09:38
toulio81: 也存在覺得蒸汽機是惡魔的宗教相關人 03/22 09:38
john701966: 所以你的意思是歷史上有這樣的時間就可以這樣扣人帽子 03/22 09:39
john701966: ? 03/22 09:40
tsubasawolfy: 因為蒸汽機裡面有機魂 要搖香爐跟唱二進位聖歌 03/22 09:40
nineflower: 但是從結果來看蒸汽機取代了低階人力工作,並且衍生了 03/22 09:41
Cinedt: aSugarDating = 包養SD? 03/22 09:41
nineflower: 數十倍的工作職缺 03/22 09:41
john701966: 會呼籲要規範的人幾乎都著重在著作權問題會侵害到原創 03/22 09:41
john701966: 作者,然後你在這邊跟我說這些想要立法的人是因為工作 03/22 09:41
john701966: 被搶 笑死 03/22 09:41
toulio81: 我不知道是誰扣了帽子!我也不覺得扣帽子是對的,但說 03/22 09:43
Drither: 未看先猜這包養網 03/22 09:43
toulio81: 兩者行為有相似點,我是認為有,你可以提出兩者的不同 03/22 09:43
toulio81: 點來嘗試改變我或別人的想法 03/22 09:43
john701966: 就根本不是蒸汽機問題,是現在AI有剽竊別人心血還難以 03/22 09:44
john701966: 辨認的問題啊 03/22 09:44
toulio81: 這篇回的不就是繪師工作被搶,所以要禁掉嗎?也沒有提 03/22 09:45
Notker: 有人知道包養SD是什麼嗎 03/22 09:45
toulio81: 到說只是要立法保障著作權,而是要禁止工具 03/22 09:45
toulio81: 那就針對瓢竊問題處理啊! 03/22 09:45
john701966: “害到繪師”=工作被搶不就你們幾個滑出來的 直接侵害 03/22 09:46
john701966: 著作權這麼明顯的東西直接跳過然後潛意識去預設一定是 03/22 09:46
john701966: 別人工作被搶才砸蒸汽機 03/22 09:46
Peycere: 一定又是這包養網 03/22 09:46
viper0423: 著作權法本來就有保障繪師阿,但是有人想為AI立專法開脫 03/22 09:46
nineflower: 老實說只有低階繪師的工作會被搶啦,p網逛多了就知道A 03/22 09:48
nineflower: I繪圖還是有他的極限在 03/22 09:48
john701966: 然後有人想要針對AI剽竊做處理的時候AI仔又跳出來說人 03/22 09:48
john701966: 家要砸蒸汽機 真的很噁心你知道嗎? 03/22 09:48
vd422: 包養平台不意外 03/22 09:48
toulio81: 因為你可能不知道,不是所有AI都是用繪師的畫作訓練的 03/22 09:49
toulio81: ,所以他單純說害到繪師別人不一定能了解他指的是哪些 03/22 09:49
toulio81: ,而且主要討論的是直接禁止這個作法 03/22 09:49
viper0423: A繪師學B繪師畫風會被告違反著作權,AI盜圖生成叫做科技 03/22 09:49
viper0423: 進步? 03/22 09:49
lutano: 覺得包養網EY嗎 03/22 09:49
john701966: 我當然知道現在有圖庫有自律,但事實是這些僅限於自律 03/22 09:50
john701966: ,沒有統一規範,所以才需要針對AI做規範不是嗎== 03/22 09:50
toulio81: 砸蒸汽機也沒說是因為什麼原因啊!我連想到的是工作被 03/22 09:51
toulio81: 搶,你可以說原因不對,搞不好是他的專利加工技術被蒸 03/22 09:51
toulio81: 汽機造的機械模仿了啊 03/22 09:51
muiwo: 包養網站葉配啦 03/22 09:51
toulio81: 你要先有證據AI盜圖生成,然後真對這點提告…. 03/22 09:52
winniekuma: 上篇回文第三行就說要禁AI繪畫軟體不是? 03/22 09:52
john701966: 老哥你是不是覺得我沒上過工業革命的歷史課...你要這 03/22 09:52
viper0423: 真的是怎麼看都覺得是想為AI生成脫罪 03/22 09:52
john701966: 樣幫自己開脫真的很醜欸== 03/22 09:52
sunuzo: 記者收了包養網多少啦 03/22 09:52
winniekuma: 不就"我不知道你有沒有學我畫風,最簡單就是你不準用" 03/22 09:53
toulio81: 本來就是要做規範啊!批評的都是要全面禁止的,有幾個 03/22 09:53
toulio81: 再說AI造成的問題都不該管?說要全面禁止的人還比較多 03/22 09:53
john701966: 現在的爭議不就是有產出物難以舉證但資料庫確實侵權的 03/22 09:53
john701966: 案例嗎 不然針對AI幹嘛 03/22 09:54
UNIQC: 包養真亂 03/22 09:54
toulio81: AI生成有什麼罪?這種價值觀很噁心耶 03/22 09:54
john701966: 沒有罪啊 看一堆AI仔用AI幫自己剽竊開脫還假借進步名 03/22 09:55
john701966: 義大聲很噁心而已 03/22 09:55
toulio81: 有案例就處理啊!所以你到底在吵什麼?有人說侵權的不 03/22 09:55
toulio81: 用處理?上面說那麼多你到底看了啥? 03/22 09:55
dewaro: 演藝圈一堆包養好嗎 03/22 09:55
toulio81: 你這只是想抓思想犯而已,別人並不一定都是照你這想法 03/22 09:56
john701966: 從“害到繪師”所以要禁止滑坡到砸蒸氣機的是你又不是 03/22 09:57
john701966: 我== 03/22 09:57
viper0423: 看到砸蒸汽機的比喻而已,不知所云 03/22 09:57
winniekuma: 我不知道我在吵啥 反正你們不準用啦 03/22 09:57
Elfego: 政治圈一堆包養好嗎 03/22 09:57
john701966: 開局就扣人家砸蒸汽機的在說別人思想犯 你很厲害欸== 03/22 09:57
toulio81: 什麼”用AI幫自己剽竊開脫還假借進步名”只是你扣的大 03/22 09:57
toulio81: 帽子而已,根本沒人贊同瓢竊,起碼我不讚頭 03/22 09:57
toulio81: 同 03/22 09:57
john701966: 我沒說你贊同剽竊,不用自己跳下來戴帽子 我不是你 03/22 09:58
Nicodim: 有錢人一堆包養好嗎 03/22 09:58
toulio81: 你這麼討厭扣帽子就要注意自己也不要扣別人帽子,也不 03/22 09:58
toulio81: 要把每個人都當扣帽子的人 03/22 09:58
ccufcc: 而且想也知道AI禁不了,以為是科幻電影喔 03/22 09:58
toulio81: 你當然不是我!不要幫我扣帽子 03/22 09:59
winniekuma: 這從去年吵到現在 看一堆邏輯死的言論就懶得多講了 03/22 09:59
Foning: 學生妹被包養多嗎 03/22 09:59
winniekuma: 反正就讓他們宣洩情緒吧 也改變不了什麼 03/22 09:59
hitlerx: 手工本身就是一種價值 就像一樣手機MIT跟MIC價值也不一樣 03/22 10:00
hitlerx: AI仔有個問題就是明明用了AI還要裝手工去騙去混淆 03/22 10:01
hitlerx: 就連醬油不自己釀買別人的當基底來調都會被人罵了 03/22 10:01
winniekuma: 沒人反對這個吧 不用再立這個靶來打 03/22 10:02
AKNY: 有錢人為啥都想包養 03/22 10:02
hitlerx: 我也不反對AI圖出來跟人競爭 但是就該明白標示是AI產品 03/22 10:02
toulio81: 那你這個”AI仔”的範圍可是縮的挺小的,不要把這個名 03/22 10:03
toulio81: 詞扣在所有不支持全面禁止,而是針對AI造成的問題去做 03/22 10:03
toulio81: 限制的人頭上 03/22 10:03
hitlerx: 交給市場和成本去決定 不要來騙來偷襲(X 03/22 10:03
mysister: 有錢人為啥都想包養 03/22 10:03
viper0423: 標示AI生成就沒人想花錢了,看看DLSITE的AI生成就知道了 03/22 10:04
tak1130: 這幾個月,SDXL普及後,都自產色圖自用了,人類繪師畫的 03/22 10:04
tak1130: 未必能正中性癖好球帶,而且有些體位手繪真的太難畫了 03/22 10:05
tak1130: 所以很少看到有人畫,但AI就沒這問題了 03/22 10:05
toulio81: 那就代表沒人想買AI作品,大家想買手工產品,不想買工 03/22 10:05
cir72: 亞洲最大包養網上線啦 03/22 10:05
toulio81: 廠做的那是市場機制,不是機械裝手工的合理原因 03/22 10:05
toulio81: 想要大家買AI產品就多在宣傳跟品質上下功夫吧 03/22 10:07
winniekuma: 一邊笑AI作品沒價值 一邊又怕來搶飯碗 03/22 10:07
winniekuma: 說AI圖很好分辨 然後又怕畫風被學 03/22 10:08
winniekuma: 一邊說抄畫風罪大惡極 一邊Mary野生京阿尼好棒 03/22 10:08
ATrain: 我哥上包養網被我抓包.. 03/22 10:08
winniekuma: *Mery 03/22 10:13
lbowlbow: 蘿莉控還覺得自己很正常啊 03/22 10:15
rabbithouse: AI繪圖真的是深不見底的亂源== 03/22 10:23
n20001006: AI生圖確實不該全禁 但跟傳統創作分開標準有必要 03/22 10:32
n20001006: 我覺得現在就該先把AI切割出去 不然那些垃圾官一直想藉 03/22 10:34
grado0802: 有人包養過洋鬼子嗎 03/22 10:34
n20001006: AI抹黑整個二次元創作 03/22 10:34