衛福部二次元兒少性影像會議得結論 與會業者反彈 https://www.cna.com.tw/news/ahel/202403210429.aspx 2024/3/21 21:06（3/21 21:49 更新） （中央社記者王寶兒台北21日電）衛福部今天召開二次元創作適用「兒童及少年性剝 削防治條例」疑義會議，會後發布新聞稿指出會中得出4結論，遭與會業者紛紛發布聲 明指「不同意結論」，指會議根本無實質交流。 會議與會團體包含創作團體、兒少組織、專家學者、網路平台業者、法務部及文化部 等，衛福部則指出初步結論包含創作自由與兒少權益並重、法律規範有其必要、認定 標準應更具體、自律先行再由主管機關認定。 ACGN創作權益推動協會、台北市動漫企劃人員職業工會、PTT C_Chat版務皆於會後發 布聲明指出不同意與衛福部作出共同結論，ACGN協會及動漫工會表示拒絕為衛福部新 聞稿背書，PTT C_Chat看板板務則指衛福部新聞稿「草率且粗魯。」 動漫工會理事長劉佳豪向中央社記者表示，會議過程僅讓與會者代表輪流發言，但衛 福部並無針對業者意見作出回應，也沒有讓各領域與會者交流，在發言一輪後才草草 念出會議結果，「但其實根本就沒有實質交流。」儘管如民進黨籍立委蔡易餘有表達 二次元創作應與真人圖像劃分開來，也並未受理會。 衛福部做出的4結論中，包含通知下架流程改為由地方主管機關組審議小組，認定屬實 才通知業者限制瀏覽或移除。漫畫家韋宗成表示，這樣的情況只會更混亂，在不同地 方主管機關主責下，「哪邊寬鬆就跑哪邊嗎？」且因為只要受到檢舉，創作者就會被 通知了解狀況，在不知會如何踩到界線時，就會自我侷限。 未來數位總編輯韓京岳表示，討論最根本的核心應是創作與真人世界兒少權利不能掛 鉤在一起，兒少性剝削條例保護的是真實世界的兒少，條文所指「圖畫」範圍應侷限 在以真人為本的圖，而非無限擴張到憑空想像的圖像，「現在出版與創作都會被迫面 對自我審查的問題，心中有個小警總。」（編輯：陳政偉）1130321 ---- 這篇中什麼央什麼社的新聞講的比較多。 另外加個鏡週刊的新聞，時間比較早，內容不比上面的多。 https://www.mirrormedia.mg/story/20240321edi033 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 59.115.197.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/C_Chat/M.1711034330.A.C15

推 dzshdavid: 應該是中央社新聞的發布時間比較後面，所以才會有較詳 03/21 23:22

→ dzshdavid: 盡的內容 03/21 23:22

推 trh123h: 一個單位打翻所有與會 這就是官！ 03/21 23:23

→ yuizero: 中央社怎麼了。新聞一直前後不一 03/21 23:23

推 ymsc30102: #1b_2xSBd (C_Chat) 前面明明就急著先發一篇民團肯定 03/21 23:23

推 litidi: 有人被包養嗎 03/21 23:23

推 oyaji5566: 問就是順風 03/21 23:23

→ s87879961: 自家人打自家人啊中央社？ 03/21 23:24

推 shoube: 這篇比較客觀中立，前面的那都是啥狗屁 03/21 23:24

→ MikageSayo: 類似這篇標題的新聞，某些媒體大概在9點多也有發 03/21 23:25

推 vfgb35: 就算都是中央社 跟線的記者不會只有一位 那就是擺明前一 03/21 23:28

推 Merzario: 求包養...管飽就好XD 03/21 23:28

→ vfgb35: 位要就是收稿太早不然就是不認真寫套公式 03/21 23:28

推 abadjoke: 你可以理解成 中央社第一篇是早就知道結果了提前寫好的 03/21 23:35

→ abadjoke: 現在這篇才是補上今天的內容額外寫的 03/21 23:35

→ abadjoke: 看立場明顯的某家新聞就知道 官方說法其實在還沒開會前 03/21 23:37

→ abadjoke: 就已經定調了 今天這個會只是耍耍猴走個流程而已 03/21 23:37

推 Muzaffer: 阿姨!我不想努力了(求包養) 03/21 23:37

→ abadjoke: 所以才會有那些第一時間的官方稿 03/21 23:37

→ abadjoke: 然後與會記者在整理筆記後把民間反應寫出來的現在才發 03/21 23:37

→ noreg0393933: 好了啦煉銅 03/21 23:39

推 pupu20317: 媒體風向亂七八糟，最早的大概有7、8成早寫好的= = 03/21 23:46

推 TPhow: 媒體收到官方新聞稿 因為是別人寫好的當然會發啊（就是衛 03/22 00:02

推 MIJice: 有沒有富二代要包養我 03/22 00:02

→ TPhow: 福部所謂的「會議結論」新聞稿） 後續的反對聲音記者需要 03/22 00:02

→ TPhow: 花時間整理才能寫出新的一篇 03/22 00:02