https://www.cna.com.tw/news/ahel/202403210361.aspx 虛擬兒少性影像違法與否 民團肯定由公權力認定 （中央社記者吳欣紜台北21日電）兒少性剝削條例是否擴及虛擬創作，衛福部今天做出4 點結論，包含由地方主管機關組審議小組認定等，兒少團體認為，將認定權交由具公權力 機關執行，執行可更受公評。 衛福部今天召開研商二次元創作適用「兒童及少年性剝削防制條例」疑義會議，討論相關 適切性與認定標準，會後做出4點結論，包含創作自由與兒少權益並重、法律規範有其必 要、認定標準應更具體以及自律先行再由主管機關認定。 其中，衛福部決議調整通知下架流程，擬改由地方主管機關組審議小組，認定屬實才通知 業者限制瀏覽或移除。 台灣展翅協會今天受邀參與會議，秘書長陳逸玲表示，兒童及少年性剝削防制條例將虛擬 兒少性剝削影像納入規範，是因這樣的製品對兒童仍有影響性及潛在傷害，實務上仍可見 用此誘拐兒童、減低兒童性敏感度的案例，顯見這類製品確實仍會對兒童造成傷害。 陳逸玲也提到，兒童及少年性剝削防制條例所規範內容是指涉及強調放大兒童性交、孩童 性器官，或是孩子被性侵卻很享受等內容，並不是所有虛擬圖畫都在範圍內，也不是所有 二次元創作都受限，今天的會議有針對這些做釐清，期待之後討論可以更聚焦。 陳逸玲指出，衛福部決議由地方主管機關組成審議小組來判斷是否違反兒童及少年性剝削 防制條例，這樣的方式是可行的，因為iWIN本就是無公權力機關，後續由具有公權力的地 方政府來執行這件事情可更受公評。1130321 備註： 社會共識來了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 125.228.110.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/C_Chat/M.1711025884.A.2E7

→ amsmsk: 有人不敢來好意思喔 03/21 20:58

噓 HarunoYukino: 內文看到展翅協會 ㄏㄏㄏㄏ 03/21 20:58

→ www8787: 台灣打媒體戰即使全社群媒體結盟打不過無恥新聞洗風向辣 03/21 20:58

噓 Beyondlife: ㄏ 03/21 20:59

噓 bellea70068: ㄏㄏ 展翅 03/21 20:59

推 cw758: 身邊有朋友被包養嗎 03/21 20:59

→ cherss410: 巴哈、PTT、ACGN協會：我不是民團嗎？ 03/21 20:59

噓 necrophagist: 有髒東西 嘔嘔嘔嘔 03/21 20:59

噓 gininder: 展翅 03/21 20:59

噓 takeda3234: 蛤？感覺真的要硬上洗地欸 03/21 20:59

噓 ysanderl: 結果還是想管虛擬的 什麼顯見有傷害 研究數據哩 03/21 21:00

推 ludi: 亞洲最大包養平台上線了 03/21 21:00

→ Y1999: 民團(展翅) 03/21 21:00

噓 Hsan: 原來這場會議只有衛福部跟兒少團體出席啊 03/21 21:00

→ gininder: 展翅這東西比羅傑還髒 03/21 21:00

噓 CATALYST0001: 展翅你他媽的就不要被逮到把柄 03/21 21:00

噓 vivianqq30: 展翅秘書長說的實務上的案例在哪？ 03/21 21:00

推 peernut: 包養SD = SugarDaddy? 03/21 21:00

→ gox1117: 根本沒出席也能肯定喔：） 03/21 21:01

→ poke001: 實務上仍可見用此誘拐兒童、減低兒童性敏感度的案例? 03/21 21:01

噓 KLjover: 衛服部狗部門下的狗x協會 03/21 21:02

噓 Hyouri: 你團前身就幹過說美少女戰士跟哆啦A夢有害 真的別在假了 03/21 21:02

噓 outsmart33: ㄏ 03/21 21:02

推 xikimi: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 03/21 21:02

→ poke001: 他指的是甚麼樣的案例 = =?? 03/21 21:02

→ Hyouri: 數字拿出來不要幹話 03/21 21:02

噓 storyo11413: 基督教的人誘拐性侵小孩要不要比照管理阿? 03/21 21:02

噓 shoube: 噁心 03/21 21:02

噓 BPME: 完全是陷阱，審議小組，創作者都快餓死了哪來時間跟你開會 03/21 21:02

推 Avero: 真的有這麼多人在找包養嗎 03/21 21:02

→ BPME: 最後變成閒閒沒事幹的民團跟專家在那邊主導 03/21 21:03

推 qwork: 民團 03/21 21:03

→ macocu: 展翅講得出案例，然後司長說沒資料，誰在說謊呢 03/21 21:03

→ Hyouri: 真要比數字哪比得過十字教跟兒福 兒福甚至聯合國都有問題 03/21 21:04

→ Royalweger: 那這樣一千元是不是要換設計了，上面一群小朋友 03/21 21:04

推 ejoz: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 03/21 21:04

噓 inversexxx: 中央社 03/21 21:04

推 chasegirl: 展翅你媽 現實社會兒福聯盟問題解決了嗎？兒童交通問題 03/21 21:05

→ chasegirl: 解決了嗎？實質傷害的問題都沒解決，強買強賣違憲的問 03/21 21:05

→ chasegirl: 題，我幹妳娘 03/21 21:05

噓 pdexter: 共產黨 03/21 21:05

推 FishRoom: 那個包養網人最多XD 03/21 21:05

推 Hellery: 叫你背書就背書，在那叫什麼叫! 03/21 21:05

推 ycjcsie: 謝謝在座的各位加速師 你們成功改變生態了 謝謝喔 03/21 21:05

噓 cwjchris: 實務上案例不是講不出來嗎 03/21 21:05

噓 HuiXillya: 受虐兒屍骨未寒還在這邊管沒受害者的東西 03/21 21:06

→ willytp97121: 洗地新聞那麼多足見早就預謀好要照自己獨斷解讀了 03/21 21:06

推 KsiR: 我妹上包養網被我發現= = 03/21 21:06

→ Royalweger: 拿錢來誘拐、降低性敏感也是有的吧 03/21 21:06

噓 chienhank: 敢不敢查查看是神父還是阿宅比較會騷擾小孩啊 嘻嘻 03/21 21:06

噓 nopetw: 呵呵 03/21 21:06

噓 Sheltis: 今天到底幾篇洗地新聞了啊 超級誇張欸 03/21 21:06

推 lslayer: 展翅說有案例耶 不拿出來打臉一下PTT跟ACG協會眾人嗎??? 03/21 21:06

推 peoples: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 03/21 21:06

噓 ygoloveazusa: 今天是真的看清楚這些嘴臉了 03/21 21:06

→ Sheltis: 有案例啊 那個被對折成一半的 不就兒福那群人害的 03/21 21:07

→ Hyouri: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202310310148.aspx 03/21 21:07

→ Hyouri: 邏輯上都是滑坡 03/21 21:07

推 Hellery: 有虛擬性暴力性剝削性虐待啊!什麼時候來個全像甲板啊? 03/21 21:07

推 wilmer: 樓上是不是被包養 03/21 21:07

→ Hyouri: 但你講實務我真的不知道要怎麼超越這個數字 03/21 21:07

噓 dressvell333: 任何人想要公權力，保護司司長會是最好的位置 03/21 21:07

噓 s87879961: 中央也想當新聞製造業484 03/21 21:08

→ MikageSayo: 不是啊，展翅以前就在新聞內提過有實際案例啦 03/21 21:08

→ Royalweger: 一千元上面也是虛擬的小朋友，被拿來當做誘拐、降低性 03/21 21:08

推 badlip: 樓下被包養 03/21 21:08

→ Royalweger: 民感度肯定也是兒少剝削 03/21 21:08

→ zxc88585: 幹你媽的民團，這什麼垃圾媒體去給狗幹 03/21 21:08

→ HarunoYukino: 中央社就是官方媒體.....你以為不是新聞製造業? 03/21 21:09

→ MikageSayo: 但是案例內容不明 03/21 21:09

→ smallplug: 公權力才搞死三次元女嬰耶 03/21 21:09

推 piggyoil: 現包養都上檯面了嗎 03/21 21:09

→ Hyouri: 你看他不爽就當通例 看爽就當個案是吧 03/21 21:09

噓 BaGaJone: 謝謝官媒幫忙洗地 03/21 21:09

→ piyo0604: 幹也太多新聞洗地 03/21 21:10

推 HarunoYukino: 補充 中央社就是政府下轄的媒體 03/21 21:10

→ HarunoYukino: 講得更白一點就跟對岸的央視同樣ˋ屬於政府的媒體 03/21 21:10

推 TwixBar: 在包養網遇到朋友= = 03/21 21:10

噓 roribuster: 沒差，誰肯定我就否定 03/21 21:10

推 Hsan: 展翅之前是說有人拿正太圖誘拐兒童吧 就這樣 更詳細沒說 03/21 21:11

噓 inversexxx: 三自民現在色彩正確就忘記以前旺中時多扯了是不是 03/21 21:11

推 lslayer: 展翅說有案例就有案例 為福部說有共識就有共識 還真像耶 03/21 21:11

推 hirundo: == 03/21 21:11

推 boggicer: 問卦:有包養SD的卦嗎 03/21 21:11

→ MikageSayo: 對啊，有了一個哏就能夠講一百次 03/21 21:12

噓 pili955030: 民團：只有展翅..... 03/21 21:12

噓 mkcg5825: 沒來的最大聲 03/21 21:12

噓 Sheltis: 同一時段有三篇洗地的新聞 加上這幾個月不斷違憲違法甚至 03/21 21:12

→ Sheltis: 死掉一堆兒童都無動於衷 你跟我說衛福部不想要把網路言論 03/21 21:13

推 Chiason: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 03/21 21:13

→ Sheltis: 跟思想審查這塊吃掉我是不信啦 03/21 21:13

噓 ilove640: 太好了 這下不用等到2027了 03/21 21:13

→ Sheltis: 這種新聞稿八成是前一段時間就都擬好了 03/21 21:13

→ Hyouri: 那個判決書沒看到啊 要嘛就沒成功啊 03/21 21:13

→ Hyouri: 啊什麼工具都有壞人拿去試很正常啊 重點這個好像還很難用 03/21 21:14

推 Markell: aSugarDating = 包養SD? 03/21 21:14

→ g4zoco196: 幹 那個民團喇 03/21 21:14

→ Hyouri: 比例上最高叫交友軟體 03/21 21:14

噓 starsheep013: 展翅，ㄏㄏ 03/21 21:14

噓 Jacksalmon52: 展翅是真他媽噁心 03/21 21:15

噓 gsmfrsf: 就一句話 噁心！ 03/21 21:15

推 fuoya: 未看先猜這包養網 03/21 21:15

噓 SaberTheBest: 真差勁 03/21 21:15

→ g4zoco196: 受虐兒童不管 先看動畫 時間很多嘛 03/21 21:15

噓 gn0111: 還想靠現在霉體根本傻了 03/21 21:15

噓 joe010729: 兒少團體 03/21 21:15

→ MikageSayo: 八成是群組內接到訊息互相抄一抄這樣(X 03/21 21:16

推 Apasiri: 有人知道包養SD是什麼嗎 03/21 21:16

噓 dreamnook2: 03/21 21:16

噓 TSYTstep: 03/21 21:17

→ g4zoco196: 該上街了吧！ 03/21 21:20

→ dos32408: 民眾支持！ 03/21 21:20

→ universeor: 用鍵盤守護不存在的虛擬兒童，就是我大iwin 03/21 21:20

推 litidi: 一定又是這包養網 03/21 21:20

噓 AntiEntropy: 現實兒少死亡竟然比不上虛擬兒少？ 03/21 21:21

→ universeor: 現實發生兒虐就兩手一攤說我不知道 03/21 21:21

噓 mtyk10100: 所謂兒少民團如此支持父權思想 真令人髮指 03/21 21:22

噓 frank860328: 所以案例到底在哪裡 每次都在造謠 03/21 21:22

→ universeor: 來查查看iwin一年多少預算好了 03/21 21:22

推 Merzario: 包養平台不意外 03/21 21:22

噓 IAMQS: 又是妳！妳最爛！ 03/21 21:22

→ universeor: 看看到底要花多少錢在審查創作 03/21 21:22

推 KLjover: 現實兒童死亡不如一張繪畫，2024臺灣 03/21 21:24

噓 JUSTMYSUN: 又是展翅 操 03/21 21:25

噓 LeonBolton: 虐兒層出不窮，你救了幾個？死了幾個？ 03/21 21:25

推 Muzaffer: 覺得包養網EY嗎 03/21 21:25

噓 YaKiSaBa: 幹你娘中央社 跟中么 泣同一流的爛媒體== 03/21 21:25

噓 a204a218: 衞福布實際根本不在乎兒童也不在乎什麼二次元創作，只 03/21 21:27

→ a204a218: 是想靠這種社會大眾根本不在乎的議題來偷渡擴權和思想 03/21 21:27

→ a204a218: 審查而已 03/21 21:27

→ abadjoke: 終於等到中央社 03/21 21:28

推 MIJice: 包養網站葉配啦 03/21 21:28

噓 dddc: 公你老母 03/21 21:31

噓 lyt5566: 03/21 21:31

噓 eva05s: 哇靠，這次標題都不演了耶 03/21 21:33

噓 mkcg5825: 央視 03/21 21:36

推 AlianF: 哈哈 這下可以看到那群參加的嘴臉是哪派的嘍 03/21 21:36

推 SpyTime: 記者收了包養網多少啦 03/21 21:36

噓 Jimwater: 真的噁心 03/21 21:37

噓 manacle: 草擬馬的黨媒就是要胡說八道，草擬馬賤種 03/21 21:37

噓 Srwx: 噁心的機關 03/21 21:37

噓 aquamorion: 噁心 03/21 21:38

噓 super0949: 肯定阿 哪次不肯定 03/21 21:39

推 Toth: 包養真亂 03/21 21:39

噓 mushrimp5466: 滿口胡言 03/21 21:40

推 King5566: 一定是大拇指的啦 03/21 21:41

噓 guolong: 公你媽 03/21 21:43

→ bbs0840738: 終於等到最大間的央視了 這標題有夠噁心人 03/21 21:43

噓 Lupin97: 抱歉，看到展翅忍不住噓了，難為原po 03/21 21:44

推 Asterix: 演藝圈一堆包養好嗎 03/21 21:44

推 Tiosocute896: 審議小組，要怎麼知道成員有誰，笑死 就是想像中 03/21 21:45

→ Tiosocute896: 國那樣審查啦 03/21 21:45

→ bbs0840738: 不用看中國 看我們兩年前的疫苗審查就好 03/21 21:47

噓 flushwing: 展翅 03/21 21:47

噓 Vorukrus: 蛇鼠一窩自稱民團 笑死 03/21 21:48

推 AdamShi: 政治圈一堆包養好嗎 03/21 21:48

噓 roger2623900: 現在事實不重要 權力掌握在政府手上他們說的算 媒 03/21 21:49

→ roger2623900: 體也掌握在政府手上與論也是他們說的算 03/21 21:49

推 aiiueo: 這下社會局處又在總員額限制下多了一個有夠麻煩的業務 03/21 21:50

→ roger2623900: 立委質詢也沒用 他們永遠可以把質詢敷衍過去 可以 03/21 21:51

→ roger2623900: 說謊沒有責任 03/21 21:51

推 lezabo: 有錢人一堆包養好嗎 03/21 21:51

噓 chen00: 純噓展翅 03/21 21:51

噓 tx5311: ？ 03/21 21:53

→ kirakilling7: 噁心 03/21 21:54

噓 belion: 民團？同一掛的民團吧？ 03/21 21:54

→ winglight: 咱們宅宅變侵犯人權的色情組織了 03/21 22:00

推 silberger: 學生妹被包養多嗎 03/21 22:00

噓 CCNK: 斬翅 03/21 22:00

噓 tmwolf: 現實的小孩被虐死不要不緊的 03/21 22:01

推 TaiwanFight: 民團也肯定 那就沒什麼問題了 普遍共識 03/21 22:03

噓 chen00: 兒虐案也沒看到你們出來靠北那麼多 03/21 22:03

噓 meowcat: 髒東西 03/21 22:03

推 xayile: 有錢人為啥都想包養 03/21 22:03

噓 hexokinase: 國內案例有就拿出來啊 03/21 22:04

→ CCNK: 這社會養了一些正事不做的髒東西 你的兒少防護先做好再來說 03/21 22:05

→ CCNK: 話 03/21 22:05

噓 polun: 噁心 03/21 22:08

噓 leeyeah: 「兒少團體」這名號現在有夠臭 03/21 22:09

推 cazo: 有錢人為啥都想包養 03/21 22:09

噓 polun: 肯個屁 噁心 03/21 22:12

噓 SonyXperiaZ3: 凱凱死掉不發聲 看到ACG就一直抹黑是性變態 去死 03/21 22:15

噓 shock0905: 展翅代表全部 03/21 22:21

噓 vicious666: 中央社。所以執政方看來是非常喜好這些團體了 03/21 22:21

噓 LoserLee: 好日子來囉 03/21 22:27

推 izilo: 亞洲最大包養網上線啦 03/21 22:27