※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言: : 注意:本次會議無共識 : 衛福部於今日會議後發布聲明表示,他們始終尊重創作自由以及創作者的權益,但維護兒 : 少權益仍是國家賦予的責任與義務,參與會議的各方代表也認同應該同時兼顧創作自 : 由與兒少權益的保護。 : 衛福部指出,《刑法》第235條《散布猥褻物品罪》同樣適用於虛擬圖畫,且《兒少 : 法》第46條也針對會造成兒少身心健康影響的網路內容有自律的規範,加上現在科技 : 發展速度極快,AI繪圖產生的作品雖屬虛擬但卻與真人難以分辨,認為虛擬兒少性影 : 像仍有必要納入規範。 : 衛福部為了維護創作者的權益,未來會先依照《兒少法》第46條,請平台業者優先補 : 正相關的防護措施(例如警示性防護、阻攔性防護或嚴格的年齡限制等),至於是否違反《 : 兒少性剝削防制條例》,會由地方主管機關組成具有多元代表性的審議小組,進行認定屬 : 實後,再由地方主管機關通知業者限制瀏覽或刪除。 : https://pse.is/5qgc5b : ----- : Sent from MeowPtt on my iPhone : 所以到底是怎麼得出沒有違憲的結論的 https://imgur.com/6IQwq8Z.jpg
https://reurl.cc/2zdRo6 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 118.168.156.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/C_Chat/M.1711024263.A.7EA
lslayer: 因為是要保護兒少阿 他們應該拿這個去統一世界才對 03/21 20:32
amsmsk: 防疫法都沒再怕違憲的的 衛服部>憲法 03/21 20:33
su4vu6: 兒童權利公約就是統一世界的一環阿 03/21 20:33
kirabosi: 司長邏輯就是:「我知道這條,所以我沒有違憲,現在我要 03/21 20:34
kirabosi: 抓思想犯了」 03/21 20:34
boggicer: 有錢人為啥都想包養 03/21 20:34
poke001: 這個沒有違憲問題的共識的邏輯到底是甚麼XD 03/21 20:34
r85270607: 兒童權利公約可沒要求你硬推 03/21 20:35
chasegirl: 我們大家都知道創作自由是憲法保障的唷,所以沒有違憲 03/21 20:36
chasegirl: ,阿不過你們二次元不在裡面,大概是這樣 03/21 20:36
r85270607: 且愛講國際先進、看看喊最大聲的穆斯林國度、極權威權 03/21 20:37
Chiason: 亞洲最大包養網上線啦 03/21 20:37
r85270607: 這類國家在「保護兒童」可是賣力簽署呢 03/21 20:37
r85270607: 「大家心裡不會覺得毛毛的嗎」 03/21 20:37
r85270607: 歐美先進?有幾個先進像台灣衛福部這樣啊 03/21 20:37
r85270607: 不少歐美還得經過公開聽証呢 「反觀」閉門無紀錄 03/21 20:37
chasegirl: https://i.imgur.com/oPXurEW.jpg 03/21 20:37
Markell: 我哥上包養網被我抓包.. 03/21 20:37
symphoeuni: 憲法是三小啦 上帝說不行你們吵屁 03/21 20:37
Sheltis: 直接宣布自己沒有違憲 張司長妳比大法官還屌欸 誰給妳這 03/21 20:37
Sheltis: 份勇氣的 03/21 20:37
r85270607: 再看看完全悖於「先進思想」的「日本友人」有在管這嗎 03/21 20:38
r85270607: 現在官老爺們又忽然不要學日本了 03/21 20:38
fuoya: 有人包養過洋鬼子嗎 03/21 20:38
Sheltis: 反正最絕的一招就是等下次日本來的輕小說或漫畫作者一下 03/21 20:40
Sheltis: 飛機就直接用兒少法報警了 反正現在夢群人很喜歡洗台日友 03/21 20:40
Sheltis: 好啊 這就是衛福部要的 03/21 20:40
ilove640: 他說沒有違憲就沒有違憲啊 你看有誰不同意嗎 沒有 03/21 20:42
oldtype: 但 聖經還是>兒少哦 03/21 20:45
Apasiri: 有錢人為啥都想包養 03/21 20:45
W22938427: https://i.imgur.com/2Zn8NVc.png 03/21 20:47