NOWnews 今日新聞要聞生活焦點 二次元兒少性創作增孩子危險？爸爸真心話超淡定：保護自己更重要 ▲受訪的爸爸們認為，教孩子怎麼保護自己、比單方面的禁止二次元兒少性相關題材更重 要。（示意圖／與本事件無關，取自 Pixabay ） 記者林志怡／台北報導 2024-03-21 18:30:00 日前有民眾檢舉日本成人遊戲、並導致相關分享文章遭下架，引爆二次元兒少性影像管理 爭議，許多網友與創作者認為，相關內容並沒有實際受害人、引用《兒童及少年性剝削防 制條例》予以管制，有擴大解釋疑慮。《NOWnews今日新聞》訪問多位家有孩童的爸爸， 受訪的爸爸們認為，教孩子怎麼保護自己、比禁止這些題材更重要，且若是全面禁止，反 而會使管制更加困難。 一位受訪的爸爸說，他大略知道iWIN事件的發生過程，這樣的題材要存在並無不可，就算 要禁止，恐怕也只會轉趨於地下化，屆時更難管理，以他個人立場來說，與其禁止這些題 材在虛擬世界出現，不如教女兒正確的知識、告訴她遇到危險該怎麼保護自己。 另一位受訪的爸爸則說，二次元創作很難不出現爭議題材，比如ACG圈的「蘿莉」設定， 假設本身種族是吸血鬼，動不動就是上百歲的設定，顯然不是未成年，現實中也有些人是 天生的童顏，但實際上已經是成年人。 受訪的爸爸認為，如果在動漫題材中，規定「看起來像小孩」就全認定為兒少，那現實中 長相比較稚氣的人，能不能進行內衣廣告等拍攝活動？如果以同樣的標準予以禁止，是否 會產生另一種類型的歧視？ 不過，該位爸爸也直言，作為一位家長，他當然不希望孩子太早接觸這些內容，他本人也 不愛蘿莉，但可以理解有些人會想看這樣的題材，且動漫、影視作品本來就很難要求劇情 要合理或兼顧各種層面。 https://www.nownews.com/news/6388113 ------------------------------------------------------------------------------ 剛好一篇媽媽,一篇爸爸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 140.109.16.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/C_Chat/M.1711022131.A.AC9

推 gox1117: 嘻嘻 繼續帶風向：） 03/21 19:55

推 Akukin: 笑死 一篇媽媽 一篇爸爸 03/21 19:56

推 RINPE: 嘻嘻 下一篇是阿嬤還阿公 03/21 19:56

→ medama: 下一篇：孩子爺爺 孩子奶奶 真心話 03/21 19:56

推 ianlin1216: 爸爸最後還是要聽媽媽的啦，父母在家庭的地位等階難道 03/21 19:56

推 SEDAP: 求包養...管飽就好XD 03/21 19:56

→ ianlin1216: 你不清楚嗎 03/21 19:56

推 NoLimination: 笑死 爸爸打臉媽媽484 03/21 19:57

推 salvador1988: 這位傾向不禁止耶 所以這篇是帶不禁的風向嗎？ 03/21 19:57

推 PunkGrass: 下一篇就小孩了是不是？ 03/21 19:57

→ Akukin: 之後祖宗十八代都會出來說話嗎：） 03/21 19:57

推 TUZom: 阿姨!我不想努力了(求包養) 03/21 19:57

→ DarkKnight: 爸爸：聽你媽的 03/21 19:57

→ MikageSayo: 什麼風向 男女對立嗎(X 03/21 19:57

推 CATALYST0001: 下篇愷愷：我不是被二次元害死的 03/21 19:57

推 TKjoe619: 爸爸沒用啦，還不是要聽老婆的 03/21 19:57

→ Y1999: 爸爸也曾經是宅宅過 03/21 19:57

推 Jiulon: 有沒有富二代要包養我 03/21 19:57

→ aram9527: 兩篇記者名字一樣 好會洗 :) 03/21 19:58

推 jerry00116: 所以這篇跟上篇搭配服用，是要說女的不會教小孩嗎 03/21 19:58

→ willytp97121: 跟寫媽媽的同一個記者 接下來要不要問問虛擬爺爺奶 03/21 19:58

→ willytp97121: 奶啊？ 03/21 19:58

→ DarkKnight: 兒子：老爸二次元和老婆 哪個比較重要? 03/21 19:58

推 laetuon: 身邊有朋友被包養嗎 03/21 19:58

→ KAWABONGGA: 剛剛八卦才看到一位媽媽，這裡就出現一位爸爸 03/21 19:58

→ macocu: 上篇推完文，就越想越不對勁，nownews很愛炒新聞 03/21 19:59

→ storyo11413: 再來是要小孩訪問嗎? 03/21 19:59

推 planetli: 作文比賽喔 03/21 20:00

→ planetli: 新聞一直冒出來 03/21 20:00

推 slot365: 亞洲最大包養平台上線了 03/21 20:00

推 js850604: 阿祖排幾號 03/21 20:00

→ circuswu: 小孩的祖先要不要訪問一下 03/21 20:00

噓 m01a011: 是不是連過世的阿祖也要拉出來託夢回答 03/21 20:01

推 bobby4755: 雷米莉亞：我又中槍 03/21 20:01

→ r85270607: 如果是強調教養依然是家庭為主的話就更好了 03/21 20:01

推 colortea: 包養SD = SugarDaddy? 03/21 20:01

推 jackie1115: 上篇媽媽這篇爸爸，下一個是誰 03/21 20:01

推 howard1997: 下篇阿嬤 03/21 20:02

推 jeff666: 講得很好啊 可惜上面一堆高官不這樣想 03/21 20:02

推 ARCHER2234: 二次元遠遠沒有變態保母、狼師和鬼父危險好嗎 03/21 20:03

推 dzshdavid: 這記者跟她的編輯是怎麼回事？公然性別歧視 03/21 20:03

推 glenber: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 03/21 20:03

→ yeldnats: 是不是記者他家爸媽吵架啊 03/21 20:03

推 zxcasd328: 想到那個爸爸手辦被賣掉的廣告 03/21 20:05

→ dzshdavid: 女：好可怕，小孩不要看；男：沒什麼，要教小孩要保護 03/21 20:05

→ dzshdavid: 自己 03/21 20:05

推 sokayha: 下一篇 寵物的真心話 03/21 20:05

推 Kimbel: 真的有這麼多人在找包養嗎 03/21 20:05

→ lslayer: 二次元不會讓你的小孩被人對折 03/21 20:05

推 aiiueo: 知道了，爸爸要讓步 03/21 20:05

推 Sunming: 是平衡打擊 還是激起男女對立？ 當記者好好玩的感覺 03/21 20:06

推 webberfun: 是不會寫在同一篇喔= = 03/21 20:06

推 klaynaruto: 不過認真說父母在這議題上有分歧挺正常的 03/21 20:07

推 tale1890: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 03/21 20:07

噓 LeonBolton: 下一篇？大概是小學老師？ 03/21 20:09

推 Dayton: 事實啊 03/21 20:10

噓 thegiver210: 下一篇：某國文老師提倡要增加廉恥教育 03/21 20:11

噓 Sheltis: 林志怡你寫這兩篇精神都不會錯亂嗎？ 03/21 20:13

推 yumenemu610: 我相信遠房叔叔的真心話會站在我們這一側的 03/21 20:13

推 waterway: 那個包養網人最多XD 03/21 20:13

推 mkcg5825: 下一篇老師 03/21 20:14

噓 Darnatos: 要不要問小學生，國家未來的主人捏 03/21 20:14

推 LYS5566: 戰男女XD 這要是鄉民po ptt一定被水桶的吧 03/21 20:16

→ LYS5566: 記者真自由 03/21 20:16

推 f1731025: 這不是買更有用的東西的味道嗎 03/21 20:17

推 mark1888: 我妹上包養網被我發現= = 03/21 20:17

推 ygoloveazusa: 下一篇 日下部 03/21 20:18

→ mkcg5825: 記者林志怡 03/21 20:19

推 allenlee6710: 滿實際的，不然用「不知道怎麼教小孩」的邏輯，什麼 03/21 20:20

→ allenlee6710: 都禁不完 03/21 20:20

噓 Reranx: 還發兩篇新聞 03/21 20:20

推 Quaranta: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 03/21 20:20

→ Reranx: https://www.nownews.com/news/6388127 03/21 20:20

→ Reranx: https://www.nownews.com/news/6388113 03/21 20:20

推 roy1100012: 搞的比90~2000年代還嚴了 多數人是失智了嗎 03/21 20:21

噓 tim111444: 不是 這個就100%創作文阿 上一篇媽媽的八成也是 沒有 03/21 20:21

→ tim111444: 訪綱沒有訪稿 沒有引用原話 最好是隨便抓一個路人就可 03/21 20:21

推 schlemm: 樓上是不是被包養 03/21 20:21

→ tim111444: 以洋洋灑灑這樣一大篇啦 03/21 20:21

噓 tim111444: 然後加一點立場變化 加一點刻板印象就讓你們覺得好合 03/21 20:23

→ tim111444: 理 真的很好騙捏 03/21 20:23

→ shihpoyen: 兩篇對比是還滿符合我對台灣家長的印象啦 不過符合印象 03/21 20:27

→ shihpoyen: 不代表是真的就是了 03/21 20:27

推 Wirol: 樓下被包養 03/21 20:27

→ su4vu6: 雖然是創作文 但又不是寫了奇幻小說 所以才沒人在乎阿== 03/21 20:29

→ su4vu6: 是創作又怎樣 議題又不會因此改變 的概念 03/21 20:30

推 shadow0326: 寫這些廢文都不會不好意思嗎 03/21 20:31

噓 GatanGoton: 記者直接寫故事給你看 03/21 20:34

推 kinghamb: 這是什麼花式AB稿 03/21 20:45

推 marecht: 現包養都上檯面了嗎 03/21 20:45

推 cycy771489: 下一篇：幼稚園老師 03/21 20:52

噓 ssm3512: 林志怡 03/21 20:56