推 kobe30418: 喜迎王師那天也差不多了03/21 18:46
噓 pufferfish72: ㄏㄏ 帶風向也想一下好ㄇ03/21 18:46
→ Risedo: 你知道後兩點都已經...y03/21 18:46
→ gogoapolo: 中國台灣，謝謝指教03/21 18:47
→ pufferfish72: 國家安全本來就大於言論自由03/21 18:47
→ pufferfish72: 信不信開戰PTT會完全被管制03/21 18:47
→ pufferfish72: 所有民主國家都是03/21 18:47
推 abadjoke: 本來就是要死大家一起死的概念啊03/21 18:47
→ abadjoke: 不過也不用特別去宣導 因為很快就會實現了03/21 18:47
→ kobe30418: 現在也被管制差不多了03/21 18:47
→ abadjoke: @pufferfish72 委員長表示同意03/21 18:48
→ su4vu6: 你在說啥== 這幾個早就都有規定了 本來就大於阿03/21 18:48
推 marinetauren: 國家安全大於言論自由幾乎都是拿來當藉口而已 大多03/21 18:50
→ marinetauren: 數是當權者的統治穩固 不過中國是党=國 也沒錯啦03/21 18:50
→ Hellery: 現在是戒嚴喔:D03/21 18:50
→ su4vu6: 你要找到個不是大於的國家還比較難==03/21 18:51
推 reaturn: 笑死,國家安全大於一切不就對岸最愛的那種控制理論03/21 18:51
推 ZeroArcher: 回頭看一下某個陣營當初是怎麼把言論自由捧的至高無上03/21 18:51
→ ZeroArcher: 的w 而且是長年都是那種態度喔w03/21 18:51
→ abadjoke: 1988年以前你說的內容在台灣是共識 之後大家逐漸忘了03/21 18:51
→ abadjoke: 這幾年的風向讓很多人真的信台灣是亞洲民主自由的燈塔03/21 18:51
→ abadjoke: 其他國家都在羨慕我們的自由指數 言論自由>all03/21 18:51
→ abadjoke: 但現在推文會告訴你 很多東西本來就大於言論自由03/21 18:51
→ su4vu6: 言論自由都是 相較自由 沒人會討論 絕對自由吧03/21 18:53
推 abadjoke: 有些東西40年以前是常識 20年以前是邪說03/21 18:55
→ abadjoke: 現在又變回成常識了 畢竟自助餐是要自己夾的03/21 18:55
推 lightKevin: 看推文我都以為戒嚴中03/21 18:57
→ su4vu6: 這跟戒不戒嚴也沒啥關係 法律的存在就是在限制絕對自由03/21 18:57
推 lgy4101: 笑死，看那個噓仔說法，南榕肯定燒假的 03/21 19:00
→ siro0207: 什麼是絕對自由? 不管做什麼都可以? 那這種事情本來存在 03/21 19:01
→ su4vu6: 真的拉 言論自由的議題基礎 就是這樣== 03/21 19:01
→ siro0207: 矛盾了 因為只要兩個人以上就一定有衝突 如果要讓一個人 03/21 19:01
推 abadjoke: 「互聯網不是法外之地」哎呀好熟悉啊 03/21 19:02
→ siro0207: 做什麼都可以 就代表另一個人無法做什麼都可以 03/21 19:02
推 islandant: 中天不就國家安全大於言論自由了？ 03/21 19:02
→ islandant: 雖然不喜歡中天 03/21 19:02
→ islandant: 但是這就是前例 03/21 19:02
→ siro0207: 那既然絕對自由本身就是矛盾的 也不用談什麼要不要限制 03/21 19:03
→ siro0207: 的問題 03/21 19:03
推 andy3580: 中天不一樣 中天一定要砍掉 那就是垃圾 03/21 19:04
推 pauljet: 他們也認為虛擬兒色就是罪惡 一定要砍掉 03/21 19:06
→ pauljet: 審查只有0跟1 03/21 19:06
→ pauljet: 虛擬色情就是垃圾 虛擬色情不一樣 03/21 19:07
→ TSMCfabXX: 國家安全大於言論自由 這就香港現在進行式 03/21 19:09
→ su4vu6: 就是因為矛盾 所以才要限制 達到相較自由的平衡點啊 03/21 19:10
推 gox1117: 嘻嘻 當初中介法不就知道想幹嘛了：） 03/21 19:10
→ su4vu6: 所以大家討論任何自由都會是以 相較自由 來討論 03/21 19:11
噓 chichen: 好了啦一直言論自由最大 美國幹嘛告川言論自由沒了嗎 03/21 19:12
→ siro0207: 是要限制什麼? 限制絕對自由? 不可能限制絕對自由啊 不 03/21 19:12
→ siro0207: 存在的東西你要怎麼去限制? 03/21 19:12
→ su4vu6: 絕對自由會侵害他人自由導致不自由的防範機制就是限制阿== 03/21 19:15
→ siro0207: 我講的是絕對自由本身就不存在 你本來就不可能賦予每個 03/21 19:20
→ siro0207: 人都有絕對自由的權利了 那還要談什麼限制? 03/21 19:21
→ su4vu6: 限制他人認為自己有絕對自由而去做的行為 03/21 19:21
→ su4vu6: 跟限制絕對自由的存在 是不同議題== 我們毫無交集 03/21 19:22
→ siro0207: 那不叫做限制你的絕對自由 因為你又沒有"擁有"絕對自由 03/21 19:25
→ siro0207: "認為自己有"跟"自己真的有"是兩回事 03/21 19:25
→ siro0207: 法律上要限制 都是要限制後者 因為限制前者沒有意義 03/21 19:26
推 kc1345: 兩三百年前盧梭回答過你個人自由跟法治的關聯了，去唸書 03/21 19:28
→ su4vu6: 那就叫用來限制決對自由阿== 03/21 19:55
推 j27910681: 可悲 03/21 19:56