我覺得偏悲觀啦 現在明顯人家採滾動性調整 跟你打大後期 如果一方是 衛福部國家機器+能收募款善款的大型民間組織 對上 大學生組成的社運團體+無給薪公共平台板主 雙方打長期對抗 藉由開會滾動調整創作限縮範圍政策 誰最後會贏 不用我說了吧 會覺得順風 會贏喔 也太naive啦 趁現在有喘息的空檔 趕快找金主爸爸在哪裡 看要跟哪些組織國內平台 抱團比較實在 把文化部拖下來也是一招 但畢竟行政一體 目前看起來也是有利有弊吧 ※ 引述《youhow0418 (ㄈ87b3)》之銘言: : 二次元創作自由與兒少權益並重 衛福部將調整現行處理流程 : https://www.mohw.gov.tw/cp-16-78103-1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 220.129.133.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/C_Chat/M.1711011356.A.46D
LawLawDer: 圖樣圖森破 03/21 16:56
jayppt: 文化部一般真的比較多會重視創作人 創作生態的人 03/21 16:57
jayppt: 衛福部 說穿了 一開始就不該是他們的事 而且他們不會特別 03/21 16:57
jayppt: 在乎或重視創作 03/21 16:57
pokemon: 誰都擋不住 最頂的衛福部 03/21 16:58
FishRoom: 記者收了包養網多少啦 03/21 16:58
gox1117: 嘻嘻 再怎麼修理你們下一次還不是一樣乖乖選擇這種好日子 03/21 16:58
gox1117: 在這哭爹喊娘做什麼呢:) 03/21 16:58
a57101234: 當文化部今天在場還能得出這種狗屁結論的時候說重視只 03/21 16:58
a57101234: 是騙自己吧 03/21 16:58
oldriver: 有錢業積又好賺 為什麼不搶來做 你想想嘛 03/21 16:59
KsiR: 包養真亂 03/21 16:59
jeffy84123: 除非有立委要砍文化部預算,不然要文化部出來別想了 03/21 16:59
tooyahaya: 衛福部跑了好嗎?新聞稿說以後地方主管機關認定,他直 03/21 17:01
tooyahaya: 接甩鍋地方 03/21 17:01
beldy1202: 衛福部地位都在憲法之上了,區區文化部算甚麼 03/21 17:01
lslayer: 文化部門跟司法部門都不知道在幹什麼啊 被人伸手拿權都沒 03/21 17:02
peoples: 演藝圈一堆包養好嗎 03/21 17:02
lslayer: 意見了 是都死人了嗎? 03/21 17:02
samkiller200: 文化部只會在該配合出現的時候才會出現 例如台漫比 03/21 17:02
samkiller200: 你想的更有料 其他像更有用的東西和這次iwin他們連 03/21 17:02
samkiller200: 屁都不敢放 03/21 17:02
waitla: 你怎麼會問這種問題? 阿都同一批人 同一個老闆 是要有什 03/21 17:03
wilmer: 政治圈一堆包養好嗎 03/21 17:03
waitla: 麼意見? 03/21 17:03
samkiller200: 反正只要Iwin把文化部扶植的創作者設白名單讓他們 03/21 17:04
samkiller200: 畫什麼都沒事時 就不甘文化部的事了 03/21 17:04
hcastray: 跟創作有關的文化部保持沉默是很奇怪的 03/21 17:07
s203abc: 誰會打老闆 03/21 17:09
badlip: 有錢人一堆包養好嗎 03/21 17:09