: 四、自律先行再由主管機關認定： : 現行iWIN針對疑涉違反本條例規定時，即通知平台業者限制瀏覽或移除，並同時移請 : 地方警政機關、社政主管機關續處。為維護創作者權益，未來將先依兒少法第46條通知平 : 台業者優先補正相關防護措施(如警示性防護、阻攔性防護、嚴格年齡限制)，至於是否違 : 反本條例，由地方主管機關組成審議小組，小組成員應具有多元代表性，進行認定屬實後 : ，再由地方主管機關通知業者限制瀏覽或移除。 我覺得這點改變已經算是好事 之後巴哈派一個代表 PTT派一個代表 dacrd派一個代表 來加入審查小組 然後衛服部和一些兒福機構也派代表 這也不用甚麼成立甚麼辦公室 就線上審查檢舉就好了 我覺得如果能搞到連我們自己人都覺得太超過 比如說拿現實兒童做AI澀圖 我覺得被IWIN也無可厚非喇 總之我覺得光是第四點我們就已經算贏一半了 至少審查的人不會只有IWIN自己人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 114.25.180.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/C_Chat/M.1711009154.A.679

推 LawLawDer: 多元代表性 展翅一個代表 護家盟一個代表這種感覺 03/21 16:19

推 pokemon: 好的 03/21 16:19

推 Antihuman: 沒有沒有沒有通過 03/21 16:20

噓 nawussica: 最大問題是 警總復辟 大伙當沒事 03/21 16:20

→ LawLawDer: 你們巴哈PTTDCARD都遊戲類的合在一起算一個代表 03/21 16:20

推 waterway: 覺得包養網EY嗎 03/21 16:20

推 rochiou28: 那哪邊能過半？ 03/21 16:20

推 johnny3: 衛服部：我們的多元是政府 兒福機構 學術單位 不是你們 03/21 16:20

→ johnny3: 這些民間人喔 03/21 16:20

→ bnn: 所以為什麼就直接退到給他審查你了 虛擬根本沒有受害人 03/21 16:20

→ minoru04: 多元代表性 那我們需要一個跨性別黑人 03/21 16:20

推 mark1888: 包養網站葉配啦 03/21 16:20

推 purine5566: 地方主管機關組成審議小組 你覺得PTT有辦法全台設代表 03/21 16:20

推 ieyfung: 嘻嘻 還好水溫沒有很燙 03/21 16:20

→ badruid: 並沒有，這只是方便政府擴權的制度 03/21 16:20

→ zsp9081a: 好 ，要一個客家代表、一個原民代表、一個外籍代表 03/21 16:21

→ windnduck: 贏一半？他那邊可以派一堆，你這邊五六隻貓是能幹嘛 03/21 16:21

推 Quaranta: 記者收了包養網多少啦 03/21 16:21

→ zsp9081a: 作品需要包含政確要素 03/21 16:21

→ storyo11413: 創作還要擔心被審查被關 這到底跟白色恐怖差在哪? 03/21 16:21

推 SuiseiTrain: 兒福 展翅 NCC 護家盟 又win又多元 03/21 16:21

推 diplomaMill: 為什麼要當中國人 03/21 16:21

推 CCNK: 國家在監視和審查人民的思想創作的年代1991年6月3日以前的 03/21 16:22

推 schlemm: 包養真亂 03/21 16:22

→ CCNK: 日子 03/21 16:22

→ badruid: 你以為你是來投票，其實他們只是抓你來背書 03/21 16:22

噓 a125g: 憑什麼一個民間組織有資格審查各大論壇 03/21 16:22

→ rainf: 笑死 又來了 開會是來背書不是來聽你講道理的 03/21 16:23

→ storyo11413: 畫個虛擬圖還要被審是否犯罪? 拍影片電影連續劇要嗎? 03/21 16:23

推 Wirol: 演藝圈一堆包養好嗎 03/21 16:23

推 ss218: K島代表呢 03/21 16:23

→ nawussica: 是的憑甚麼民間組織有資格控制人民 滾啦 03/21 16:23

噓 symphoeuni: ㄏㄏ 好日子(ry 03/21 16:23

推 clmmu: 你上面提到的五個代表，哪一個是法官可以判別有沒有合法呢 03/21 16:23

→ clmmu: ？沒有的話還不是一樣“我覺得“，只是這個我覺得多了站方 03/21 16:23

推 marecht: 政治圈一堆包養好嗎 03/21 16:23

→ clmmu: 而已 03/21 16:23

→ zealotjacky: ACGN代表一個 政府代表十個 然後投票 欸嘿 03/21 16:23

→ skuderic: 你太樂觀了 看來沒跟政府打過交道 03/21 16:24

→ a125g: 這主東西應該交給警察機構 03/21 16:24

→ rainf: 打什麼把戲還有人看不懂嗎？ 03/21 16:24

推 riokio: 有錢人一堆包養好嗎 03/21 16:24

→ windnduck: 可以讓你每個論壇都派人啊，但他們可以派更多更多人啊 03/21 16:24

推 YaKiSaBa: 那如果地方審議小組認定無違反兒少又要怎麼處理 沒說啊 03/21 16:24

→ YaKiSaBa: 到頭來還不是iwin說了算== 03/21 16:24

→ windnduck: 笑死，政府官員的套路不就是這樣嗎 03/21 16:24

→ a125g: 我看當初就是知道政府直接成立組織管網路很有問題 才搞一 03/21 16:25

推 wiimas: 學生妹被包養多嗎 03/21 16:25

→ a125g: 個iwin當白手套 03/21 16:25

→ windnduck: 而且什麼叫做先自律？自律的律是依照誰的律？ 03/21 16:25

→ a20351: 你真樂觀阿 03/21 16:25

→ a125g: 讓你覺得沒那麼嚴格就算贏了 但審查這件事還在 這就是他們 03/21 16:26

→ a125g: 折衷的辦法 03/21 16:26

推 Branlli: 有錢人為啥都想包養 03/21 16:26

推 kc1345: 笑死，318十年後對權力者沒有警覺的人民再度讓天平傾斜 03/21 16:26

→ nawussica: 動物農莊 03/21 16:27

→ bnn: 真實的社工和保母認證沒有審議機構 網路上貼圖要兩層審核機構 03/21 16:27

噓 anpinjou: 聽起來你同意被審查 03/21 16:28

→ a125g: 歐美有政府跟民間組織合作審查國內各大論壇的嗎 03/21 16:28

推 Cinedt: 有錢人為啥都想包養 03/21 16:28

→ a125g: 打從一開始iwin的存在就很奇怪 03/21 16:28

→ bnn: 虐童聯盟不需要一個多元性組成審議機構評估他們是不是虐童嗎 03/21 16:28

→ hoshitani: 不是 這條就是說我可以再找一些人來酬庸的意思 03/21 16:29

→ YellowTiger: 給PTT人員審查啊 那裁決權限是不是iwin的 03/21 16:29

→ a125g: 我看最上頭該想想以後這把刀會不會被用來砍自己 03/21 16:29

推 Drither: 亞洲最大包養網上線啦 03/21 16:29

→ YellowTiger: iwin會聽鄉民的話還是自己人的話 03/21 16:30

→ RoyRoy2: 我覺得牠們的多元代表性認知 可能跟一般人的認知有不小的 03/21 16:30

→ YellowTiger: 人數比例是多少也完全都不知道 03/21 16:30

→ RoyRoy2: 落差 03/21 16:30

→ YellowTiger: 多數暴力這件事看太多了 03/21 16:30

推 Notker: 我哥上包養網被我抓包.. 03/21 16:30

→ YellowTiger: 更重要的是 這東西根本不該被審查 03/21 16:31

→ windnduck: 拜託，有跟政府機關開過會的就知道了啦 03/21 16:31

→ windnduck: 他們可以隨時找一堆「委員」來，車馬費2000元啦 03/21 16:31

推 CCNK: 審查/監控其他的論壇/人本身就是一件很奇怪且違法的事吧 檢 03/21 16:32

→ CCNK: 警監聽電話還要向法院申請監聽票呢 03/21 16:32

推 Peycere: 有人包養過洋鬼子嗎 03/21 16:32

→ bnn: 他們的多元代表性就是開18家公司老闆同一個人 每家派一個代表 03/21 16:32

推 siro0207: 拿現實兒童做AI澀圖? 那就有自然人受害者了啊 現有法律 03/21 16:32

噓 DICKASDF: 你沒在企業或機關工作過吧 你以為這種聯合 03/21 16:32

→ siro0207: 就能處理了 哪需要額外立個規定 03/21 16:32

推 IFeelSoAlive: 推樓上 03/21 16:32

推 vd422: 有錢人為啥都想包養 03/21 16:32

→ bnn: 我看你怎麼投票審議都是他決定 03/21 16:33

→ DICKASDF: 有那麼容易嗎 更別說你覺得普通企業會跟政府硬幹 03/21 16:33

推 peterw: 送你四個字，寒蟬效應 03/21 16:33

→ storyo11413: 現實兒童性犯 檢警一定主動偵辦不關衛福部或iwin的事 03/21 16:34

推 uhbygv45: PTT哪來代表 哪來人力 你在講笑話 03/21 16:36

推 lutano: 有人被洋鬼子包養過嗎 03/21 16:36

噓 s87879961: 想太多 03/21 16:40

噓 xxxzxcvb: 想太多 03/21 16:42

→ ihfreud: https://i.imgur.com/yPA2dGO.jpg 03/21 16:50

噓 NekoPunch: 你是甚麼時候開始產生「多元代表性」等於會讓不是自己 03/21 16:50

→ NekoPunch: 人的人加入審查小組的錯覺？ 03/21 16:50

推 muiwo: 到底要多有錢才會想包養 03/21 16:50

→ leo125160909: 虐兒聯盟也派一個代表 03/21 16:50

噓 a122771723: 他們有上百個團體可以派人 你要打幾個 03/21 17:05

推 vicious666: 標準會被iwin後續會議下決定，後面多元什麼的沒什麼用 03/21 17:14

→ vicious666: 只是名堂。 03/21 17:14

→ jya: 不是啊，為什麼他們可以有審查的權力？這本質不就是思想審查 03/21 17:18

推 sunuzo: 包養SD = aSugarDating 03/21 17:18

→ jya: ？ 03/21 17:18

噓 DevilCool: 要審就輸了zzz 03/21 17:20

噓 wangm4a1: 你們先自律 主管機關最後判斷 結果一樣 03/21 17:29