男子搭便車與女車主搞了2小時 被告性侵下場曝光 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5004030 彰化縣A女與朱男在超商邂逅，朱男希望搭A女的便車，下車時卻要求對方陪睡1天，A女不 從，2人在車內搞了2小時，警方才到場。事後A女控朱男性侵，朱男堅稱合意性交，沒有 性侵，但仍被依妨害性自主罪起訴。該案經彰化地院審理，認定被告確有強制性交之犯行 ，判處3年10月徒刑，民事部分應賠40萬元給A女。 該案最大的爭議點是，A女為駕駛，隨時可逃跑，2人卻在車內相處2個小時，期間A女沒有 親自打電話報警，卻叫室友打，另外，朱男在車內性侵A女2小時，A女全身沒有受傷，下 體也沒有採集到對方的精液，警方在車內也沒有找到沾有精液的衛生紙。 此案發生在前年11月深夜2點，2人在鹿港一間超商邂逅，朱男藉故上前攀談，後來要求A 女讓他搭個便車，車子開約5分鐘後在路邊停靠，朱男拒絕下車，反要求A女陪睡1天，A女 不從，朱男強行以身體將A女壓制於駕駛座，並親吻其頸部，同時伸手進衣內撫摸A女胸部 ，且不顧A女之反對及奮力抵抗，以一隻手抓住及控制A女雙手、另一隻手則褪去下身內外 褲，並脫去自己褲子；期間A女曾設法爬至本案車輛後座處以圖逃脫，但朱男見狀仍跟隨 至後座，並於該處以身體壓制A女使其無法離去，以此方式對A女為強制性交行為1次。 朱男坦承2人有發生性行為，但是合意性交，他上車後先打手機電玩，A女靠過來，主動摸 他的下體，他徵得對方同意，才發生性關係。他質疑，何以A女驗傷診斷書只顯示有處女 膜陳舊性撕裂傷外，身體別無其他外傷，這有違強制性交之常情。而警方在車內有撿到衛 生紙卻未能驗出他的DNA。 承審的法官表示，被告以身體壓制A女及抓住其雙手之方式進行性交行為，且A女於過程中 多次設法將被告推開，且已表達不願意與被告發生性行為之意思，因此無論被告對A女所 施加之暴力行為在強度上是否足以致傷，或者A女是否因此處於不能抗拒之程度，被告所 為仍屬刑法第221條所指違反其意願而以強暴之方法所為之強制性交行為無誤。因此判處 有期徒刑3年10月。另被害人向朱男提出50萬元的賠償，考量犯罪情節及被告的經濟能力 應以40萬元為宜。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 39.9.194.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/sex/M.1744042838.A.EFB

推 prostitute: 驗不出dna然後男方坦承有發生關係 這跟程序上完全合 04/08 01:24

→ prostitute: 法但是認罪有87%像 04/08 01:24

→ webster1112: 彭正聲: 沒有精流 !!! 04/08 01:43

推 riyan: 男生要好好保護自己 04/08 04:01

推 knight2899: 要從前座爬到後座，跟開車門出去，那個難度高？？ 04/08 06:21

推 FishRoom: 真的有這麼多人在找包養嗎 04/08 06:21

推 linbaba0943: 男生要好好保自己 04/08 06:41

推 paphian: 疑點蠻多的，不過男方都承認有發生關係，但沒辦法舉證證 04/08 06:42

→ paphian: 明，好像無解 04/08 06:42

推 dengweki: 彰化傻B，養套殺經典案例販賣曖昧，都讓你上車，自己要 04/08 07:28

→ dengweki: 警覺牠沒開口要就不要動手，自己留前科要關，還花40萬和 04/08 07:28

推 KsiR: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 04/08 07:28

→ dengweki: 解，40萬去買不好嗎？春天飛日本吃櫻花妹，不香嗎？傻B 04/08 07:28

→ dengweki: ，求判決書 04/08 07:28

推 kingkinggod: 不掙扎不逃跑不求救沒證據但你就是性侵，法官是被狗 04/08 08:05

→ kingkinggod: 強姦過是不是？ 04/08 08:05

推 NingK: 有行車記錄器吧 04/08 08:48

推 peoples: 那個包養網人最多XD 04/08 08:48

→ seansusu: 陳舊性撕裂傷是什麼意思 04/08 09:39

推 jerrylin: 免費的最貴 04/08 10:27

推 TDKnight: 這什麼鬼故事 04/08 11:01

推 vipgk2002: 看起來就女生一面之詞直接判刑 04/08 11:02

推 zxcv40604: 這判刑太扯了吧 04/08 11:14

推 wilmer: 我妹上包養網被我發現= = 04/08 11:14

推 Dix123: 蛤........? 04/08 12:06

推 smallthree33: 陳舊性撕裂傷就是 處女膜已破裂，但不是本案造成的 04/08 13:18

→ smallthree33: 感覺本案男主太蠢 應該筆錄被誘導回答不利的答案了 04/08 13:18

推 chenry: 行房記錄器 合意性交同意書 04/08 14:44

推 rukawa28: what？ 04/08 15:56

推 badlip: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 04/08 15:56

推 billeason: 沒有直接證據可判刑?法官是想Paly one嗎 04/08 17:27

推 curlymonkey: 看形容還有戴套 被仙人跳了 04/08 20:39

推 tkhunter: 是可以這樣判的嗎 04/08 20:50

→ bndan: 這87%仙人跳 == 男的大概覺得自己很帥隨便搭都有砲 結果是 04/08 23:16

→ bndan: 仙人跳..這自找的 要玩就要更小心啊 人性問題不可忽略 04/08 23:16

推 piggyoil: 樓上是不是被包養 04/08 23:16

推 snake7222: 40萬小模可以叫幾次？ 04/08 23:21

推 aocboy: 遠離台女保平安 04/09 01:21

推 k7881683: 男生要保護好自己 04/09 04:32

推 eelke: 遇到詐騙 04/09 07:40

推 holygoner: 13樓 k大 夠兇 04/09 09:50

推 TwixBar: 樓下被包養 04/09 09:50