新聞來源：https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250211000017-260402?chdtv 中時新聞網 簡銘柱 台南市一名婦人小美（化名）發現丈夫阿德（化名）與女下屬阿芳（化名）發生不倫戀， 雙方曾於2020年簽下和解書，承諾若再發生逾矩行為，阿芳將賠償400萬元。不料，阿芳 仍屢教不改，與阿德再度幽會汽車旅館，事後雖簽下切結書，但仍推諉責任，聲稱僅是被 動聯絡，甚至要求法院減少賠償金額。台南地院審理後，認定阿芳確有違約行為，判決她 應支付小美400萬元，全案仍可上訴。 小美指出，她與丈夫阿德結婚30年，育有2名子女，夫妻倆共同經營代書事務所，阿芳自 數年前受雇於事務所內擔任助理。然而，阿芳明知阿德已婚，仍與其發展不當關係，甚至 多次進出汽車旅館，嚴重侵害她的婚姻權益。 2020年7月，小美發現丈夫出軌後，阿芳曾簽下悔過書，表達歉意並承諾不再與阿德聯絡 ，雙方經調解後，阿芳同意若再犯，將賠償400萬元。然而，事隔不到一年，阿芳又與阿 德前往汽車旅館幽會，最終於2021年3月28日再次簽下切結書，承認違約並表示願意賠償 400萬元，小美遂向法院提告，要求依約賠償。 阿芳在法庭上辯稱，切結書內容應解釋為「從2021年3月28日起不得再聯絡」，並強調自 己沒有主動聯絡阿德，而是對方主動聯繫，她無法拒絕，因此不應賠償400萬元。她還主 張，該筆款項應視為違約金，應依《民法》第252條規定酌減至20萬元。 然而，法院審理後認為，切結書內容明確記載「本人在3月份與阿德前往汽車旅館三次， 違反承諾，若小美提告，願意賠償400萬元」，這已屬明確承認違約行為，阿芳的辯詞顯 然無法自圓其說。法官指出，若合約內容為「日後」才須賠償，應有明確記載，然而切結 書中並未如此表述，顯見阿芳確實違反先前約定，應依法賠償400萬元。案件仍可上訴。 附註： 民事判決編號：臺灣高等法院 臺南分院一一三年度上字第一八零號（新聞記載為去年的 一審結果，實際上上已被訴駁回，但仍得上訴三審） -- 我們的一生會遭遇各種各樣的意外，有的意外，只會讓你變得頹廢，一蹶不振；有的意外 則會讓你找到另一個自己，重獲新生。……你要知道你是誰，你的拋棄和擁有，都是你自 己的選擇，患得患失只會讓你身陷囹圄。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——孫衍《願你出走半生，歸來仍是少年》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 118.101.168.23 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/sex/M.1739229342.A.870

推 JimmyQiu1738: 傻傻，被幹免錢的，還要付400萬，好個肉便器 02/11 12:03

推 dengweki: 硬要共享老二，傻B，台妹被養套殺，男的一定帥又屌大， 02/11 13:16

→ dengweki: 難怪人人搶用，被警告，簽約了，還要用，試問有那麼癢 02/11 13:16

→ dengweki: 嗎，破 02/11 13:16

→ Ludy760421: https://reurl.cc/KdYMGg 02/11 16:54

推 fuoya: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 02/11 16:54