真的很少聽到有人會說北高雄很荒涼的 現在大家明明都說人口北移 南高雄漸漸沒落 商圈都移去北高雄了 說北高沒人真的是很特別 還是說你的北高雄是茄萣、湖內這種地方...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 42.78.86.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/home-sale/M.1697331323.A.29E
Takadanobaba: 北高不荒涼,只是很無聊10/15 08:56
wang56: 縣市合併前的原高雄市,北高雄就是荒涼沒錯10/15 08:58
jise51103: 北高真的荒涼不開玩笑,三民苓雅區完全屌打…10/15 08:58
jaricho: 南高北高甚至東邊鳳山都嘛很多人 分這個沒意義10/15 08:59
snoopyboy123: 我也覺得未來人口往北高雄會更明顯 因為就業機會...10/15 09:00
sashare: 台全最的包養SD上線啦!10/15 09:00
kuosos520: 北高永遠不可能贏南高...就像內科南軟永遠不可能贏大10/15 09:08
kuosos520: 安是一樣的意思10/15 09:08
jaricho: 黃線以後南高捷運網路會更好 舊市區倒是有建商買整排舊透10/15 09:16
jaricho: 天或建築物重新再蓋新大樓10/15 09:16
SCurry30: 北高目前仍然差南高一大截沒錯,但利多前景大好10/15 09:21
sijiex: 現在包養網都這麼直接嗎10/15 09:21
SCurry30: 我覺得部分人口北移沒問題,分散人群不好嗎 不都是高雄10/15 09:22
Dino14124: 南高流失還是屌打北高阿...10/15 09:47
kissu5566: 北高確實娛樂機能遜於南高啊10/15 09:48
peter308: 高雄蛋黃區是哪裡?不就很清楚了10/15 09:54
peter308: https://i.imgur.com/iiKD4ds.jpg10/15 09:55
VLADINA: 歐美包養真的很平常嗎?10/15 09:55
wang56: 樓上的圖,要表示農16美術館巨蛋高鐵不是蛋黃? 10/15 10:03
hank7218: 他定義的北高範圍太大了,如果連橋頭都算北高,那桃子 10/15 10:04
hank7218: 園也是了 10/15 10:04
hank7218: 最近看的幾個文化中心附周圍的預售屋,是有建案收購舊 10/15 10:06
hank7218: 透天來改建大樓的,正興國小對面的建案也是 10/15 10:06
odemagus: 男友上包養網 該放生嗎 10/15 10:06
yihua2: 308你自己在高雄版問的問題然後又拿來用確認的語氣 10/15 10:26
yihua2: 放這邊喔,無言 10/15 10:26
yihua2: https://i.imgur.com/d38BJiY.jpeg 10/15 10:26
sspider0829: 所以308你到底要不要買高大了?來不及 外拋了啦10/15 10:28
momogoo: 拿高雄比台北根本是亂比10/15 10:30
yes500: 是這個包養平台10/15 10:30
momogoo: 你會說台中西區永遠比不過西屯區嗎?10/15 10:31
momogoo: 更正,西屯區比不過西區?10/15 10:32
peter308: yihua2說的沒錯 那張圖是輕軌包起來範圍 我也不敢說那10/15 11:03
peter308: 就是蛋黃區 但應該是約略那個範圍 見仁見智10/15 11:03
hank7218: 現在最塞的就是左營了,尤其是巨蛋附近 10/15 11:46
alexantiy: 交男友跟包養有什麼差別 10/15 11:46
hank7218: 我每次從曾子路那要回文化中心,都會避開中山路,明明 10/15 11:47
hank7218: 路那麼大條 10/15 11:47
rick6304: 一心二聖會比華夏新莊熱鬧?? 10/15 11:51
hank7218: 瑞隆路可能還比二聖路熱鬧 10/15 12:04
isco: 在40年前,一心二聖真的比華夏路熱鬧,那時華夏路是小條田 10/15 12:12
sowrey: 包養網到底在紅什麼? 10/15 12:12
isco: 邊小路 10/15 12:12
isco: 30年前也是一心二聖熱鬧,因爲當前華夏路剛剛重劃,直至15年 10/15 12:14
isco: 前才慢慢超越。 10/15 12:14