推 pauljet: 王家衛後無都更 10/13 17:21
推 Raptorjet: 前幾天經過 都拆光光了 還圍了一大片 10/13 17:28
推 kawhi5566: 也可以慢慢來啊，等確認市府有無相關責任釐清完再處理 10/13 17:29
→ kawhi5566: ，先放置個兩年，看到時誰比較急。你是在爽啥？ 10/13 17:29
推 realmd: 室內1換1+平車 原本的地有可能嗎 10/13 17:34
推 frank111: 很好啊，不要公辦都更那就公事公辦阿，自救會想早基泰蓋 10/13 17:36
→ frank111: 就叫基泰按常規流程送案阿，反正房子已經拆了沒有危老的 10/13 17:37
→ frank111: 的問題，也就沒有危老時程的容積獎勵，看看這小基地最後 10/13 17:38
→ frank111: 能拿到多少的容積獎勵，拿個30%就偷笑了吧 10/13 17:39
→ a1280547: 基泰最不急啊 現在災民最急 那塊地就算不蓋給你擺十年 10/13 17:40
→ a1280547: 養到大直一坪150起跳都可以 大樓都賣了手上現金一堆 10/13 17:40
→ frank111: 只有30%，五年、平車位、室內一比一換，看基泰要賠幾億 10/13 17:40
→ a1280547: 所以才看得到自救會出來嘴北市府啊 白癡萬安 搞成這樣 10/13 17:40
→ a1280547: 這種決策能力要選總統 我真的是很害怕 國民黨沒人才了 10/13 17:41
→ a1280547: 賠幾億哩 你去跟法官說 你以為獅子大開口甚麼都可以 10/13 17:41
→ frank111: 賠太多看基泰最後會不會買單阿，基泰最後最不出來，這些 10/13 17:41
→ a1280547: 你去給車撞叫人賠幾億 慢慢幻想吧 10/13 17:42
→ frank111: 基泰賠不出來，受災戶又跑出來說被當孤兒，阿不是自己選 10/13 17:42
→ frank111: 的 10/13 17:42
→ a1280547: 都已經討論一個月都有人跟你講上法院最多360 還在幾億 10/13 17:42
→ a1280547: 搞不清楚狀況成這樣 也是不簡單 10/13 17:43
→ a1280547: 還天真的想其他建商出來蓋一坪換一坪 然後多的基泰賠喔 10/13 17:44
→ a1280547: 快笑死 真的是幻想成這樣 基泰幹嘛賠? 10/13 17:44
推 yiliang1107: 某人又開始跳針XDD 10/13 17:44
→ a1280547: 我把你豐田車撞爛你跑去買賓士Maybach然後叫我出差價喔 10/13 17:45
→ a1280547: 神經病才會答應你 真的會笑死 來亂的 10/13 17:45
推 frank111: 一戶若只要賠360萬，基泰拿9000萬出來不就解決了 10/13 17:46
→ frank111: 市府不開門，平車位、室內一比一換，這隨便都多賠好幾億 10/13 17:47
→ a1280547: 一戶360萬你哪個建商要接一坪蓋一坪 天啊你真的來亂的 10/13 17:47
→ KrisNYC: 某f真的每次一開口這個議題就顯得淺到不行 10/13 17:58
→ KrisNYC: 之前都被人手把手連嗆帶教學了 一點都沒吸收 10/13 17:58
推 AustinPowers: 撞爛豐田賠賓士才是正確的方式，台灣就是沒有懲罰性 10/13 19:18
→ AustinPowers: 賠償的概念 10/13 19:18
→ IBIZA: 基泰頂多就是上法院賠你一戶360萬重置費 10/13 20:13
推 bustinjieber: 基泰不這樣做是因為他有誠意要賠償， 10/13 20:52
→ bustinjieber: 所以一開始才給流傳的條件， 10/13 20:52
→ bustinjieber: 我想他們還要顧商譽。 10/13 20:52
→ bustinjieber: 不然走上法院輸的一定是居民， 10/13 20:52
→ bustinjieber: 建物本身不值錢我以為是常識。 10/13 20:52
→ bustinjieber: 基地能不能整合成一塊大基地， 10/13 20:55
→ bustinjieber: 在市場上的價格也是完全不一樣， 10/13 20:55
→ bustinjieber: 全棟坡平 vs 塔式車位，價格會有差， 10/13 20:55
→ bustinjieber: 更別說小基地的公設比有可能會拉高， 10/13 20:55
→ bustinjieber: 要平攤逃生梯跟電梯，不然也可能梯戶比不好。 10/13 20:55
推 encoreg57985: 挺住戶和基泰 其他人別鬧了 10/13 20:57
→ ice1015: 因為之前春源鋼老董那事很傷 10/13 21:17
→ castlabell: 蔣萬安還要選舉的話 不太可能亂搞 10/13 23:17
→ castlabell: 建商有誠意怎麼回急賣基泰忠孝新大樓呢 10/13 23:46
→ castlabell: 問題住戶就不想給基泰蓋啊 10/14 00:19
推 javabird: 上法院不可能只判賠360萬就夠,就算重蓋原來的公寓也不 10/14 00:39
→ javabird: 只360萬,還期間居民的住宿,財產損失,精神賠償,究竟誰這 10/14 00:40
→ javabird: 麼自信上法院就只賠這樣. 上法院耗時耗力是真的. 還有 10/14 00:41
→ javabird: 北市府若這麼輕易就讓基泰方案過,以後也免不了落人口實 10/14 00:42
→ javabird: 圖利廠商. 有些動作該做還是要做,從政不是你們想的這麼 10/14 00:42
→ javabird: 簡單. 10/14 00:43
→ IBIZA: 30坪5F RC公寓的重置成本就是360萬, 請自己查台北市的建築 10/14 01:01
→ IBIZA: 單價表 10/14 01:01
→ apple00: 360買平面車位都不夠 10/14 12:44