推 smart80615: 新北桃園台中大概是未來人口最多的地方了 10/12 01:48
推 backpacker18: 南部要被打回原形了 10/12 02:13
噓 Sugimoto5566: 台中哪一點比高雄好,無言 10/12 03:52
推 klwei: 台中隨便都比高雄好 10/12 07:05
推 timeaftime: 問人民就知 10/12 07:28
→ timeaftime: 呵呵 10/12 07:29
→ timeaftime: 內政部認證 10/12 07:29
→ timeaftime: 根據小英內政部 10/12 07:31
→ timeaftime: 雙北 桃園 新竹 台中實居[遠超]戶籍 10/12 07:31
→ timeaftime: 反觀 高雄實居[少]戶籍最多 10/12 07:31
→ timeaftime: 人民的選擇 10/12 07:32
→ timeaftime: Bj4 10/12 07:34
噓 labdog: 台北崩盤，真可憐 10/12 07:52
推 lovefisk: 人民用腳投票 10/12 07:58
→ supereva: 反正我佈局新竹桃園 10/12 08:02
推 on32: 人口再增加不就表示都是外來人口 本國人是減少 10/12 08:18
推 homeboy84125: 靠夭 難怪我上班74越來越塞 10/12 08:19
推 lovefisk: 全國人口增加4646阿 10/12 08:32
推 panzerbug: 沒有意義的數據 10/12 08:48
推 smart80615: 怎麼會沒意義 增加的人口都是潛在剛需買盤XD 10/12 09:44
→ anachronism: 謊言有三種 10/12 10:00
→ anachronism: 謊言 10/12 10:00
→ anachronism: 他媽的謊言 10/12 10:00
→ anachronism: 統計學 10/12 10:00
→ anachronism: 誰能解釋 10/12 10:02
→ anachronism: 新北市增加的戶數 4673 10/12 10:02
→ anachronism: 比增加的人口數還多 2809 10/12 10:02
推 j0958322080: 高雄這麼暖人口還減少喔 10/12 10:02
推 timeaftime: 樓上 因為還有[出生-死亡]的自然增加數據 10/12 10:10
→ timeaftime: 指ana 10/12 10:10
推 timeaftime: 另一部分是[遷入-遷出]的社會增加數據 10/12 10:12
→ timeaftime: 兩個合起來就是本文的戶籍人口增減 10/12 10:13
推 anachronism: 謝 10/12 10:13
→ anachronism: 謝 10/12 10:13
→ timeaftime: = 自然增加 + 社會增加 10/12 10:14
推 timeaftime: 戶籍人口增加 = 自然增加 + 社會增加 10/12 10:16
→ timeaftime: 國中地理就有教了 10/12 10:17
推 Marcuslin: 台中本來就比高雄好 無庸置疑 10/12 10:19
→ supereva: 兩個原本在新北同一戶籍的人 一個出去買房自己一戶 10/12 10:41
→ supereva: 不就人口沒增加戶數增加了？ 這不會很難吧 10/12 10:41
→ supereva: 人口減少戶數都能增加了 10/12 10:42
推 anachronism: 人口增長的幅度與數量都比戶數增長還高 10/12 11:05
→ anachronism: 我認為這才是比較合理的 10/12 11:05
推 daocs: 台中可以接受首都移轉 10/12 12:02
→ asdzxc001: 少子化？ 開放移民不就解決了還要我教 中立火車站外 10/12 13:16
→ asdzxc001: 看看 10/12 13:16
推 bustinjieber: 這數字很有意義喔 10/12 13:29
推 inconspicous: 正常，前幾名都是垃圾縣 10/12 16:47
推 max205: 我記得以前PO這個被噓爆 怎麼最近風向變了@@ 10/12 16:53
→ nyybos8812: 台中印度化XD 10/12 20:43