→ IBIZA: 15樓的大樓,一樓全部當公設也就多個7%10/04 06:39
推 NovaShin: 這個專業 沒話說 10/04 07:13
→ alonzohorse: 所以為了實現公設正義要怎麼解決? 10/04 07:37
噓 a000000000: 一樓當公設這件事最白癡 10/04 07:46
→ a000000000: 不過建商也知道弄啥游泳池健身房氣派大廳更好賣 10/04 07:47
→ a000000000: 差不多2005修法當分界八 之前20% 之後蓋的都3X% 10/04 07:47
推 wsx1983: 電梯、樓梯、走廊也很吃公設 10/04 07:59
推 bob2096tw: 說真的一堆設計兩個逃生梯就在旁邊真的有必要嗎? 10/04 08:01
噓 a000000000: 查惹一下近年完工的建案也不少公設沒到30%耶 10/04 08:01
→ a000000000: 政府就規定超過七層要兩葛逃生梯 10/04 08:01
推 wsx1983: 逃生梯 那是法規。為了安全 10/04 08:04
→ a000000000: 7層->8層規定變 10->11 >50M(14F) 18->19 10/04 08:04
→ a000000000: 看來看去好像都10層附近跟以下的公設比較高? 10/04 08:05
→ Anyotw: 公設大頭都地下室問題 10/04 08:08
→ Anyotw: 多挖一層少挖一層,差距1000坪。要不要健身房才差10坪 10/04 08:10
推 dumb44: 15層以上或超過50米就是高層建築,公設基本會比非高層高 10/04 08:33
推 dumb44: 差別在高層是特安梯,非高層是安全梯。 10/04 08:34
→ dumb44: 特安梯需要有排煙功能,所以會比安全梯大。 10/04 08:35
推 benson502: 起因就蘆洲低端人口亂放火,導致法規要求雙逃生梯 10/04 08:42
→ IBIZA: 16層以上才是高層建築, 但第15層就需要特別安全梯 10/04 09:25
→ IBIZA: 但排煙室要看怎麼設置 不一定比較大 10/04 09:25
→ liquidgroove: 潤泰雙子星公設18% 所以實際蓋得出低公設 不過 10/04 09:40
→ liquidgroove: 有人會認為住的很慘, 缺廣闊公設大廳回家沒有尊嚴 10/04 09:41
→ liquidgroove: 窄小的逃生梯, 連逃生都很沒面子 10/04 09:42
→ liquidgroove: 住戶也沒停車位 很悲慘 10/04 09:45
→ IBIZA: 討論能不能做到毫無意義, 弄一堆機械車位沒人買單 那地下室 10/04 10:19
→ IBIZA: 成本就是全部樓層負擔 10/04 10:19
→ IBIZA: 潤泰雙子星絕大多數單位不對外銷售, 所以沒這問題 10/04 10:19
→ IBIZA: 送你的東西跟賣你的東西 本來就不可能一樣 10/04 10:22
→ i386: 潤泰雙子星130戶,車位平面式26個、機械式28個 10/04 10:24
推 bustinjieber: 說到梯廳共15%,那大陽台(極限10%), 10/04 11:05
→ bustinjieber: 類似高雄厝那樣是不是一種變相的灌水 10/04 11:05
→ IBIZA: 高雄厝的陽台是高雄市用地方法規送的 10/04 11:07
→ IBIZA: 高雄市高雄厝設計及鼓勵回饋辦法 10/04 11:08
推 bustinjieber: 原來如此 10/04 12:37